Didžiosios Britanijos televizijos asmenybė Kirstie Allsopp užklumpa karštį po to, kai prisipažino, kad kartais ji ir jos vyras skristi verslo ar pirma klase o jos dvi vaikai sėdi treneriuose. Allsopp interviu sprendimą apibūdina kaip principą, teigdama, kad nė vienas iš jos sūnų „užsidirbo“ pirmos klasės skrydį.
„Klubo pamokos turėtų būti didžiulis malonumas, dėl kurio dirbote“, - sako ji. „Jei vaikai pripranta prie klubo klasės, ko jie turi dirbti?
Ji toliau pavadino kritiką dėl savo sprendimo „visiška šiukšlė“, „labai gadinama“ ir „absurdišku švaistymu. pinigai“. Jos nuomone, skiriant savo vaikus treneriui, šeima sutaupo daug pinigų, kuriuos galima išleisti tikrai atostogos. Nors tai nėra visiškai neįprastas būdas pamatyti dalykus, kai kurie vis tiek mano, kad skrydis atskiroje klasėje nuo jūsų vaikų yra blogas auklėjimas.
Juokingiausia, kad jei Kirstie Allsopp nebūtų prašmatni ir turtinga, terminas „vaiko nepriežiūra“ būtų blaškomas.
Vietoj to, ji iš tikrųjų vengia įtikinti save ir kitus, kad tai yra „tėvystės stilius“.
Tiesiog lol.
– Džeimsas (@JamesFl) 2018 m. birželio 4 d
https://t.co/M5YN9XCuHf
Tikėtina, kad Kirstie Allsopp ir vyras verčia savo vaikus gyventi mažesniame, šiek tiek niūresniame name sodo apačioje, nes vaikai „nesirengė“ tokio didžiulio „gardumo“. #kirstieallsop#abejotina tėvystė– Darrenas Butleris (@spud_butler) 2018 m. birželio 4 d
Nors Allsopp sakė, kad ji būtinai pasakys skrydžio palydovams, kad jie įspėtų ją, jei kiltų kokių nors problemų, kai kurie mano, kad palydovai vis trumpėja. Ne jų darbas auklėti jos vaikus.
Kaip buvęs įgulos narys nekenčiau, kai tai darė tėvai. Vienas vaikas apipylė gėrimu ant savęs, o tėvai paliko mus sutvarkyti... nesąžiningai prieš įgulą ar kitus asmenis, kurie atsidūrė auklėmis... o tėvai klube pliaukštelėjo šampanu.
– Melanie Jones (@xxmelbellexx) 2018 m. birželio 3 d
Tačiau, kol jie nesuaugs, TĖVAI, o ne keleivių salono įgula, yra tėvų darbas! Tuos vaikus reikia prižiūrėti skrydžio metu. Niekada nebūčiau palikęs savo… BET dėkingi, kad visi turime skirtingus požiūrius….
– EnglishRose (@francescolbert2) 2018 m. birželio 3 d
Vėlgi, nėra taip, kad vaikai kenčia nuo vairo. Allsopp sūnūs yra 10 ir 12 metų amžiaus, o tai reiškia, kad jie yra tokio amžiaus, kai tėvai gali nuspręsti palikti juos savieigai (tiesiogine prasme), nesukeldami didžiulio rūpesčio.
Žmonės auklėja skirtingai, manau, kad leisti 10 metų vaikams turėti socialinių tinklų paskyras yra daug rizikingiau nei bet kas, kas gali nutikti lėktuve, o didžiausi pavojai kyla dėl paauglių psichinės sveikatos Problemos. #arkliaikursai
- Kirstie Mary Allsopp (@KirstieMAllsopp) 2018 m. birželio 4 d
Būdami 10 ir 12 metų jiems nereikia ar nenori, kad jų tėvai linksmintųsi, ir skrydžio metu jie gali elgtis patys. Šiek tiek palaikoma nepriklausomybė yra geras dalykas.
- Annie Mackenzie (@GrannieMack) 2018 m. birželio 4 d
Visas šis nereikalingas žiniasklaidos „šurmulys“. #kirstieallsopp yra nesąmonė. Šiuo metu susiduriame su kai kuriomis svarbiomis visuomeninėmis problemomis, kodėl gi nepradėjus veikti kaip padoriai smalsiai/tiriamajai žiniasklaidai ir nukreipti tą pasipiktinimą į kažką vertingesnio.
- Andrew Wright /_/ (@AndrewW44907873) 2018 m. birželio 4 d
