Kaip tikriausiai girdėjote, Martinas Scorsese, vaikinas, sukūręs bent vieną daugeliui žmonių patikusį filmą, išskleidė kritinį pistoletą ir nusitaikė į Marvel filmai. Priklausomai nuo to, kur sėdite, šios kulkos arba atšoko Kapitono Amerikos skydas arba sunkiai sužeidė Keršytojus. Bet kas Niekas kalbama apie tai, ką šie filmai reiškia vienintelei demografinei grupei, kuri tikrai svarbi superherojų pasaulyje: šeimoms. Kaip vaikinas, kuris mėgsta nepriklausomus filmus ir skųstis daiktais, Sutinku su Martinu Scorsese. Bet kaip tėtis, kuriam rūpi tai, kas patinka vaikams, manau, kad jis taip pat klysta.
Kai buvau vaikas, prireikė maždaug metų ir pasikeitė, kol šaunus filmas pasirodė vietinės vaizdo įrašų parduotuvės lentynose ir dar ilgiau, kol jis pasiekė HBO, Cinemax ar Showtime. Iš Michaelo Keatono 1989 m Betmenasį Vaiduoklių medžiotojai II, kai kuriems iš tų 90-ųjų Žvaigždžių kelias žiūrėti filmus, laukti to populiariojo filmo, kurį mėgote tapti kažkuo, ką galėtumėte žiūrėti savo svetainėje, buvo kankinantis ir varginantis. Šiais laikais, laimei, vaikai tokios problemos nebeturi. Jei jie praleido
Jo naujausias filmas prieš Marvel filmus ir dabartinė Holivudo mašina Scorcese yra teisus dėl visko, ką sako apie „Marvel“ filmus. Tačiau jam nepavyko į savo argumentą įtraukti šeimos. Leidinyje, paskelbtame Niujorko laikas, Scorsese gynė savo prieštaringus komentarus apie „Marvel“ filmus ir iš esmės teigė, kad jam rūpi tai, kad filmai iš tikrųjų nėra kino menas, nes jie nerizikuoja. Be to, jis nerimauja (teisingai), kad tokio tipo filmų vyravimas sukūrė filmų rinką, kuri yra priešiška meniškesniems filmams. TLDR: „Marvel“ nužudė meninį filmą, o meninių filmų ateitis atrodo niūri.
Kaip vaikinas, kuris kiekvieną dieną tiesiog nori naujo Weso Andersono filmo, suprantu, ką čia sako Scorsese. Jei kalbame apie suaugusius kino žiūrovus, jo argumentuose tiesiog nėra nieko blogo. Kai jis rašo: „Jei žmonėms būtų duodamas tik vienos rūšies daiktas ir be galo parduodamas tik vienas dalykas, Žinoma, jie norės daugiau to vieno dalyko“, – pajuntu, kad linkteliu ir iškeliu kumštį. supykęs. Žinoma, jis teisus! Tokie filmai nėra tikrai tikras kinas ir jie yra tikriausiai visus apmulkina.
Bet, palaukite minutę. Ar Scorsese mano Skruzdėlė ir vapsva buvo sukurta suaugusiems? Aš turiu galvoje, kad suaugusieji lanko šiuos filmus, bet ar tai yra filmai suaugusiems? Manau, kad jei pažvelgsite į savo jausmus Skywalker stiliaus, pamatysite, kad atsakymas yra didelis ne. „Marvel“ filmai ir panašūs į juos yra kaip Christopherio Reeve'o Supermenas prieš juos iš esmės buvo šeimos pramogos. Šie filmai skirti tėvams žiūrėti juos su 7–15 metų vaikais. Kaltinimas, kad filmai yra tarsi „pramogų parkai“, yra tikslus. Bet jei turite vaikai, kuriems patinka šie filmai, tai visiškai gerai.
Dalis „Marvel Cinematic Universe“ sėkmės iš tikrųjų yra gana novatoriška. Kitaip nei sakoma, Timo Burtono Betmenas arba Nolano Tamsos riteris, ar net pirmoji Christopherio Reeve pora Supermenas „Marvel“ filmai daro tai, kas anksčiau beveik niekada nebuvo sėkminga su tokio tipo filmais: jie iš esmės atkuria kiekvieną komiksų tropą. Nors 1989 m. Burtonas daužė nosį komiksų gerbėjams, o Nolanas laikė didžiulius pareiškimus apie ekonomiką, MCU filmai dažniausiai yra tik apie Toras siūbuoja plaktuku o Geležinis žmogus yra beprotis. Iš esmės tai iš tikrųjų yra kažkas, ko iki šiol nebuvo pagrindiniuose filmuose ir, tiesą sakant, tikriausiai anksčiau egzistavo tik Flash Gordonas trečiojo dešimtmečio serialai. Dabar skirtumas? „Marvel“ turi daug daugiau pinigų nei kada nors turėjo Buster Crabbe. Scorsese sako, kad tai yra problema, ir, kalbant apie jo pramonę, aš linkęs juo tikėti. Tačiau, kaip tėvui, tai taip pat nėra mano problema.
Taip, ten yra armijos žmonių, pasiruošusių bendrauti su Scorsese ir įrodyti kad „Marvel“ filmai yra „tikras“ kinas ir turi meninių nuopelnų. Bet tai savotiškas laiko švaistymas ir intelektualiai nesąžiningas. Jei esate protingas, žinote, kad „Marvel“ filmai nėra tokie tas pats gėris kaip meninis filmas. Jūs neturėtumėte norėti to paties Thor: Ragnorok kad jūs darote iš Kartą Holivude arba būsimas Scorsese filmas, Airis, kurį, beje, kiekvienas mano pažįstamas vaikinas labai džiaugiasi pamatęs.
Tie patys vaikinai yra tėvai, kurie veda savo vaikus į „Marvel“ filmus. Galime raudoti ir šaukti Tėtis Bodas Toras ir tada tuo pačiu metu pasiimkite naujojo Noah Baumbach. Mums nereikia per daug jaudintis dėl to, kurie iš jų yra „tikras kinas“, o kurie ne. Ir jei Marty nerimauja, kad diskusijos yra būtinos siekiant išsaugoti jo profesijos orumą, tai gerai. Jei jis nerimauja, kad meniški filmai pateks tik į srautinio perdavimo paslaugas, aš pasakysiu kai ką labai nepopuliaraus: tai gali būti gerai ir taip pat nebus amžina.
Kai buvau vaikas, mano tėvas ir kitos aštuntojo dešimtmečio roko disciplinos skundėsi vinilinių plokštelių mirtimi. Ir, tiesa, 90-aisiais vinilinės plokštelės buvo nužudytos. Bet tada jie grįžo. Taip, dabar tai yra specializuota rinka ir dažniausiai keistuoliai kaip aš – ir reperiai kaip Big Boi - priversti mūsų vaikus tik klausytis vinilinių plokštelių, esmė tebegalioja. Terpė neišnyko, ji tiesiog pasikeitė. Spėju, tas pats bus pasakytina apie „art-house“ filmus, rodomus tikruose „Art House“ kino teatruose. Dešimtajame dešimtmetyje buvo neįmanoma pamatyti vinilinių plokštelių sugrįžimo 2010-ųjų pradžioje. O Martinui Scorsese'ui neįmanoma pamatyti pasaulio, kuriame „Marvel“ nedominuotų kino teatruose.
Kodėl? Pavargusiems tėvams, kurie tik žiūri, nori žiūrėti filmus bet kokiu būdu, ką galime gauti, visa tai neatrodo itin rūpestinga. Scorsese taip pat nepateikia mums pasirinkimo. Nes jei kas nors tai pasakytų, kad išsaugotų kultūrą, ateitų atimti iš mūsų „Marvel“ filmų, Vietoj to padovanokite mums daugybę apgalvotų mafiozų filmų, tėčiai visur atsakytų taip pat: girdžiu tu. Aš atsiprašau. Bet mūsų vaikai to nesielgs.
