„Gero tėvo“ apibrėžimai yra tokie pat įvairūs geri tėčiai, bet visi sutinka su vienu dalyku – geras tėvas yra atsakingas žmogus. Tėvas rūpinasi savo vaikais ir, kiek išmanydamas, išlaiko savo vaikus supantį pasaulį tvarkingą. Atsakomybė yra auklėjimo pagrindas ir tokioje visuomenėje kaip mūsų, kur apibrėžimai vyriškumas yra susipynusios su lyderystės ir autoriteto sampratomis (kad ir kokios klaidingos ir lyčių atžvilgiu šališkos šios sąvokos būtų), tikimasi, kad tėvas nepaliks laisvų galų, nieko nepastebės.
Kodėl tiek daug vyrų, kurie šiaip yra puikūs tėčiai, virsta pečiais gūžčiojančiais, nepasitikinčiais ir baimingais paaugliais, kai susiduria su pagrindine gyvenimo užduotimi – sutvarkyti savo valią ir sukurti tvirtą turto ir globos planai savo vaikams? Pasak teisininkų ir teisės ekspertų, su kuriais kalbėjomės, pritraukti tėvus į savo biurus, kad jie sudarytų net paprasčiausius testamentus arba tiesiog pokalbiai apie tai, kas nutiks jų vaikams po jų mirties, yra nepaprastai sunku.
„Sutikau labai atsargių tėčių, žinote, tokių vaikinų, kurie įkyriai tvarko savo automobilius kas tris mėnesius ir važiuoja aplink. kas dvi savaites tikrina dūmų signalizacijos baterijas, kas vis atidės testamento pasirašymo susitikimą“, – pasakoja draugas advokatas. aš. „Tai tik dokumentas, o ne prakeiksmas“.
Priežastys, kodėl tėvai vengia sudaryti testamentus, iš pradžių atrodo gana kvailos ir atvirai skatinamos prietarų (Jei aš ruošiuosi savo mirčiai, aš mirsiu, eina magiškas mąstymas). Bet tai daugiau nei tai. Giliau pažvelgus paaiškėja, kad daugelis tėčių atidėlioja turto planavimą dėl įvairių sudėtingų priežasčių, kurių daugelis tik pusiau suprantamos pačių vyrų.
Pavyzdžiui, daugelis vyrų mano, kad testamentai skirti tik tiems žmonėms, kurie turi palikti daug pinigų, ir (arba) kadangi jų vaikai gerai sutaria, kam nerimauti?
“Nemanau, kad man reikia [sudaryti testamentą]“, – sako Andrew, 55 metų dviejų vaikų tėvas, kuriam per 20 metų. Jis yra išsiskyrė su žmona ir gyvena vandenyno atstumu nuo savo šeimos. Sudaryti testamentą ar kokį nors turto planavimą jam niekada neatėjo į galvą.
„Mano tėvai neturėjo valios ir tai nesukėlė jokių problemų“, - sako Andrew. „Bet jų tėvai padarė turėjo testamentų ir buvo problemų, kurių testamentai neišsprendė. Negalite sutvarkyti savo šeimos teisiniu dokumentu. Tikiu, kad mano vaikai nėra kvaili ir myli vienas kitą.
Tik 36 procentai JAV tėvų, auginančių vaikus iki 18 metų, turi testamentus arba gyvus patikos dokumentus.
Andrew, jo paties prisipažinimu, yra kraštutiniame valios vengimo spektro gale. Tačiau jo požiūris į turto planavimą vargu ar yra išskirtinis. Jei ką, valios neturėjimas yra įprastas dalykas, ypač tarp naujų tėvų. Pagal InvestmentNews.com, tik 36 procentai JAV tėvų, auginančių vaikus iki 18 metų, turi testamentus arba gyvus trestus.
Gerry įkopė į šeštą dešimtį ir jau dešimtmetį turėjo testamentą, tačiau bėgant metams jo šeima pasikeitė, todėl jis jaučia poreikį pakeisti dokumentą. Nepaisant to, jis sako: „Šiuo metu aš kovoju su valios reikalu. Aš nerimauju ir atidedu“.
Pagrindinė priežastis, kodėl Gerry atideda savo valios keitimą, yra baimė, kad jis priims neteisingus sprendimus dėl savo turto. Jo šeima labai pasikeitė nuo pirmojo testamento, tad kaip jis gali būti tikras, kad po to, kai jis padarys kitą, ji nepasikeis?
Tuo tarpu Andrew atsisako visos teisingo pasirinkimo / netinkamo pasirinkimo dinamikos.
„Man nerūpi, kas nutiks po to, kai aš numirsiu“, - sako Andrew. „Ir aš neturėčiau sakyti, ką kiti žmonės daro po manęs mirties. Jie gali suprasti, ko nori, aš nieko nenorėsiu, nes būsiu miręs.
Andrew aprašymas apie savo išgyvenimus su savo tėvais ir seneliais yra daug pasakantis. Daugelis tėvų daro tai, ką darė jų pačių tėvai, arba labai atvirkščiai. Jei užaugote namuose, kur turto planavimas ir testamentai buvo aptariami atvirai ir nebuvo laikomi tabu, greičiausiai elgsitės taip pat, kai pradės augti jūsų šeima. Ir kartais tai, kad tėvas buvo sunkus dėl savo valios (kaip kartais ir mano), paskatina vyrus atlikti geresnį darbą, kai ateina jų eilė.
Daugelis tėvų daro tai, ką darė jų pačių tėvai, arba labai atvirkščiai.
„Mano tėtis buvo linkęs pasakyti bet kam, kas buvo jo testamente. Tai buvo vienas iš pagrindinių jo bruožų. „Kas yra tėčio testamente?“, visada klausdavome“, – pasakoja Shawn. Shawnas yra 40-ies, vedęs ir turi vieną vaiką. Šono tėvas savo valią naudojo kaip būdą kontroliuoti savo šeimą.
„Niekam nebuvo leista žinoti. Kada nors. Bėgant metams jis turėjo mažiausiai keturis testamentus ir kiekviename išrašė ką nors užgniaužti arba ką nors pridėjo. Tai sužinojau tik jam mirus. Augant mums visada sakydavo, kad viskas atiteks Jehovos liudytojams – arba karvėms.
Šonas vertina savo tėvą už naudingą prastą pavyzdį. Šono reikalai tvarkingi ir buvo nuo pat jo vaiko kūdikystės. Kai jo vaikas paklaus, jis viską jam papasakos.
***
Eido Walny anksčiau yra girdėjęs tokias istorijas ir atsakymus. Daug kartų. Įkūrėjas Walny Legal Group Milvokyje, Walny specialybė yra turto planavimas. Jis kasdien susiduria su nenorinčiais ir dvejojančiais tėvais.
„Tai šiek tiek laiko biure, tai nėra didelė problema“, - sako jis apie procesą. „Bet to nedaryti yra labai didelis dalykas“.
Walny 2011 m. įkūrė Walny Legal Group – firmą, kurios specializacija yra testamentai, patikos fondai, paveldėjimo planai ir testamentai (be daugelio kitų turto planavimo formų). “Suprantu, niekas nenori leisti laiko su teisininkais ir no žmogus galvoja, kad rytoj mirs. Jie mano, kad tai kainuos per daug pinigų, o visi teisininkai yra sukčiai. Arba vyrai sako, kad tai nebus jų problema, nes jie mirs. Visa tai nesąmonė.”
Tai, kas nėra nesąmonė ir kelia nerimą, yra statistika.
„50–75 procentai visų suaugusiųjų JAV neplanuoja jokio turto“, – sako Walny. „Iš 25-50 procentų, kurie tai daro, tik apie 40 procentų turi tinkamai atnaujintus ir tinkamus dokumentus. Tai reiškia, kad tik apie 10–20 procentų JAV gyventojų šiuo metu turi gerą turto planą.
„50–75 procentai visų suaugusiųjų JAV neplanuoja jokio turto“, – sako Walny. „Iš 25–50 procentų, kurie tai daro, tik apie 40 procentų turi tinkamai atnaujintus ir tinkamus dokumentus“.
InvestmentNews.com praneša, kad tik 42 procentai visų JAV piliečių turi bet kokius teisinius dokumentus, susijusius su jų turtu ir troškimais, jei jie mirtų arba taptų neveiksni ir negalėtų priimti tokių sprendimų. Panašiai 2016 m. „Gallup“ apklausa rodo, kad skaičiai mažėja. 2005 metais šis procentas buvo 51.
Turto planavimas neturi būti brangus ar sudėtingas, sako Walny. Tačiau to nedaryti gali būti būtent taip. „Primenu visiems, kurie planuoja mirti be testamento ar turto plano, kad valstybė, kurioje jie gyvena, jiems mirus diktuos turto planą. Ir tie įstatymai yra vienodo formato ir yra negailestingi.
Walny griežtai prašo: „Ypač tėčiams sakau štai ką: vaikai reikalauja planavimo. Daugeliu atvejų testamentas yra vienintelis dokumentas, kuriame vienas iš tėvų gali nurodyti nepilnamečių vaikų globėjo vardą. Jei to nepadarysite, teismas bus visiškai laisvas.
***
Kai kurie tėvai vengia sudaryti testamentus, nes jų tėvai neturėjo testamentų, nes praktika nebuvo jiems modeliuojama. Kiti tėvai vengia sudaryti testamentus, nes nemato prasmės, nemano, kad tai verta, arba neturi laiko ar naudos teisiniams formalumams. Tai suprantamos, jei ir menkos priežastys. Dauguma žmonių nemėgsta šurmulio ir dauguma vengia nemalonių užduočių.
Bet ką daryti, jei mūsų sukurtose socialinėse normose yra kažkas paties tapatinimosi su tėvu buvimas tėčiu trukdo vyrams pasirūpinti, tiesiogine to žodžio prasme, verslo reikalu tėvas?
Remiantis vyrų vengimo tyrimais, ypač tų, kuriuose tiriama, kaip vyrai atideda savo sveikatą, pagrindinės vyrų vyriškumo sampratos trukdo jiems atlikti būtinas suaugusiųjų užduotis. Kaip studijuoti paskelbė Amerikos sociologų asociacija pažymėjo, kad vidutinio amžiaus vyrai, kurie labai idealizuoja vyriškumą, beveik 50 procentų rečiau nei kiti vyrai kreipiasi į prevencinę medicininę priežiūrą.
O kas, jei mūsų sukurtose socialinėse normose yra kažkas paties tapatinimosi su tėvu buvimas tėčiu trukdo vyrams pasirūpinti, tiesiogine to žodžio prasme, verslo reikalu tėvas?
„Patvirtinimas vyriškiems idealams neigiamai paveikė prevencinę priežiūrą, nepaisant ankstesnės vyro sveikatos, šeimyninės padėties, šeiminės padėties ir daugybės socialinių ir ekonominių aplinkybių. kintamieji“, – rašė tyrimo autoriai ir pridūrė, kad „...giliai įsišakniję vyriškumo įsitikinimai yra viena iš pagrindinių prastos vyrų sveikatos priežasčių, nes jie mažina rekomenduojamų profilaktikos reikalavimų laikymąsi. paslaugos."
Pakeiskite „prevencinę priežiūrą“ į „turto planavimą“ (tai yra ne kas kita, kaip teisėta prevencinė priežiūra), ir vengimas yra prasmingas. Daugelis tėčių nori pateikti savo vaikams pavyzdžio vertą vyriškumo idealą, būti tokiu tėčiu, kokį turėjo arba norėtų turėti. Tačiau tuo pat metu dauguma tradicinių vyriškumo pristatymų pabrėžia, kad tėvo figūra niekada negali perteikti silpnumo, netikrumo ar pagalbos poreikio.
Paprašyti tėvo, kuris siekia būti doru, stipriu ir patikimu tėčiu, kad jis staiga pasitrauktų nuo šio vaidmens ir nuoširdžiai kalbėti apie mirtį, didžiausią pažeidžiamumą, gerai, tai yra mišri žinutė, pasakyti mažiausiai. Ir todėl vyrai vengia lankytis pas savo advokatus.
Dr. Kennethas Moffattas, socialinio darbo profesorius Ryersono universitete Toronte, yra knygos autorius. Susirūpinę vyriškumas: iš naujo apibrėžti miesto vyrus. Jis valios kūrimo vengimą apibūdina kaip „tapatybės krizę“. Įprastos priežastys, kodėl tėvai nekuria planų po gyvenimo, yra didesnės problemos požymis: vyrai nenori pripažinti, kad yra pažeidžiami ir, juo labiau, nerodo pažeidžiamumo kitiems.
Vyrai turėtų būti produktyvūs ir nepaliaujami. Taigi, kai vyrai vengia sužadinti dalykų, pavyzdžiui, sudaryti testamentus, tai visai ne apie valią.
„Yra visa vyriškumo tyrimų literatūra, kurioje išsamiai aprašoma, kaip socialiniai vyrų vaidmenys lemia, kad vyrai turi būti savarankiški, uždari, nepriklausomi“, – sako jis. „Tai galioja ir tėčiams. Vyrai linkę matyti savo kūnus kaip turinčius ribas, kaip esančius, metaforiškai kalbant, neperžengiamus. Elgesys kitaip sukelia socialinę gėdą.
Šis lyčių programavimas yra daugelio vyrų elgesio potekstė, ypač užduočių, kurios sukelia pažeidžiamumo ir mirtingumo jausmus, vengimo.
„Mirtis yra galutinis kerštas vyriškumui, – sako Moffatas, – viskas, kas turi būti žmoguje, yra už šio baigtinumo ribų. Vyrai turėtų būti produktyvūs ir nepaliaujami. Taigi, kai vyrai vengia sužadinti dalykų, pavyzdžiui, sudaryti testamentus, tai visai ne apie valią.
Naujieji tėvai turi priimti paprastą tiesą, kad vien todėl, kad kažkas jaučiasi nykstanti, dar nereiškia, kad tai iš tikrųjų nyksta. Pasiruošimas nepatogioms realybėms taip pat yra vyriškas.
Vyrai, su kuriais kalbėjausi, pasakojo, kad kai iš tikrųjų pradėjo sudaryti testamentus, jie jautėsi ne tik puikiai palengvėjimą, tą, kuris atsiranda pažymėjus didelį langelį gyvenimo sąraše, bet ir tai, kad jie buvo geresni tėčiai. Geriau, nes jie neleido pažeidžiamumo veiksniams sutrukdyti jiems būti protingiems.
„Mano tėvas paliko daiktus netvarkoje. Jis labai blogai susidorojo su senėjimu ir savo turtu ir niekada apie tai nebendravo“, – sako Carl. „Aš nesiruošiu to daryti su savo vaikais“.
