Super Bowl čempionas Filadelfijos ereliai nėra prezidento Trumpo, kuris neseniai pakvietė komandą į Baltuosius rūmus, herojai himno protestai (po to, kai dauguma žaidėjų pareiškė, kad nedalyvaus). Taip, sprendimas yra įtartinas dėl rasės, regresyvus ir visiškai absurdiškas, turint omeny, kad praėjusį sezoną nė vienas iš Eagle žaidėjų neatsiklaupė. Tačiau faktas, kad Baltieji rūmai nedžiugina komandos dėl pergalės – kad ir kokia būtų priežastis – iš tikrųjų gali būti naudinga Amerikos vaikams. Faktas yra tas, kad amerikiečių refleksinis požiūris į sportininkus kaip į didvyrius nebuvo naudingas vaikams (daugelis iš jų užaugo vilkėdama Aaroną Hernandezą, Rae Carruthą, O.J. Simpsonas, Maurice'as Clarettas, Ryanas Leafas ir Robertas Rozieris megztiniai). The NFL politizavimas yra keista, bet tai nereiškia, kad visi himno ginčai neturės teigiamos pusės.
Pagalvokite apie tai šiais terminais. „Eagles“ gynėjas Chrisas Longas paaukojo savo 2017 m. bazinį atlyginimą – 1 mln. USD – švietimo labdaros organizacijoms. Tačiau per pastaruosius penkerius metus „Eagles“ žaidėjai buvo areštuoti daugiau nei bet kurios kitos jų diviziono komandos žaidėjai. Žaisdamas Luizianos valstijos universitete 2014 m., Jalenas Millsas buvo įkrautas antrojo laipsnio baterija. Įtariama, kad jis smogė moteriai kumščiu į veidą. Trumpai tariant: visi šie vyrai yra įspūdingi sportininkai, bet ne visi yra įspūdingi žmonės. Kai kurie yra herojai, kiti ne. Ir tie, kurie linkę susikurti platformą sau ir pasisakyti.
Tai nereiškia, kad vaikai apskritai neturėtų žiūrėti į sportininkus. Yra daug profesionalių žaidėjų, kurie yra puikus pavyzdys, kaip elgiasi aikštėje ir už jos ribų. Tiesiog būdamas pro-sportu neturėtų automatiškai paversti vyro ar moters tuo, į ką reikia iš karto pažvelgti. Ar vaikai turėtų žavėtis ir mokytis iš profesionalų įgūdžių? absoliučiai. Ar jie turėtų norėti užaugti, kad būtų tokie kaip jie? Labai daugeliu atvejų ne.
Žiniasklaida, socialinė ar kitokia, atskleidžia daugiau privataus sportininkų gyvenimo, akivaizdu, kad daugelis jokiu būdu nėra verti herojaus termino. Jie buvo nufilmuoti, mušantys žmonas. Jie buvo nubausti dėl narkotikų, tiek našumą gerinančių, tiek pramoginių. Ir jie buvo sugauti koviniais šunimis. Jau nekalbant apie nesantuokinius vaikus, sukčiavimą aikštėje ir už jos ribų bei talento švaistymą šlovei.
Ar audringas privatus profesionalų gyvenimas dabar skiriasi nuo anksčiau? Ne. Aštuntajame dešimtmetyje NFL žaidėjai dažnai buvo girti ir netvarkingi, ir tai buvo tik žaidimo metu. Ty Cobb buvo žiaurus alkoholikas, kuris mušė savo žmoną. Babė Rūta buvo filanderė. Tiesiog tuo metu jų vaizdai galėjo būti šveisti ir dezinfekuoti žiniasklaidoje. Jie buvo sukurti būti herojais. Žinoma, tai buvo melas, bet tai buvo įkvepiantis melas. Taigi, kai prezidentas paspaudė sportininkui ranką, tai buvo amerikietiško tobulumo ir galios vizija, grojama blyksčių lemputėms ir naujienų filmų kamerų triukšmui.
Tačiau dabar paaiškėjo tiesa apie labai žmogišką sportininkų gyvenimą. Jie yra labiau panašūs į mus, o kadangi jie valdo savo įvaizdį, jie gali įstumti save į kultūrinį ginčą tiek gerai, tiek blogiau. Tai nereiškia, kad jie turėtų „Užsičiaupti ir drabstyti“, kaip LeBronui Jamesui sakė konservatorė Laura Ingraham. Tiesą sakant, jie turėtų pasinaudoti kiekviena galimybe pasinaudoti savo statusu ir šlove kaip savo socialinių ir politinių pažiūrų platforma. Tai yra jų konstitucinė teisė ir didesnė galia naudotis šia teise.
Tačiau vaikams to nereikia herojui. Juos jau supa pasaulis, apimtas triukšmingų politinių nesutarimų. Vaikams reikia moterų ir vyrų, kurie demonstruotų protą, sumanumą, užuojautą, nesavanaudiškumą, labdarą ir taip, galbūt net sveiką fizinį pajėgumą. Ir ten yra daug tų žmonių. Vieni yra sporto žvaigždės, kiti – gydytojai, aktoriai, verslininkai ar mokslininkai.
Profesionaliems sportininkams taip pat naudinga tai, kad jie pagal nutylėjimą nėra vaikystės herojai – jie gali gyventi savo gyvenimą su mažesniu spaudimu. Jie gali atsiklaupti per himną ir eiti į striptizo klubą. Jie gali būti asiliukai ar angelai, kai tik užplūsta nuotaika. Jie gali lankytis vaikų ligoninėje arba ne. Ir jie gali pasakyti prezidentui, kad jis gali tai padaryti. Viskas taip, kad vaikas neprarastų tikėjimo žmogumi, į kurį labiausiai pasaulyje žiūrėjo kaip didvyriškumo pavyzdžiu. Ir galiausiai mes, tėvai, turėtume susirūpinti.
