Po teroristinių išpuolių, pavyzdžiui, praėjusios savaitės sprogimo Mančesteryje, visiems kyla klausimų. Kai kurių negalima atsakyti. Kai kurie gali. Tačiau kokie yra atsakymai, dažniausiai kelia nerimą ar nerimą. Parūpinti juos vaikui gali būti sunku, todėl internete gausu labai gerų psichiatrų patarimų, kaip kalbėtis ar ne. Bet kaip tam, kuris yra priverstas dėl aplinkybių, gali visapusiškai pasikalbėti? Norėdami tai sužinoti, kalbėjomės su Bruce'as Hoffmanas, kuris pastaruosius keturiasdešimt metų studijavo terorizmą ir nereguliarų karą ir ten buvo. Šiuo metu Džordžtauno universiteto Saugumo studijų centro direktorius Hoffmanas anksčiau dirbo kovos su terorizmu mokslininku. Centrinė žvalgybos agentūra, kaip Sent Andrews universiteto Terorizmo ir politinio smurto tyrimo centro įkūrėjas direktorius ir tėvas trys. Štai ką jis turėjo pasakyti.
Būdamas tėvas, pastaruosius trisdešimt metų praleidau kalbėdamas su savo vaikais apie terorizmą. Iš pradžių svarbu pasakyti, kad tai, ką sakote – kokią informaciją ir kaip suformuluosite problemą, priklauso nuo vaikų amžiaus. Kai kuriais atžvilgiais vaikai yra labiausiai jautrūs bendram teroristo tikslui: baimei. Terorizmas iššaukia baimes ir demonus, kuriuos skaitome skaitydami pasakas. Tai yra tų istorijų suaugusiems versija, todėl ji turi ypatingą vaikų galią. Grasinimai yra ir konkretūs, ir abstraktūs, bauginantys kaip tamsa.
Aš nesu iš tų, kurie menkintų terorizmo grėsmę. Tačiau terorizmą reikia įtraukti į kontekstą. Rizika yra, tačiau rizikos panteone ji yra palyginti maža. Šiuolaikinėje visuomenėje slypi daug pavojų – nuo vairavimo iki traukinio numušimo nuo bėgių iki mirties, atsitiktinio ir kitokio, nuo ginklo. Jiems nepaprastai svarbu suprasti, kad net jei teroro išpuolis sulaukia pasaulio lyderių pareiškimų ir sukelia didelį susirūpinimą bei dėmesį, iš tikrųjų jie yra labai reti. Toks yra tikslus terorizmo tikslas.
Teroristai žino, kad jų atakų skaičius yra mažas ir retkarčiais, jie užfiksuoja neproporcingai daug baimės ir nerimo. Tiesą sakant, septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose teroristinių išpuolių buvo daug daugiau nei dabar. Kita vertus, sakyčiau, kad grėsmė dabar didesnė, nes teroristai sutelkė dėmesį į švelnesnius taikinius.
Taip pat neteisinga sakyti savo vaikams, kad tai visiškai saugus pasaulis. Paauglystėje mane sužavėjo vaizdai iš teroristinių išpuolių per 1972 m. Miuncheno olimpines žaidynes. Mano pačios baimės ir mano supratimas paskatino mane į karjerą. Taigi nenoriu to visiškai slėpti nuo savo šeimos. Savo vaikus auginau Škotijoje tuo metu, kai IRA dažnai bombardavo Londoną. Atgal į valstijas, mes susidūrėme su 1993 m. Pasaulio prekybos centro bombardavimu ir, žinoma, rugsėjo 11 d. Tai buvo didžiulio masto tragedijos akimirkos. Tai, ką aš bandžiau padaryti, buvo suteikti savo vaikams kontekstą ir perspektyvą, kodėl tai vyksta.
Aš jiems paaiškinau terorizmo dinamiką. Jie žino, kad tai veikia, nes sukelia dėmesį ir baimę. Bet aš taip pat bandžiau atskleisti jiems labai skirtingą socialinę ir ekonominę dinamiką ir skirtingas kultūras. Tai geriausias priešnuodis baimei.
Su savo vaikais svarbiausia buvo suteikti jiems saugumo jausmą. Tai niekada negali būti absoliuti, bet maniau, kad jiems svarbu žinoti, kad jų tėvai atkreipia dėmesį. Juos stebėjo žmonės. Teroristai bando priversti visuomenę – tiek suaugusiuosius, tiek vaikus – jaustis bejėgiais ir neapsaugotais. Mūsų, tėvų, darbas jų neleisti.
Trečiasis Bruce'o Hoffmano esminio darbo leidimas, Terorizmo viduje, pasirodo rugpjūčio mėnesį.
