Su daugybe aktorių, apdovanojimus pelniusio režisieriaus ir mėgstamos šaltinio medžiagos nesunku suprasti, kodėl Laiko raukšlė yra vienas laukiamiausių 2018 metų filmų. Kritikų atsiliepimai jau pasirodė ir, na, jie pastebimai drungni.
Laiko raukšlė šiuo metu turi 45 procentų patvirtinimo reitingą, pagrįstą 66 atsiliepimais. Iš 16 geriausių kritikų tik devyni filmą įvertino teigiamai. Buvo Laiko raukšlė didžiulis uždegimo sutrikimas, ar jis tiesiog nepateisino nerealių lūkesčių? Štai ką kritikai sako apie naująjį „Disney“ filmą.
Filmas, sukurtas pagal Madeleine L’Engle mylimą 1962 m. fantastinę knygą tuo pačiu pavadinimu, pasakoja apie 13 metų mergaitę Meg Murry (Storm Reid). kuri turi pradėti siekį išgelbėti savo tėvą fiziką (Chris Pine), sužinojusi, kad jį tolimoje planetoje įkaitas paslaptingas blogis jėga. Prie Meg prisijungia jos protingas, bet keistas jaunesnysis brolis Charlesas Wallace'as (Dericas McCabe'as) ir jos klasės draugas Calvinas (Levi Milleris). Jai taip pat talkina Mrs. Kuris (Oprah Winfrey), ponia. Whatsit (Mindy Kaling) ir Mrs. Kas (Reese Witherspoon), trys antgamtinės būtybės, kurios retkarčiais suteikia Megei išminties per Šekspyro, Einšteino ir Lino Manuelio Mirandos citatas.
Kritikai, kuriems filmas nepatiko, atrodo, kad pagrindinė problema kyla dėl to, kad filmas nesugeba pateikti jokios moralės ar pamokos, išskyrus rimtą savęs priėmimo žinią. Kaip Amy Nicholson iš Globėjas rašo: „Filmas primena „iPad“ vaizdo įrašą, uždėtą ant mažylio, kad tėtis galėtų paguosti „Mac“ ir „sūrį“ – čia yra nedidelė pamoka apie meilę sau ir gražių spalvų kratinys“.
Keli kritikai pakartojo jos nuotaikas, pažymėdami, kad nors knygoje yra vertingų pamokų apie atitikimą, tapatybę ir priešinimąsi norui duoti į gyvenimo tamsą, filmas sušvelnina šiuos sudėtingumus tiek, kad jis primena daugybę filmų vaikams, kurie išleidžiami kaskart metų.
Mick Lasalle iš San Francisko kronika sutinka, rašydamas tuo metu Laiko raukšlė pradeda mokyti būtinas pamokas vaikams, bandantiems suvokti savo vaidmenį ir atsakomybę pasaulyje, „filmas pradeda prarasti dalį jo moralinis postūmis, nes filmas subtiliai pereina nuo kovos su galutiniu blogiu į kovą su negatyviomis mintimis ir politiškai nekorektišku ideologija“.
Kritikai išsiskyrė dėl režisierės Ava DuVernay perėjimo į sėkmingų filmų pasaulį. Brianas Truittas iš JAV šiandien giria DuVernay „įdomų vizualinį stilių“, kuris „daro stebuklus kuriant kviečiantį fantazijos kraštovaizdį“. Keletas kitų kritikai taip pat gyrė DuVernay ambicijas ir norą rizikuoti, o kiti manė, kad jai nepavyko išlaikyti filmo. susikaupęs. Davidas bijo nuo Riedantis akmuo teigia, kad DuVernay režisūra priverčia visą filmą jaustis kaip nemalonus virvės traukimas, ir pažymi, kad režisierius „ne tiek laimi minėtą karą, kiek kovoja jį lygiosiomis“.
Vertinant aktorių sudėtį, nuomonės buvo labai skirtingos, nes vieni kritikai šventė pasirodymus, o kiti manė, kad keli aktoriai buvo suklaidinti. Linda Holmes iš NPR gyrė aktorius, teigdamas, kad „DuVernay pasirodymai iš jaunų lyderių yra įspūdingi“. Tačiau keli kiti kritikai, įskaitant Raferį Guzmaną iš Naujienos, kritikuoja aktorius už tai, kad jie neįtikina savo personažų gyvenimu.
Ypač stipriai skiriasi Oprah vaizduojamas ponia. Kuri yra pati galingiausia iš trijų antgamtinių būtybių, padedančių Megei surasti jos tėvą. Stephenas Whitty iš New York Daily News Oprah pasirodymą vadina „nelaimėliu“, kurią dažniausiai sudaro jos „lėtas paradas per ją“. scenos kaip imperatorienė, karališkai skleidžianti save įgalinančius šūkius ir iškilmingus išminties žodžius. Tačiau Moira Macdonald iš Seattle Times gyrė filmą už tai, kad leido Mrs. Kurie apima jos „esminį ir nepaslepiamą Oprah charakterį“, o ne bando ignoruoti faktą, kad veikėją vaidina gyva legenda.
Dabar apžvalgos nesudaro ir nesulaužo sėkmės. Tačiau, atsižvelgiant į didžiulius lūkesčius, tai sunku pamatyti Laiko raukšlė ho-hum kritiškas priėmimas kaip bet kas, išskyrus nusivylimą.
