Pastaraisiais metais „Disney“ padidino savo nostalgijos kasybos veiklą ir beveik trigubai padidino klasikinių animacinių filmų tiesioginio veiksmo perdirbinių skaičių. mes kalbame apie Aladinas(2019), Dumbo(2019 m.) ir Gražuolė ir žvėryst (2017 m.), o per ateinančius kelerius metus kino teatruose pasirodys dar maždaug tuzinas, įskaitant Liūtas karalius, šį mėnesį su tikri sušikti liūtai kompiuterinės animacijos liūtai, kurie atrodo kaip liūtai. Šiuo metu negalima išvengti šios tendencijos ir tai yra beveik garantija, kad pamatysite bent kai kuriuos iš šių filmų. Taigi, kurie iš jų yra geri? Kurio jūs ir jūsų vaikai turėtumėte vengti kaip smagiai žudančio maro? Štai visas jūsų perdarymo aprašymas, nuo blogiausio iki geriausio...
Pastaba: Kad patektų į šį sąrašą, perdirbinio pavadinimas turi būti toks pat kaip animacinio Disney originalo. Taigi, tokie keistai spinoffai Piktybiškas arba panašių perdirbinių tęsiniai Alisa per žiūrėjimo stiklą neįtraukti.
9. Dumbo (2019)
Nauja Dumbo labai keistas filmas. Jis persimeta per „Cliffs Notes“ originalaus Dumbo siužeto versiją vingiuotu greičiu, sumenkindamas visas svarbias emocines akimirkas, todėl gali skirti du trečdalius savo dviejų valandų trukmės keistam siužetui apie blogio pramogų parko magnatą, kurį vaidina Michaelas Keatonas, nusipirkusį cirkas. Skaidri į Voltą Disnėjų panaši figūra, išmesta Disnėjaus filme, yra…
Nauja Dumbo yra tik niūri patirtis. Visi pikti, visi liūdni. Timothy the Mouse, tikroji originalo žvaigždė Dumbo, buvo visiškai nukirptas Colino Farrello Pirmojo pasaulinio karo amputacijos ir našlio bei jo vaikų, kurie kenčia nuo pečių, naudai. Nes to reikėjo vienai iš nedaugelio „Disney“ klasikų, norint iš tikrųjų švęsti motinos ir vaiko ryšį – dar viena mirusi mama. Ir net nepaminėjau baisių filmo efektų! Vargšas Dumbo atrodo kaip ateivis, bandantis imituoti „mielumą“. Vienintelis dalykas, kurį šis filmas turi, yra tai, kad jis bent jau leidžia Dumbo ir jo mamai sugrįžti į džiungles. Vis dėlto to neužtenka. Žiūrint naujus Dumbo priversk mane jaustis kvaila.
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Dieve, ne. Animacinis Dumbo Šiais laikais reikia daug suktis pirmyn, ką jau kalbėti apie rasiškai nejautrias varnas ir visas beprotiškas girtas haliucinacijas, bet tai vis tiek geriau nei šitas šlamštas.
8. Alisa stebuklų šalyje (2010)
Timas Burtonas yra šio sąrašo apačioje. Panašiai kaip Dumbo, Alisa stebuklų šalyje iš tikrųjų yra tik pavadinimo perdarymas, perbraukiantis jums žinomus dalykus, kad papasakotų niūrią savo kūrimo istoriją. Šis filmas taip pat buvo iš siaubingo laikotarpio, kai kiekvienas pagrindinis Holivudo blokbasteris turėjo baigtis dideliu Žiedų valdovas– stiliaus CGI mūšis, nesvarbu, ar jis tinka istorijai, ar ne. Alisa pakyla virš apatinės šio sąrašo vietos vien dėl to, kad pasaulis supažindino su mieląja Mia Wasikowska. Sąžiningai, šiame filme ji atrodo lyg ir lygi, greta hiperaktyvaus Johnny Deppo, tačiau ji buvo fantastiška daugelyje kitų filmų.
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Alisa stebuklų šalyje Mano kuklia nuomone, yra geriausia Disney animacinė funkcija. Taigi, taip, ne.
7. 101 dalmatinas (1996)
Po sėkmės prodiusavo ir parašė Johnas Hughesas Vienas namuose, 101 dalmatinas iš esmės yra pasiteisinimas, norint sumušti dar kai kuriuos sukčius, šį kartą su bėgančiais mielais šuniukais!Namo Alonasir manija 1996 m. pasirodė dūmai, todėl šis filmas yra gana negyvas, nors Glenn Close tikrai atiduoda save kaip Cruella de Vil. Prisipažinsiu, aš kažkaip galų gale pamačiau šį filmą kino teatre, pavyzdžiui, tris kartus per dieną, todėl jaučiu tam tikrą meilę, bet objektyviai tai yra šiek tiek šuniškas.
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Ne, nors perdarytoje versijoje daug daugiau Hugh Laurie atlieka pratybas ir atrodo susigėdęs išgryninti Disnėjaus čekį.
6. Aladinas (2019)
2019 m. versija Aladinas reiškia gerai. Pranešama, kad kai kurie iš filmo priedai dėvėjo rudos spalvos makiažą buvo gaila, bet puiku, kad „Disney“ daugumai pagrindinių vaidmenų atrinko Artimųjų Rytų ar Indijos kilmės aktorius. Scenarijus dažniausiai išlieka ištikimas originaliam animaciniam filmui, o atlikti tik keli pakeitimai, kad princesei Jasmine būtų suteikta daugiau agentūros (jos nauja daina yra geriausia filmo dalis). Kalbant apie Willą Smithą kaip džiną... na... Viešpatie, padėk jam, jis labai stengiasi.
Deja, geri ketinimai nepadaro gero filmo. Nauja Aladinas tiesiog jaučiasi pigu. Scenografijos, kostiumai ir, pripažinkime, dauguma vaidybos atrodo išplėšti iš muilo operos. Dideli muzikiniai numeriai yra mažai energingi ir nuobodūs. Poveikis yra žiaurus (ne, Genie niekada nesiliauja atrodyti keistai). Jei tai būtų pasirodęs kokį nors atsitiktinį sekmadienio vakarą kaip specialus ABC laidas, tai būtų buvę nekenksminga pramoga, bet kaip pagrindinis „Disney“ palapinės stulpas? Tai tiesiog neprilygsta.
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Aladinas buvo geriausias 9-ojo dešimtmečio Disnėjaus renesanso filmas, tad nė iš tolo.
5. Džiunglių knyga (1994)
Taip, lažinkitės, kad pamiršote apie šį „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbinį, ar ne?Peržiūrėjau abi tiesioginio veiksmo versijas Džiunglių knyga Tą pačią naktį, be abejo, buvo baisu matyti, kaip suaugęs 28 metų Jasonas Scottas Lee vaidina Mowgli, peržiūrėjęs 2016 m. versiją. Tai Džiunglių knyga buvo valdomas Mumija režisierius Stephenas Sommersas ir demonstruoja tos pačios 90-ųjų linksmybės. Taip pat Sosto žaidimass gerbėjams gali patikti labai jauna Lena Headey kaip Mowgli meilė. Taip, šis filmas mus pamalonina Mauglio žvilgsniu, kuris susižavėjo Cersei Lannister, taigi, tai kažkas!
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Atsiprašome, raguotasis Mowgli ne visai pakelia šį aukščiau originalo.
4. Pito drakonas (2016)
Tikrai netikėčiausias įrašas šiame sąraše. Disney ir rašytojas-režisierius Davidas Lowery (Vaiduoklių istorija, Senis ir ginklas) bandyti pasukti Pito drakonas į širdį traukiantį Spielbergo pastišą, ir jiems beveik pavyksta! Čia yra keletas tikrai jaudinančių akimirkų, tačiau filmas iš tikrųjų nėra pasirengęs susidoroti su jame pasakojamos tragiškos istorijos pasekmėmis.
Pete'as gyveno traumuojantį gyvenimą, matydamas savo tėvų mirtį automobilio avarijoje (įvykis vaizduojamas baisu detales per pirmąsias penkias filmo minutes) ir didžioji dalis jo turėjo eiti miške vaikystė. Pete'as būtų vienas sumišęs vaikas, tačiau šiame filme dažniausiai visa tai nušviečiama devintojo dešimtmečio nuotykių filmų tropų naudai. O ir mūsų tituluotas drakonas visiškai panašus į Šreką, kuris mane visiškai ištraukia iš filmo kiekvieną kartą, kai pasirodo ekrane.
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Taip, iš tikrųjų!Perdarymas nėra tobulas, betschmaltzy originalus Pito drakonas ne veltui yra viena mažiausiai švenčiamų „Disney“ „klasikų“.
3. Gražuolė ir pabaisa (2017)
Dėl įrašo tai yra pirmasis įrašas sąraše, kurį visiškai rekomenduoju. Būkime atviri, didžioji šios versijos patrauklumo dalis Gražuolė ir pabaisa priklauso filmo žvaigždei Emmai Watson. Aš nesu Hermiona Stan, bet ji turėjo vaidinti Belle, o jos pasirodymas pateisina lūkesčius. Danas Stevensas taip pat yra apie geriausią įmanomą Beast pasirinkimą.
Puikus atmetimas, ši versija Gražuolė ir pabaisa yra labai ištikima, daugiausia pasitenkinimo teikianti Disney animacinio originalo adaptacija. Nesu didžiulis Lumière'o, Cogswortho ir kitų CGI tarnautojų išvaizdos gerbėjas, tačiau, skirtingai nei dauguma šių „Disney“ perdirbinių, jie nepjausto dainų. Jie taip pat prikausto prie pobūvių salės scenos, tad ko daugiau reikia?
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Sakyčiau, sena ir nauja yra lygios. Jei norėtumėte parodyti savo vaikui perdarymą, aš jūsų nesmerksiu (nors originalas yra pusvalandžiu trumpesnis).
2. Džiunglių knyga (2016)
Kad ir ką „Disney“ sumokėtų Jonui Favreau, to nepakanka. Vaikinas iš esmės padėjo šabloną šiuolaikiniam „Marvel“ filmui Geležinis žmogus ir tada visiems parodė, kaip teisingai atlikti „Disney“ perdarymą Džiunglių knyga. Pinigų savivartis turėtų kasdien važiuoti atgal į jo priekinę verandą. Šiaip ar taip, tai fantastiškas, gyvas, jaudinantis nuotykių filmas, kuris puikiai atlieka pagrindines animacinio filmo akimirkas. Džiunglių knyga pridedant naujų detalių, konteksto ir emocinio įtempimo. Filmo CGI džiunglės ir gyvūnai taip pat yra tiesiog nuostabūs. Dažnai prisiekiate, kad žiūrite tikrus gamtos dokumentinius kadrus, kol gyvūnai ekrane staiga pradeda daryti išmintingus įtrūkimus.
Nekenčiu kritikos, bet jaučiu, kad privalau, nes lažinuosi, kad daugelis žmonių spustelėjo šį sąrašą tikėdamiesi pamatyti Džiunglių knyga prie Nr.1. Priežastis, kodėl taip nėra, yra filmo Mowgli, Neel Sethi. Nesupraskite manęs neteisingai, vaikas labai mielas, bet jo vaidyba kartais per daug primena Jake'ą Lloydą. Žvaigždžių karai: „Phantom Menace“.. Be to, keistas šalutinis poveikis, kai Sethi yra CGI, yra tas, kad realus vaikas dažnai yra nenatūraliausiai atrodantis elementas ekrane. Nesupraskite manęs neteisingai, Mauglis neskęsta Džiunglių knyga, tačiau jis neleidžia filmui užimti tos geidžiamos aukščiausios vietos.
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? absoliučiai.„Disney“ originalas Džiunglių knygayra linksmas ir džiazingas, betten tikrai nėra tiek daug.Favreau versija yra daug turtingesnė.
1. Pelenė (2015)
„Pelenė“ yra turbūt paprasčiausias atpasakojimas šiame sąraše, o tai yra puiku, nes na... Pelenė. Mums nereikia tęsinio, įžangos ar pergalvojimo. Kaip ir daugelio šių „Disney“ perdirbinių, tikroji Pelenės stiprybė yra jos puikūs aktorių vaidmenys. Lily James yra ideali Pelenė, Cate Blanchett begėdiškai graužia peizažą kaip pikta pamotė, o Helena Bonham Carter yra tikrai juokinga kaip fėjos krikštamotė (ir jos nepersistengta dėl savo peruko kartą). Puikus aktorius palaiko fantastiškas gamybos dizainas ir patikima patyrusio laikotarpio kūrinių prižiūrėtojo Kenneth Branagh režisūra.
Jei atvirai, manau, kad visas šis „Disney“ tiesioginio veiksmo perdarymas yra trumpalaikė tendencija. Tikrai nesitikiu, kad po dešimtmečio dauguma šių filmų bus gerai įsimenami ar išvis įsimenami. Pelenė tikrai yra vienintelis iš šių filmų, kurį tikiuosi gyventi toliau. Mačiau žmones, kurie dar 20 ar daugiau metų ateityje mielai žiūri šį filmą.
Ar tai geriau nei Disney animacinis originalas? Čia dar vienas kaklaraištis. Tikrai, nereikia rinktis – nėra per daug laimingų amžinų įvykių.
