Charlie Watts, būgnininkas The Rolling Stones mirė sulaukęs 80 metų. Ir skirtingai nei kiti Rolling Stones nariai, jo gyvenimas buvo (palyginti) švelniai nugyventas. Watts buvo geras vaikinas tarp blogų berniukų. Jis numatė ramybės ir susikaupimo jausmą, o tai darydamas žmonėms, tokiems kaip aš, suteikė galimybę susidraugauti su geriausiu rokenrolo kūriniu, nepakenkiant ir neišmokant gerbti spąstų. Gyvenime Charlie Wattsas buvo prisimintas kaip velniškai geras būgnininkas. Tačiau tai, ką jis numatė, buvo esminis rokenrolo mito kontrapunktas. Jis suteikė galimybę aikštės gerbėjams linksmintis.
Vyrai roko žvaigždes naudojo kaip pavyzdį nuo tada, kai roko žvaigždės pradėjo rokuoti. Tai yra problematiška dėl daugelio priežasčių, iš kurių ne mažiau svarbu yra tai, kad 2015 metais mačiau Micką Jaggerį sportiniu automobiliu su Melanie Hamrick lekiantį per vakarinį kaimą. Jaggeris su Hamricku susilaukė kūdikio 2016 m.; 2017 metais tapau tėvu. Žinoma, prieš gimdymą gyvenau aukštesnį gyvenimą nei po gimdymo, bet nesūpavau sportinio automobilio nesaugiu greičiu.
Dabar pabandykite įsivaizduoti, kad Charlie Wattsas vairuoja tą sportinį automobilį – 2015 m. elgėsi kaip testosterono prisotinta vyriška klišė. arba 1964 metais. Matyt, pats žiauriausias dalykas, kurį Watts kada nors padarė turo metu, buvo smogė Mickui Jaggeriui į veidą po to, kai Mickas paskambino jam telefonu ir pavadino jį kaip "Mano būgnininkas". Nuostabiai sklando mitas, kad Wattsas nusiprausė po dušu, nusiskuto, apsirengė kostiumu ir kaklaraiščiu, prieš nužygiuodamas žemyn viešbučio laiptais palepinti Miką. vienas. Vėliau Wattsas dėl to pasijuto blogai. Nes, žinoma, padarė.
Charlie Watts turėjo vieną vaiką su žmona Shirley Ann Shepherd. Mikas turėjo aštuoni vaikai su penkios skirtingos mamos. Nėra gėda turėti krūvą vaikų. Negėda vesti modelių ir nuostabių balerinų. Bet manau, kad tai rodo, kad Watts santuokos ir tėvystės patirtis yra artimesnė vidutinių tėvų. Nesakau, kad negalime rasti dalykų, su kuriais galėtume susieti su Miku, bet su kitais Stonesais yra pertekliaus, kurio tiesiog nebuvo su Charlie Wattsu. Jis kuklus tėvystės atžvilgiu ir tame slypi galios.
Kaip jau rašiau anksčiau, kartais Aš galvoju apie savo mažylį kaip Micką Jaggerį. Nevaldomas. Pilnas požiūrio. Linksmas. Saunus. Neprotinga. Ir nors jai buvo dveji metai, apsėsta „pasitenkinimo“, ji tapo ketverių metų ir Lengvai labiau į „Tai tik rokenrolas“, vis dar suprantu, kad turiu būti Charlie Watts jos Mikui. Vatai užtikrina pastovų Stones ritmą. Wattso išsilavinimas buvo džiazo ir grafinio dizaino srityje, kol jis tapo „Rolling Stone“, ir tai matyti. Jis nežymi akmenų dainų, jis ten daro visai ką kitą. Tiesiog klausykite mušamųjų kūrinio „Waiting on a Friend“, atrodo, kad šalia groja kita grupė, ir visa tai yra Charlie Watts. Esmė? Jei įstrigote su Micku Jaggeriu, kartais turite susiskirstyti ir daryti savo reikalus.
„Waiting on a Friend“ muzikinis vaizdo klipas privertė mane suprasti, kad galiu mylėti „Rolling Stones“. Skirtingai nuo „The Beatles“, kuris buvo tik muzikinių stilių ir asmenybių, kurias galite priimti, popuri, „Stones“ bent jau paaugliui 90-ųjų pabaigoje jautėsi kaip savotiškas tas pats-y. Man patiko visos didžiosios dainos, daugiausia dėl to, kad jos patiko mano tėčiui. Tačiau net būdamas 15 metų galėjau pasakyti, kad jų tekstai buvo arba nesuprantami, ir seksistiški, arba abu. Nors The Beatles jautėsi nesenstantis, Stones man visada atrodė kaip priklausantys kitai kartai. Tai yra tol, kol aš tikrai pamačiau Čarlis Vatsas. Priešingai nei „The Beatles“, jums reikia pamatyti Rolling Stones, kad suprastų, kodėl jie taip daug reiškia. Ir kaip Charlie Wattso liudininkas vaizdo įraše „Laukiame draugo“, man patiko „Rolling Stones“.
Kai žiūrėsite šį vaizdo įrašą šiandien, pradžioje prisieksite, kad Mickas Jaggeris tiesiog išėjo iš „Flight of the Conchords“ vaizdo įrašo daugiausia dėl to, kad jis atrodo toks velniškai kvailas. Mikas kurį laiką „stovi tarpduryje“, kol su Keitu nusprendžia nueiti į barą. Tada jie susitinka su Ronu Woodu ir, regis, išgeria alaus, kaip įprastus brolius. Ką Charlie Watts daro šiame vaizdo įraše? Jis tarsi sėdi už jų, pusiau uždengtas stulpo, su ta garsia, miela šypsena. Jis kalbasi su gražia moterimi bare, bet akivaizdžiai neflirtuoja. Jis tiesiog bendrauja taip, kad tai neerzintų. Jis vaikinas tu nori būti prie baro. Atrodo, kad jis tarsi laukia, kol kiti Akmenys pateks į kokią nors bėdą, kurią jam teks išspręsti. Jis yra paskirtas vairuotojas, bet gali turėti vienas alaus ir tada būk protingas.
Kai atėjo metas Stounams groti savo instrumentais baro kampe, Čarlis atsitiktinai nužingsniuoja, jo plika vieta rodoma pilname ekrane, tiesiog atsisėda ir pradeda bakstelėti. Likę grupės nariai turi afektą, visą šleifą, kurį jie turi padaryti, jie turi raitytis kaip ropliai ar demonai. Watts tiesiog atsisėda ir pradeda dirbti.
Charlies'as Wattsas panašus į tai, kad Spockui tektų dirbti su krūva urvinių žmonių. Jis yra tolerantiškas ir malonus, bet taip pat nusiteikęs verslui. Pamoka man, jaunam žmogui, buvo paprasta. Tai vaikinas taip pat yra „The Rolling Stones“ narys. Negana to, jis yra esminė grupės dalis ir nėra įprastai kietas. Charlie Wattso priešiškumas man tada ir tebėra nuolatinis apreiškimas. Net labiausiai sprogi ir, atrodo, uždara roko muzika, savo esme buvo pastovus, gerai išauklėtas ir susikaupęs vaikinas. Akmenys negalėjo būti akmenys be Charlie Wattso. Tačiau jo pavyzdys yra didesnis nei tai.
Watts buvo savimi, nepaisant draugų daromo spaudimo, kad jis būtų panašesnis į juos. Jie jo nepakeitė. Jis pasikeitė juos, arba bent jau jų muzika. Ir jis tai padarė tyliai pasitikėdamas, oriai ir puikiai. Tai yra rokenrolas.
