Dešimtys tūkstančių gerbėjų renkasi į Major League beisbolo aikšteles visoje šalyje, kur nori dešrainių, bėgimo namuose, mėgstamų žaidėjų autografų ir šviežia žolė lauke.
Tik nedaugelis sirgalių įvertins galimybę, kad jie gali būti apakinti arba patirti rimtą galvos traumą, kai kamuolys ar lazda palieka aikštelę. Tiesą sakant, tokie sužalojimai įvyksta daug dažniau, nei daugelis gali suvokti, su a 2014 metų analizė nustatė, kad daugiau nei 1750 sirgalių kasmet nukenčia dėl muštų kamuolių MLB žaidimuose.
Kas turėtų būti teisiškai atsakingas, kai įvyksta tokie sužalojimai?
A naujas popierius, Džordžijos universiteto verslo studentas Zachary Flagel ir aš teigiame, kad laikas teismams panaikinti pasenusią taisyklę, kuri istoriškai apsaugojo beisbolo komandas nuo atsakomybės.
„Beisbolo taisyklė“
Pagal šimtmečio senumo teisinę doktriną, paprastai žinomą kaip „Beisbolo taisyklė“, JAV teismai turi beveik vienodai nusprendė, kad profesionalios beisbolo komandos nėra atsakingos tokių traumų gerbėjams, kuriems įstrigo medicinos ir reabilitacijos išlaidos.
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas Pokalbis. Skaityti originalus straipsnis pateikė Natanielis Grow, verslo teisės ir etikos docentas, Indianos universitetas.
Tiksliau, tol, kol komanda imasi pagrindinių atsargumo priemonių, pvz., uždeda tinklus iškart už namų lėkštės ir užtikrina, kad pakankamai ekranuotų vietų, kad atitiktų numatomą paklausą, tada pagal beisbolo taisyklę jis nebus laikomas teisiškai atsakinga už sirgalius traumų.
Vietoj to, teismai tradiciškai laikėsi nuomonės, kad pavojingų kamuolių keliamas pavojus yra pakankamai akivaizdus ir kad sirgaliai teisėtai prisiima bet kokių sužalojimų riziką.
Mūsų tyrimai rodo kad beisbolo sporto pristatymo gerbėjams būdo, taip pat pagrindinio delikto įstatymo pokyčiai pakerta teismų nuolatinį pasitikėjimą beisbolo taisykle.
Arčiau, stipriau, greičiau
Pastebėjome, kad daugelis žaidimo pokyčių per pastaruosius dešimtmečius gerokai padidino riziką, kurią gerbėjams kelia nešvarūs kamuoliai.
Bene svarbiausia yra tai, kad šiandien MLB žaidimus lankantys gerbėjai dabar sėdi maždaug 20 procentų arčiau aikštės nei prieš 50 metų. Didžioji dalis šių pokyčių įvyko per pastaruosius 25 metus, nes naujų stadionų banga priartino gerbėjus prie veiksmo.
Tuo pačiu metu beisbolo žaidėjai meta ir muša kamuolį stipriau nei bet kada anksčiau dėl geresnių jėgos ir kondicionavimo režimų. Dėl to į tribūną dažnai pataikomi pražangos kamuoliai 110 mylių per valandą greičiu arba daugiau. Sirgaliai gali turėti tik kelias dešimtąsias sekundės, kad sureaguotų į ypač greitai judantį pražangos kamuolį, kai kuriais atvejais tiesiogine prasme fiziškai neįmanoma kad žiūrovas nesusižeistų.
Delikto teisės vaidmuo
Nors patys šie pokyčiai sumažino teismų nuolatinį pasitikėjimą beisbolo taisykle, ši doktrina taip pat prieštarauja naujausios akademinės įžvalgos dėl veiksmingiausio atsakomybės paskirstymo ieškiniuose dėl deliktų, kurie susiję su asmens sužalojimu.
Teismai ir mokslininkai vis labiau supranta, kad teisinė atsakomybė turėtų būti taikoma šaliai, kuri gali geriausiai apsisaugoti nuo žalos ekonomiškiausiu pagrindu.
Pražangų kamuolių ir sulaužytų lazdų atveju nekyla abejonių, ar pati komanda yra geriausiai pasirengusi išvengti šių traumų. Nors sirgaliai gali nesugebėti pakankamai greitai reaguoti, kad išvengtų traumų, komandos gali lengvai juos apsaugoti įrengdamos daugiau apsauginių tinklelių.
Iš tiesų, pas 8000–12 000 USD už 60 pėdų, tokio papildomo užskaitymo kaina yra lašas MLB – su jo metinių lygos pajamų daugiau nei 10 mlrd. Be to, šios nedidelės išlaidos nublanksta, palyginti su medicininėmis išlaidomis, patirtomis dėl vienos rimtos sužalojimo dėl pražangos, kurios gali lengvai sudaryti 150 000 USD ar daugiau medicinos išlaidų.
Savo nuopelnui pastaraisiais metais MLB paskatino savo komandas įrengti papildomą apsauginį tinklelį, kad geriau apsaugotų šalia aikštelės sėdinčius sirgalius. Tačiau faktas, kad pati MLB pripažino, kad sirgaliai sėdi tose srityse, kurios nėra iš karto už nugaros namų lėkštė yra didesnė susižeidimo rizika, tai tik pabrėžia, kad beisbolo taisyklė yra pasenusi tapti.
Ir nors MLB veiksmai šiuo atžvilgiu yra pagirtini, nes lygos komandos teisiškai neturi jokio potencialo atsakomybė už žiūrovų sužalojimus, nėra garantijos, kad jie daro pakankamai, kad apsaugotų visus sėdinčius sirgalius didelės rizikos zonos.
Tinkamos paskatos sumažinti traumų skaičių
Atėjo laikas teismams atsisakyti beisbolo taisyklės.
Manau, kad teismai turėtų atsakyti už profesionalias beisbolo komandas, kai sirgalį sužaloja a pražangos kamuolys, suteikiant komandoms didesnę paskatą užtikrinti veiksmingiausią įmanomą lygį apsauga. Versdamos komandas kompensuoti žiūrovų sužalojimus, komandos būtų labiau linkusios atlikti sąnaudų ir naudos analizę, kad nuspręstų, ar sužalojimas tam tikroje sėdimų vietų dalyje viršija tinklo įrengimo tarp gerbėjų ir žaidimo išlaidas, įskaitant galimus prarastus bilietus. lauke.
Didžiausios rizikos skyriuose komandos beveik neabejotinai nuspręs, kad papildomos patikros nauda bus didesnė už išlaidas. Tačiau mažesnės rizikos ruožuose komandos gali pagrįstai nuspręsti priimti gerbėjus, norinčius netrukdomai matyti aikštę, suprantant, kad komanda tada bus atsakinga tais retais atvejais, kai tokioje sekcijoje sėdintis sirgalius susižalotų.
Šį sezoną daugiau nei 110 milijonų gerbėjų greičiausiai dalyvaus pagrindinės ar mažosios lygos beisbolo rungtynėse. Keliems tūkstančiams šių sirgalių smagią kelionę į kamuoliukų aikštelę sutrukdys rimta trauma, patirta iš žaidimo aikštelės palikusio kamuolio ar sulūžusio lazdos. Teismai gali paskatinti beisbolo komandas imtis priemonių, kad žiūrovai būtų geriau apsaugoti nuo šių traumų. Jie turėtų tai padaryti atsisakydami beisbolo taisyklės.
