Remiantis nauju tyrimu iš a garsi aplinkos apsaugos grupė, kartu su Goldfish, Ritz Bits ir Honey Smacks—avižos taip pat kol kas gali atsitraukti. Aplinkosaugos darbo grupė (EWG) nustatė, kad tam tikrose vietose yra nesaugus populiaraus piktžolių naikintuvo, vadinamo glifosatu, kiekis. granola, avižos ir užkandžių batonėliai.
Nors dėl tikslaus glifosato poveikio žmonėms vis dar diskutuojama, vieningai sutariama, kad per daug cheminės medžiagos yra nesaugi. Vis dėlto tai yra gana dažna cheminė medžiaga, kurią galima rasti daugumoje maisto produktų, ir dažniausiai reguliariai vartojamas kiekis yra visiškai saugus.
Tačiau EWG nustatė ne mažas glifosato kiekis, nes maždaug trys ketvirtadaliai tirtų avižų maisto mėginių buvo didesnis glifosato kiekis, nei mokslininkai manė, kad tai „apsaugotų vaikų sveikatą“. The ataskaita išvardijo kelis populiarius avižų pagrindu pagamintus maisto produktus kuriuose tariamai yra glifosato, įskaitant Cheerios, Quaker Steel Cut Oats, Back to Nature Classic Granola ir daugelį kitų. Tu gali rasti visas sąrašas čia.
Nors „Monsanto“ ir kelios cheminę medžiagą naudojančios maisto įmonės laikosi įsitikinimo, kad tai nesukelia vėžiu, kiti mokslininkai nustatė, kad glifosato sudėtyje yra kitų cheminių medžiagų, kurios gali būti vienos arba sumaišytos kancerogeninis. Kol kas Pasaulio sveikatos organizacija glifosatą vis dar klasifikuoja kaip „tikriausiai kancerogeninį žmonėms“. Tačiau diskusijos apie chemines medžiagas tęsiasi ir EWG gali klysti.
„Kaip pasakytų dauguma sveikatos agentūrų, viena porcija nesukels žalingo poveikio“, Pasak EWG vyresnioji mokslo patarėja vaikų sveikatos klausimais Olga Naidenko CNN. “Tačiau pagalvokite apie populiarų maistą, pvz., avižinius dribsnius, valgyti kasdien arba beveik kiekvieną dieną – būtent tada, remiantis moksliniais vertinimais, toks glifosato kiekis gali pakenkti sveikatai.
Kita vertus, nelengva ignoruoti EWG, kaip šališkos grupės, siekiančios stumti blogus mokslus ekologiškų maisto produktų lobistų vardu, reputaciją.
„EWG sukūrė savo saugos standartą, kad galėtų reklamuoti ekologišką maistą“, – sakė Amerikos mokslo ir sveikatos tarybos vyresnysis biomedicinos mokslo bendradarbis Alexas Berezovas. „Jie tai darė daugelį metų – ignoruodami mokslinę literatūrą, siekdami lobistuoti ekologinę pramonę.
