Neįtikėtini žmonės 2 šį penktadienį į kino teatrus atkeliauja su tokiais lūkesčiais, kokių retai galima tikėtis animaciniam filmui. Naujausias „Pixar“ filmas negali būti tik geras, jis turi būti neabejotinai puikus. Kodėl? Nes originalas Neįtikėtini dalykai yra plačiai laikomas vienu iš geriausi kada nors sukurti animaciniai filmai — 2004 m. jis netgi laimėjo „Oskarą“, o tai reiškia, kad norint pateisinti savo egzistavimą, Neįtikėtini žmonės 2 turi turėti panašų poveikį.
Laimei, iki šiol Neįtikėtini žmonės 2 Panašu, kad atlaiko iššūkį, nes šiuo metu mėgaujasi a 97 procentų patvirtinimo reitingas „Rotten Tomatoes“. Štai ką atsiliepimai sako apie būsimą superherojų filmą.
Kritikai beveik visuotinai gyrė filmą, pažymėdami, kad tęsinys sugeba pateisinti ažiotažą, sukeltą dėl originalios legendinės reputacijos. Peteris Traversas iš „The Rolling Stone“. sakė, kad nepaisant 14 metų laukimo, Neįtikėtini žmonės 2 yra tobulas tęsinys, kuris patiks vaikams ir suaugusiems. Travers rašė:
„[T]as tęsinys yra originalus pojūtis nuo pradžios iki pabaigos, ir jums bus malonu žinoti, kad Birdo ardomoji dvasia yra gyva ir klesti. Vaikai tikriausiai to nepastebės – juos per daug blaškys visas ūžesys, bet kaip ir „Oskarą“ laimėjęs pirmtakas,
Neįtikėtini žmonės 2 neskamba karikatūriškai. Tai skamba tiesa."
Kritikai taip pat gyrė Neįtikėtini žmonės 2 už niuansuotą požiūrį į vaikų auginimo sunkumus ir džiaugsmą Nickas Schageris iš „The Daily Beas“.t kalbant apie filmą kaip „Veiksmo kupina odė tėvystei technologijų amžiuje“. Schager savo apžvalgoje toliau kalbėjo apie šią temą, rašydamas:
„Tai toks pat tikslus ir niuansuotas tėvystės ir vaikystės portretas, kurį galima pamatyti pagrindiniame blokbasteryje. Tai, kad tai taip pat jaudinantis ir estetiškai akį traukiantis nuotykis, yra tiesiog puiki premija.
Panašiai kaip Coco, ankstesnis įėjimas į Pixar kanoną, kritikai buvo priblokšti, koks nuostabus. Neįtikėtini žmonės 2 atrodo, nes naujausi CGI pokyčiai privertė studijos filmus pasiekti naują estetinį lygį. Brianas Tallerico iš RogerEbert.com manė, kad tai buvo vienas geriausiai atrodančių visų laikų animacinių filmų, parašęs:
„Pixar filmai yra nepaprastai gražūs, kai kalbama apie personažų dizainą ir meno kryptį, tačiau Neįtikėtini žmonės 2 yra vienas reikšmingiausių pasiekimų šiuo atžvilgiu. Žodis, apie kurį nuolat galvojau, buvo skystas… Neįtikėtini žmonės 2 tiesiog gražiai juda, slysdamas iš vienos scenos į kitą su tokiu grakštumu ir veržlumu. Ir veiksmų sekos yra vienos geriausių, kurias matysite visus metus.
Nors dauguma atsiliepimų buvo teigiami, kai kurie kritikai išreiškė nusivylimą Neįtikėtini žmonės 2. Didžioji dalis kritikos sukasi apie filmą, kuriam trūko kitų „Pixar“ filmų, įskaitant pirmuosius „Neįtikėtinus“ filmus, emocinio gylio. Timas Griersonas iš Ekranas kasdien pasiūlė daugiausia žėrinčią apžvalgą Neįtikėtini žmonės 2 bet taip pat atkreipė dėmesį į palyginti žemą filmo emocinį intelektą, rašydamas, kad:
„Jei dėl šios veržlios pramogos yra vienas kivirčų, tai paukščio žvilgsnis pranoksta jo istorijos emocinį rezonansą. Neįtikėtini žmonės 2 yra toks laivyno malonumas, kad jis ne visada sustoja, kad veikėjų patosas iš tikrųjų susijungtų.
Sara Stewart iš „New York Post“. dažniausiai patiko Neįtikėtini žmonės 2 tačiau rašė, kad filmas, kuris trunka beveik dvi valandas, „galėtų būti šiek tiek trumpesnis“. Ji taip pat skundėsi pasenusia lyčių dinamika, rašydama, kad:
„Artėjant pabaigai, tai šiek tiek užsitęsia, o būtent tada mane supanti daugiausia vaikų supanti publika pradėjo prarasti dėmesį. Be to, šiuo metu atrodo keistai regresiška turėti tariamą šeimos vyrą, kuris taip nėra susipažinęs su kasdieniu savo vaikų auginimu.
Tačiau nepaisant kelių nedidelių nusiskundimų, atsiliepimai dažniausiai išliko visiškai teigiami. Tiesą sakant, nuosekliausia tęsinio kritika, atrodo, yra tai, kad tai yra tęsinys, o tai reiškia, kad jis natūraliai jaučiasi mažiau šviežias nei originalas. Billy Goodykoontz iš AZ Central galėjo pasiūlyti tobulą kritinio atsako I santraukąneįtikėtini žmonės 2 kai rašė:
„Gerai – juokinga, protinga ir šiuolaikiška. Pagal apibrėžimą jis negali būti toks novatoriškas kaip pirmasis filmas, bet niekada nesijaučia kaip grynųjų pinigų griebimas.
