Kai prezidentas Donaldas Trumpas pristatė savo menkas biudžetas, jame buvo pasiūlyta visiškai panaikinti Nacionalinio meno fondo lėšas, o tai iš tikrųjų padengtų visuomeninio transliavimo korporaciją. Jei Kongresas patvirtins planą, visos JAV viešosios žiniasklaidos stotys suduotų didelį smūgį ir taip menkai pašalpai, tačiau dauguma kaimo stočių gali uždaryti visam laikui.
Yra 170 milijonų žmonių JAV, kurie remiasi viešąja žiniasklaida, tačiau studijos parodė, kad mažas pajamas gaunančios šeimos kaimo vietovėse labai naudojasi edukaciniais programomis, pvz sezamo gatvė vaikų vystymuisi. Skurdas taip pat didesnis kaimo kišenės, tačiau toms pačioms sritims taip pat sekasi sunkiau pinigų gavimas iš atskirų donorų, o ne miesto vietovių.
Šiuo metu viešoji žiniasklaida gauna 445 milijonai dolerių asignavimų, o tai apytiksliai kainuoja kiekvienam amerikiečiui 1,35 USD per metus. Visiškai panaikinus „Menų“ finansavimą, stotys, tokios kaip PBS ir NPR, galėtų tęsti veiklą tik per savo pagrindinius rėmėjus (ir iš tokių žiūrovų kaip jūs), tačiau daugumai kaimo stočių nepasiseks.
Pokalbis
Sarah DeFilippis, vyresnioji PBS prekės ženklo kūrimo ir rinkodaros viceprezidentė Hartforde, Kone. sako, kad visuomeninio transliavimo lėšų panaikinimas, deja, nėra nauja sąvoka biudžeto pasiūlymuose. „Manau, kad esame lengvas ženklas“, - sako ji. „Paviršiuje lengva pasakyti: „Tai nėra būtina.“ Bet kai pradedi gilintis į tai, supranti, kad tai būtina. Mažesnes pajamas gaunančių vaikų išsilavinimas iš viešosios žiniasklaidos negali ir nėra atkartotas komercinėje žiniasklaidoje. Tikimės, kad Kongresas galiausiai tai pripažins.
DeFilippis teigia, kad daugumos kaimo vietovių eteryje liko tik viešosios žiniasklaidos stotys. Dėka didelių išlaidų, susijusių su transliacija per eterį įranga, tose mažesnėse, izoliuotose kaimo vietovėse galėjo matytis visos vietos viešosios žiniasklaidos pabaiga. Vaikams skirtos transliacijos nėra vienintelė ant kortos slegianti programa, nes PBS yra tokių populiarių serialų kaip Amerikos meistrai ir Nova.
„Daugelį metų labai sunkiai dirbome, kad sumažintume savo priklausomybę nuo vyriausybės finansavimo, nes ji taip dažnai yra puolama“, – sako DeFilippis. „Mes labai stengėmės išlaikyti tą stabilumą. Lėšų rinkimas visada yra sunkus darbas, tačiau mažesnėse kaimo vietovėse tai turi būti sunkiau.
Kaip bebūtų keista, aukos čia yra didžiausi Trumpo rėmėjai. Jis gavo 62 procentai balsų Amerikos kaimuose. Tačiau dėl didelių kabelių sąnaudų ir dėmėtų mobiliųjų telefonų paslaugų, dėl šio pasiūlymo skurdžios Amerikos kaimo vietos gali likti visiškoje tamsoje ir galiausiai sugriauti viešosios žiniasklaidos transliacijos. Tai eina daug toliau nei Danielio Tigro kaimynystė.
