Jei kada nors būtų laikas paleisti nauja srautinio perdavimo paslauga, tai sniegas. Milijonai žmonių beveik visą savo laiką praleidžia namuose, o kino teatrai, prekybos centrai, restoranai ir barai uždaromi vyriausybės įsakymu, todėl konkurencija dėl jų laiko ir daugiau paklausos dalykų, kuriuos galima žiūrėti per televizorių.
Ir vis dėlto kažkaip Quibi netinka šiam momentui. Šią savaitę pristatyta ilgai laukta trumpos formos srautinio perdavimo paslauga su tvirtu įsipareigojimu likti tik telefonuose ir ne televizoriuose. Tai reiškia, kad nėra programų, skirtų srautinio perdavimo įrenginiai kaip „Roku“, „Apple TV“ ir „Amazon Fire“ bei „Google“ perdavimo arba „Apple iOS“ ekrano atspindėjimo galimybių blokavimas.
„Niekas nesukūrė [premium] turinio, kuris būtų gimtasis ir tik skirtas telefonui“, – „Qubi“ įkūrėjas Jeffrey Katzenbergas. praėjusią vasarą pasakojo Vulture. „Norime padaryti vieną dalyką, kurio niekas kitas nedaro, ir pažiūrėti, ar galime tai padaryti tikrai puikiai.
Tada ši strategija galėjo turėti prasmę, bet sunku suprasti, kaip ji veikia dabar. Štai kodėl.
Vaizdo įrašų žiūrėjimas telefonu yra individualus, o ne bendruomeninis.
Šiuo metu psichologija (pasaulis yra baisu) ir jo fizinė tikrovė (visi yra įstrigę viduje) daro grupinių patirčių komfortą patrauklesnį ir praktiškesnį.
Srautas tik mobiliuosiuose įrenginiuose reiškia, kad šeimos negali kartu žiūrėti „Quibi“ laidų, nebent susispietų aplink mažytį ekranas, sunku parduoti, kai sėdi pakankamai didelis televizorius, kad visi galėtų patogiai žiūrėti valandų ir valandų pažįstamo programavimo paruoštas transliuoti.
Mobilumas nėra pranašumas, kai žmonės nėra mobilūs.
Pagrindinis vaizdo įrašų žiūrėjimo telefone privalumas – jo mobilumas – nublanksta, kai žmonės visą laiką praleidžia namuose. Net jei žiūrite vienas, 60 colių televizoriuje tiesiog maloniau žiūrėti laidas nei penkių colių telefono ekrane. Keliaudami žmonės mielai leidžiasi į kompromisus, tačiau kai namų patogumai yra čia pat, sunku pateisinti jų atsisakymą.
Žmonės nebenaudoja savo telefonų nuo tada, kai COVID-19 atėjo į JAV.
An interneto naudojimo duomenų analizė Niujorko laikas rodo, kad „Facebook“, „Netflix“ ir „YouTube“ srautas smarkiai išaugo – atitinkamai 27, 16 ir 15,3 proc. Tuo pačiu metu šių paslaugų mobiliųjų programų naudojimas atsilieka: „Facebook“ pabrango 1,1 proc., „Netflix“ – 0,3 proc., o „YouTube“ – 4,5 proc.
TL; DR yra tai, kad žmonės daugiau naudojasi internetu, o savo telefonais mažiau, o tai nedaro gražaus vaizdo srautinio perdavimo platformai, sukurta išskirtinai telefonams. Priversti žmones daugiau naudotis savo telefonais yra iššūkis, kurio Quibi vadovybė niekaip negalėjo numatyti, bet štai.
Dėl karantino pasaulio realybėje „Quibi“ kyla kliūčių, kuriose platformos, neįsipareigusios likti tik mobiliesiems, turėtų galimybių. Neaišku, ar jos turinys bus pakankamai įtikinamas, kad būtų galima įveikti tuos iššūkius, ar krizė aprims pakankamai greitai, kad būtų galima jų išvengti.
