Kaip ir daugelis, aš ėjau liūdnai pagarsėjusiu gėdos keliu. Paprastai tai prasidėjo nuo alaus, po kurio sekė kažkokie kadrai, o baigėsi mažiau nei epiškai sprendimų priėmimas. Kitą rytą gėda persikelti į Waffle House, Walgreens ir namus.
aš įstojo į koledžą aštuonerius metus, ir aš daug žygiavau – gėda, kaltė ir pasibjaurėjimas. Visada tai buvo mano blogybė, ir aš esu atsakingas už tai, kad mano pateko į save naikinančias emocines minas. Deja, aš taip pat esu kaltas dėl savo sūnaus pirmojo gėdos pasivaikščiojimo po to, kai nusipirkau jam pirmąją kamerą telefonas.
as maniau turintis telefoną buvo privilegija. Privilegija, kurią vaikas gavo, nes dirbantis tėvas dalį savo atlyginimo panaudojo, kad nupirktų apgalvotą dovaną savo atžalai. Nesupratau, kad turėti telefoną yra prigimtinė teisė.
Šią istoriją pateikė a Tėviškas skaitytojas. Istorijoje išsakytos nuomonės nebūtinai atspindi nuomonę Tėviškas kaip leidinys. Tačiau faktas, kad spausdiname istoriją, rodo tikėjimą, kad tai įdomu ir verta skaityti
Kai mano sūnus iškart pradėjo lankyti mokyklą, visi, nepaisant vertikalės, turėjo telefoną. Aš atidėliojau jo telefono pirkimą, naudodamasis išsiblaškymo strategijomis – pirkdamas nešiojamus techninius žaislus, tokius kaip PlayStation DS. Penktoje klasėje jis turėjo arba gauti telefoną, arba būti aplankytas Vaikų tarnybos.
Nuėjau į AT&T parduotuvę. Linksmai nekreipiau dėmesio į iPhone ekraną ir nuėjau į galinį parduotuvės kampą. Tai pamoka, kurią išmokau daugelį metų apsipirkinėdamas mažmeninės prekybos vietose vaikams, pavyzdžiui, „Children's Place“. Mano pageidaujamas kainų diapazonas yra šalia avarinio išėjimo arba darbuotojų tualeto.
Buvo keletas firminių telefonų, bet dažniausiai bendri modeliai. Nenorėjau pigios tėčio etiketės, todėl apėjau pigiausią. Nusipirkau antrą pigiausią vienkartinį AT&T telefoną.
Toliau buvo paslaugų sutartis. Mano sūnus buvo per mažas socialinei žiniasklaidai arba porno, bet jis turėjo porą draugų. Užsakiau planą be duomenų su 200 tekstų limitu. Mano galva, apgalvotas tėviškas gestas, nors ir taupus.
Mano sūnus buvo technologijų rojuje. Išvykęs į mokyklą jis išdidžiai puikavosi savo naujuoju telefonu. Kai jis grįžo namo, AT&T buvo paslėptas jo kuprinėje. Aš jo paklausiau kodėl.
Kai paaiškėjo, vaikai mokykliniame autobuse šaipėsi iš jo atverčiamo telefono. Per pietus jo bičiuliai sužinojo, kad jis negali transliuoti „YouTube“, todėl privertė jį pereiti prie pralaimėtojų stalo. Pagrindinis biuras paskelbė PA pranešimą, kad mano sūnus turi pigiausią telefoną pastate. Ne visai. Bet buvo visą dieną gėda vaikščioti.
Jaučiau tam tikrą gailestį. Galvojau grįžti prie AT&T ir atnaujinti į trečią pigiausią telefoną. Tai būtų reiškę daugiau mano laiko ir pinigų. Vietoj to aš dariau tai, ką daro bet kuris geras psichologas – užjaučiau, racionalizavau ir blaškiau.
„Nesmagu, kad iš manęs juokiasi – tai turėjo būti sunku. Aš taip pat būčiau nusiminusi“, – pasakiau. „Tačiau telefonas nepadaro ko nors laimėtoju ar pralaimėtoju. Tai tik dalykas. O, beje, yra nauja Kempiniuko serija. Nori žiūrėti?"
Aš nepasidalinau tuo, kaip didžiuojuosi savimi. Tai buvo viena iš tų retų tėvo akimirkų, kuriose abipusiai laimi. Vaikas išmoko neįkainojamą gyvenimo pamoką, o tėtis sutaupė pinigų.
Markas Shatzas yra vienišas tėtis, psichologas ir knygos „Komedijos rašymo paslaptys“ (3 leidimas) autorius. Mėgstamiausia jo pramoga yra stebėti, kaip paauglys sūnus pergudrauja „pasirodytus“ auklėjimo būdus.
