Kongrese vykstant diskusijoms dėl DACA ir artėjant penktadienio vyriausybės finansavimo terminui, Kongresas Respublikonai sujungė finansavimo sustabdymo priemonę, kuri padėtų išvengti uždarymo, su planu finansuoti Vaikų programą. Sveikatos draudimo programa ateinančius aštuonerius – dešimt metų. Atrodo, kad azartas verčia demokratus rinktis tarp sergančių vaikų ir imigrantų, kurių daugelis yra amerikiečių vaikų tėvai.
Iš esmės tai yra Kongreso versija „Vežimėlio problemos“, populiaraus minties eksperimento apie neveiklumą ir pasekmes. Idėja, tiems, kurie nėra susipažinę, yra ta, kad žmogus, stovintis vietoje, kur skiria vežimėlio takelį, turi pasirinkti arba mesti jungiklį, užtikrinti vieno žmogaus mirtį arba jo nemesti, leidžiant mirti keliems žmonių. Ar tai žmogžudystė, jei jie išmeta jungiklį? Tai abstraktus klausimas, kurį GOP politikai pateikia labai pažodžiui. Perfrazavus tai atrodo taip: Ar mes saugome beveik 9 mln vaikai, kurie gauna naudos iš CHIP arba 800,000 žmonių, gaunančių naudos iš DACA? Daroma prielaida, kad nėra būdo padaryti abu – iš esmės sukuriant dilemą.
Kongreso demokratai, ypač tie, kurie bus perrinkti per artėjančius vidurio kadencijos rinkimus, paprastai šoktelėtų galimybė finansuoti paprastai mėgstamą programą, tokią kaip CHIP, kuri yra labiau prieinama, jei finansuojama ilgesnį laiką šiaip. Kyla klausimas, ar, atsižvelgiant į prezidentų retoriką apie imigraciją, jie gali būti privilioti balsuoti už sustojimą ir prarasti pagrindinį derybinį lustą. Tai neaišku ir nerimą kelianti svajotojams. Tai taip pat glumina, atsižvelgiant į neseniai priimtą teismo įsakymą, kuriame teigiama, kad Baltieji rūmai negali nutraukti DACA taip, kaip tai padarė.
Vyriausybė vėl pradėjo priimti paraiškas dėl DACA ir Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas sako, kad Kongresas „bent jau iki kovo mėn., o galbūt dar ilgiau“, kad būtų padaryta išvada dėl DACA ir imigracijos apskritai. Tačiau šiais laikais Vašingtonu mažai pasitikima.
Turint šiek tiek laiko padaryti tvirtą išvadą dėl imigracijos, tai jokiu būdu nesumažina būsimo balsavimo demokratų įpareigojimo ar būdo, kuriuo balsavimas tam tikrais atžvilgiais gali suskaldyti partiją. Demokratų pusėje tai, kaip įprasta, gali susilieti su politika – žaidimu, kas gali arba negali sau leisti atrodyti blogai dabar. Nors šiais metais perrinkti Kongreso demokratai gali balsuoti už tai, kad vyriausybė liktų atvira ir priimtų įstatymo projektą kad finansuotų CHIP, tie, kurie to nedaro – ir žiūri į 2020 m. prezidento rinkimus – gali būti linkę žaisti ilgiau žaidimas. Apsaugodami DACA CHIP finansavimo sąskaita, demokratai, svarstantys galimybę dalyvauti Baltuosiuose rūmuose, gali būti vertinami palankiau kaip kongreso nariai, kurie niekada nepakenkė generolui. Demokratinė pozicija imigracijos klausimu.
