Toliau buvo parašyta Tėviškas forumas, tėvų ir influencerių bendruomenė, turinti įžvalgų apie darbą, šeimą ir gyvenimą. Jei norite prisijungti prie forumo, parašykite mums el [email protected].
Mes su žmona nesame super tėvai. Mes gana nuostabūs, bet ne super. „Super“ tikriausiai yra mano tėtis, kuris atvyko iš Italijos, kai jam buvo 18 metų, nemokėdamas angliškai (neskaitant „prašau“ ir „ačiū“), o paskui atsivežė savo tėvus ir kelis brolius ir seseris. Ir tada pats įkūrė vidaus gipso kartono įmonę. Ir tada rūpinosi mama, 2 broliais, seserimi ir manimi, kol vėžys juo rūpinosi, kai jam buvo tik 61 metai. „Super“ tikriausiai yra mano žmonos tėtis, skridęs į naktines kovines misijas Vietname. (Ir mano žmonos mama, kuri buvo ištekėjusi už, atrodytų, amžinai budinčio naikintuvo piloto ir namuose turėjo 3 mažus vaikus. Trys mažyliai. Ugh.) Bet mes su Dana esame solidūs. Pagal mane. Bent jau mums nereikėjo, kad kas nors lieptų saugoti mobiliuosius telefonus nuo šeimos laiko.
Įspėjamieji pasakojimai buvo neišvengiami. “
Na, jie beveik yra.
Pekseliai
Tačiau nebuvo lengva išlaikyti savo telefonus nuo to laiko, kai Dana, Apollo ir aš praleidome kartu, galbūt todėl, kad įspėjamieji pasakojimai tapo tokie visur paplitę, kad tapo tik balti triukšmo. Ar dėl mūsų didėjančio nejautrumo naudingai informacijai kalti mes, ar žiniasklaida? O kaip su tragedija? Kodėl daugelis iš mūsų ir toliau slenka pro dar vieną istoriją apie dar vieną susišaudymą mokykloje ar žiaurų policijos pareigūną, dar vieną teroristinį išpuolį, dar vieną beprasmišką smurto aktą?
Kaltinu savo žmoną ir mane dėl mūsų silpnumo akimirkų. Aš kaltinu mane dėl neigiamos įtakos mums. Dėl neigiamos įtakos man kaltinu savo kasdienį darbą, dėl kurio dirbu, atrodo, be perstojo. Kai prastovos pradžiugina mane savo buvimu, aš nenoriu nieko daryti. bet ko. Išskyrus mano smegenis. Ir galbūt slinkti, slinkti, slinkti... (Manau, turėjau apie tai pagalvoti prieš susilaukdama vaiko.) Įsivaizduoju, kad jei ne mano oro pajėgų pulkininko žmonos dukra, ji ir aš tikriausiai sklandytume Al ir Peggy Bundy teritorijoje.
Ištekėjusi su vaikais
Kaip empatą ir žmogų, kuris leidžia aplinkai ir aplinkybėms paveikti jį galbūt a juokingai intensyviai, aš niekada nesugebu išlaikyti emocinio, intelektualinio pusiausvyra. Viskas, nuo grubaus bendradarbio pasisveikinimo iki žinių apie kitą nacionalinę / tarptautinę tragediją, gali išmušti mane iš pusiausvyros.
Praėjusią savaitę pirmą kartą pastebėjau, kad mes su Dana pradėjome slysti. Mūsų aplinkybės keitėsi. Mano neseniai atleista žmona laukė, kol išgirs apie darbo pasiūlymą per draugą. Žinoma, kai vienas žmogus išsitraukia jos mobilųjį telefoną, aplinkiniai žmonės instinktyviai siekia savo. Kai kitą vakarą Dana, Apolonas ir aš sėdėjome prie pietų stalo – pietų stalo, esančio arčiausiai šventos erdvės, kurią tik gali gauti namai – suvimbėjo mano žmonos telefonas. Kai ji siekė savo prietaiso, aš pasiekiau savo, negalvodama apie mūsų siunčiamą neišsakytą žinutę mūsų sūnus vis dar sėdi, vis dar valgo ir neabejotinai registruoja kiekvieną mūsų nykščio pasukimą pasąmoningai. Ir ta žinia yra ta, kad nors tu, vaikeli, esi svarbus, tu nesi svarbesnis už informaciją savo tėvų kvailuose telefonuose.
Ta žinia yra ta, kad nors tu, vaikeli, esi svarbus, tu nesi svarbesnis už informaciją savo tėvų kvailuose telefonuose.
Mums nereikia jokių tyrimų, kad pasakytume, jog išsiblaškęs auklėjimas – išsiblaškęs bendravimas ir išsiblaškęs problemų sprendimas, išsiblaškęs gyvenimas – yra žalinga. Intelektualiai ir net fiziškai. “Kaip išvengti teksto kaklo pervargimo sindromo“ – tai dar viena naujiena, kurią prisimenu neseniai perskaitęs (tikriausiai vakarieniaudamas telefonu). Pirmas dalykas, kurį pagalvojau, buvo toks: žmonės skaitė spausdintą medžiagą, pažodžiui, šimtmečius, o tai susiję su jūsų žvilgsnio nuleidimu, tiesa? Kodėl nėra jokių barančių stulpelių colių apie pavojų, kai po nosimi laikome knygas, žurnalus ar laikraščius? Do Pynchonas ir Williamas T. Vollmanno romanai yra su įspėjimais?
Paprasta. Skirtingai nuo mobiliojo telefono naudojimo, skaitymas yra būtinas. Ypač mažiesiems. Dana kitą dieną aptiko stulbinančią statistiką: juodaodžiai ir ispanakalbiai trečios klasės mokiniai, kurie nemoka skaityti klasės lygiu, yra didelė rizika laiku nebaigti vidurinės mokyklos. Nors aš nuolat daug skaitau savo telefone – ir ne visus būsenos atnaujinimus arba 140 simbolių paketais – sukūriau kompromisas su savimi: be telefonų prie pietų stalo ar žaidimo metu, be telefonų šeimoje kambarys. Tačiau knygos visada laukiamos. Ir dabar kažkas pagaliau įdėjo didžiulį įdubimą Gravity’s Rainbow.
Jei nenaudojame telefono, tai nereiškia, kad nenaudojame telefonų šeimos pramogoms. Kaip ir fotografuoti. Mes jų niekur neskelbiame. Visada jaučiau – ir mano žmona tvirtai sutinka – kad savo vaiko nuotraukų skelbimas internete yra tarsi atvedimas į nardymo baras miesto pakraštyje. Be to, tai šiek tiek demonstruoja. Mūsų sūnaus nuotraukų ir vaizdo įrašų tikrai yra, ir jie yra iš kažkur, ne NSA. Vien todėl, kad mūsų telefonai yra kitame kambaryje, nereiškia, kad mes su žmona negalime jų atgauti laiku, kad galėtume užfiksuoti vieną iš Apollo nuostabios blokinės superstruktūros arba nuostabūs grobį sukrėtę gedimai.
Flickr / Davidas Martynas Huntas
Mūsų sūnaus nuotraukas mato tik šeima. Aš neprieštarauju, kad parodyčiau tėvams / seneliams, broliams ir seserims. Aš užsitarnavau teisę perkrauti juos mielumu. Likusiam pasauliui, nepaisant retkarčiais protestuojančių priešingai, tai nerūpi.
Galbūt niekada nepasieksime jokios tinkamos naudos be telefono, bet jei vienas iš tėvų žino geriau, jis turėtų tai padaryti geriau. Nebūkite kaip žmonės, 2015 m. atliktame Bostono medicinos centro vaikų vystymosi ir elgesio pediatrijos daktarės Jenny Radesky tyrime. Dėl "Mobiliųjų įrenginių naudojimo įtaka neatidėliotinai vaiko ir globėjo sąveikai“, Radesky išleido keletą „slaptų tyrėjų“ į Beantown greito maisto užkandines, kad ieškotų suaugusiųjų ir vaikų grupių, kuriose būtų daugiau nei vienas jaunuolis. Atsargiai pereikite prie kitos pastraipos.
„Nors globėjai pasižymėjo skirtingu absorbcijos laipsniu, – rašo ji, – tie, kurie turėjo didelę absorbciją, o tai reiškia, kad mobilusis įrenginys buvo pagrindinis jų dėmesys ir sužadėtuvės, labiau tikėtina, kad šiurkščiai reaguotų į vaiką – pavyzdžiui, pakeltų balsą, kritiškai kalbėtų su vaiku ar net fiziškai su ja vaikas“.
Nebūk kaip šie monstrai. Kalbant apie tėvų ir vaikų bendravimą. (O kalbant apie mitybą, bet tai jau kita istorija.) Instagram ar Candy Crush Saga arba, nebent budi, net darbas visada gali palaukti.
Anthony Mariani, ir redaktorius meno kritikas Fort Worth Weekly, nuolatinis Tėvų forumo bendradarbis, ir buvęs „The Village Voice“ laisvai samdomas darbuotojas, Oxford American ir Paste žurnalas neseniai baigė rašyti atsiminimus, kurie akivaizdžiai yra „per daug tikri, žmogau! (jo žodžiais) bet kuriam JAV leidėjui, gerbiamam ar kitokiam. Jį galima pasiekti adresu [email protected].
