Mes neturime a šeimos šuo. Kalbėkite apie tai, kad trūksta laiko, pinigų, erdvės ir noro turėti šeimos šunį. Bet mes esame šunų žmonės. Mano žmona užaugo geltonųjų laboratorijų būryje, o aš vaikystėje gyvenau kartu su žaislus ir baldus graužiančiu haskiu, narvišku australų aviganiu ir temperamentingu boksininku. Atsižvelgiant į tą patirtį – dažniausiai teigiamą – ir daugybę psichologinių bei sveikatos tyrimų poveikis – taip pat dažniausiai teigiamas – augant šalia šuns, galvoju, ar nedarau savo vaikams meškos paslaugos pateikė laikydamasis skaliko.
Pasak Hayley Christian iš Australijos gyventojų ir pasaulinės sveikatos mokyklos, tai yra realus susirūpinimas. Christian neseniai baigė dar nepaskelbtą šeimos šunų tyrimą, o jos išvados atitinka ankstesnį darbą, rodantį, kad vaikai turi naudos, augdami šalia šunų kompanionų. „Mes tiesiog žiūrėjome į vaikus su šunimi ir į tuos, kurie neturėjo šuns. Net ir labai jauno amžiaus žmonės su šunimi buvo fiziškai aktyvesni“, – pasakojo Christianas Tėviškas
„Mes nustatėme panašius ryšius tarp visų namų ūkių, kuriuose yra augintiniai“, - paaiškina ji. „Tačiau kai susiaurinome ir paklausėme, ar tai šuo, katė ar koks nors kitas augintinis, pamatėme, kad geriausiai socialinį ir emocinį vystymąsi pranešė namų ūkiai su šunimis.
Tai, kad šunys turėtų unikalų, simbiotinį ryšį su žmonių vaikais, vargu ar stebina istoriniu ar evoliuciniu požiūriu. Yra įrodymų, kad žmonės ir šunys harmoningai gyvena kartu 30 000 metų (mokslininkai įtaria, kad katės, palyginti, buvo laikomos naminiais gyvūnais mažiau nei 10 000 metų). „Tai tikrai senas ryšys“, – sako Leslie Irvine, Kolorado Boulderio universiteto sociologė ir kelių knygų, tyrinėjančių žmonių ir gyvūnų sąveiką, autorė. „Jie reaguoti į mūsų veido išraiškas, o ilga bendradarbiavimo su mumis istorija padarė juos itin jautrius žmonių bendravimo būdams. Mes kartu vystėmės“.
Tačiau didžiąją mūsų bendros istorijos dalį šunys buvo tarnybiniai gyvūnai, siunčiami į lauką ir atsakingi už ganymą, vežiojimą ar medžioklę. Taip buvo tik XIX a šunys persikėlė į patalpas ir tapo augintiniais. Šunims skirtų produktų ir paslaugų srityje išaugo ekonomika. Ta ekonomika augo, augo ir augo. Naujausios ataskaitos rodo, kad dabar vartotojai vien naminių gyvūnėlių maistui kasmet išleidžia 70 mlrd. Galbūt dėl šių ekonominių investicijų ir neišvengiamų emocinių investicijų įsigalėjo šunų kaip šeimos narių samprata. Ženklas, kaip toli viskas pažengta: siaubingas terminas „kailių kūdikis“ išpopuliarėjo per pastaruosius kelerius metus.
Rezultatas yra tai, kad šunys dažnai yra šeimos struktūros dalis, kuriai pavesta atlikti emocinį darbą ir aptarnaujami šeimos narių, norinčių pakeisti savo tvarkaraščius ir namus, kad atitiktų šunų poreikius. „Šuo sukuria namų ūkio dinamiką arba prisideda prie jos tiek, kiek tai daro žmonės“, - sako Leslie.
Tačiau gilesniu lygmeniu tyrimai rodo, kad šeimos šuo gali turėti įtakos bendrai šeimos narių gerovei. Amerikos šeimos medicinos taryba 2015 m paskelbė ilgą apžvalgą apie žinomą šunų nuosavybės naudą sveikatai. Jie pateikė įrodymų, kad šunys Kasdien didinti laimės, saugumo ir savivertės jausmus bei mažinti vienišumo ir izoliacijos jausmus.Šunys skatina socialinį pasitikėjimą,pilietinis įsitraukimas, draugiškumas kaimynystėje ir bendras bendruomeniškumo jausmas. Tyrimai parodė, kad vyresnio amžiaus žmonėms, turintiems naminių gyvūnėlių, senstant sumažėjo medicininių paslaugų poreikis.
Vaikų nauda sveikatai yra dar labiau žinoma. Kūdikiai, augantys aplink šunis, turi stipresnę imuninę sistemą, o jų psichosocialinis vystymasis pagerėjo kaip maži vaikai. Paaugliai su šunimis lengviau išgyvena ir atsigauna po traumų, jie dažniau praneša apie reguliarų socialinį bendravimą ir bendrumo jausmą. Tačiau vienas iš svarbiausių padarinių sveikatai yra tas vaikai su šunimis užsiima didesne fizine veikla. „Vaikai su šunimis daugiau vaikšto, daugiau žaidžia lauke ir labiau linkę laikytis fizinio aktyvumo rekomendacijų“, – sako Christianas. Dėl to pagerėja širdies ir kraujagyslių sistemos sveikata ir sumažėja nutukimo lygis.
Papildoma išvada apie fizinį aktyvumą, kurią verta paminėti: tėvai paprastai yra daugiau nori leisti vaikams savarankiškai vaikščioti po apylinkes, jei jie turi šunį į a 2016 metų tyrimas Kristianas ir kolega. „Jauname amžiuje, paprastai maždaug aštuonerių, prisistato paprastos galimybės, tokios kaip galimybė nueiti į mokyklą ar kampinę parduotuvę“, – sako Christianas. “Tėvai daug dažniau leidžia vaikui būti savarankiškam kaimynystėje, jei su savimi turi šeimos šunį. Tai svarbu ne tik dėl fizinio aktyvumo, bet ir dėl naudos vystymuisi. Galų gale jie užauga labiau visapusiškais piliečiais, nes žino, kaip įvertinti ir vertinti savo aplinką.
Žinoma, yra įspėjimų. Pavyzdžiui, viena dažnai minima priežastis turėti šunį – mokyti vaikus atsakomybės – nebūtinai atitinka įrodymų bazę. „Daugelis tėvų augina šunis, manydami, kad jų vaikai išmoks būti atsakingi“, – sako Irvine'as. „Dažniausiai mama daugiausiai rūpinasi šunimi, o vaikai išsiverčia labai mažai. Ir, Nors daugelis tyrimų rodo, kad šunys dažniausiai padidina prosocialų vaikų elgesį, įrodymų toli gražu nėra galutinis. „Norėčiau pasakyti, kad naminių gyvūnėlių nuosavybė daro žmones empatiškesnius, bet tai nėra įtikinama“, - sako Irvine'as. „Kiekvienas tyrimas, kuriame nustatyta, kad augintinio turėjimas daro žmones empatiškesnius, kitas tyrimas atskleidžia, kad tai neturi jokio poveikio.
Dar daugiau nerimo – nors ir nebūtinai blogiausia – šeimos šunys suteikia vaikams tai, kas dažnai pirmą kartą patiria sielvartą ir netektis. Tai, kaip tėvai elgiasi akimirkomis prieš eutanaziją arba žinią, kad gyvūnas mirė, labai skiriasi ar tai skausminga mokymosi patirtis, ar traumuojanti netektis (nors šuns mirtis dažnai abu).
„Vaikai gali labai pajusti augintinio mirtį“, – aiškina Nora Schuurman iš Turku universiteto, tyrinėjusi, kaip šuns mirtis gali paveikti visą šeimą. „Jo slėpimas arba artėjanti eutanazija nuo vaikų gali paveikti jų pasitikėjimą tėvais. Trauminiai gyvūno mirties išgyvenimai vaikystėje taip pat gali paveikti žmogaus ir augintinio santykius visą likusį gyvenimą. Pavyzdžiui, kai kuriais atvejais žmonės nenori turėti naminių gyvūnėlių, o kartais nori įsitikinti, kad jie visiškai kontroliuoja, kas daroma su jų augintiniais.
Naminiai šunys taip pat gali kelti pavojų sveikatai ir vystymuisi. Jie gali užkrėsti šeimos narius ligomis ir sukelti traumų; jie gali išeikvoti šeimos išteklius – tiek finansinius, tiek emocinius. O tai reiškia, kad nepaisant akivaizdžios šuns naudos, sprendimas įsivesti šunį į šeimą neturėtų būti priimtas lengvabūdiškai. „Gana lengva pažvelgti į situaciją ir pasakyti, kad tai nėra gera situacija šuniui“, - sako Irvine'as. „Nieko nėra namuose visą dieną, smurtas šeimoje, finansiniai sunkumai. Bet jei jūsų šeima turi vietos šuniui, gali būti laikas aplankyti vietinį svarą.
Dabar mano šeima be šuns gali būti mažuma...60 procentų JAV namų ūkių turi šeimos šunį– bet mes ne vieni. Dėl geros priežasties. Kaip ir milijonai amerikiečių, pirmuosius kelerius santuokos metus gyvenome ankštame miesto bute. Dabar, kaip ir milijonai skirtingų amerikiečių, gyvename priemiesčio miestelyje, kuriame nėra pakankamai vietos niekam, kas nebuvo įauginta į arbatos puodelį. Be to, mums rūpi laikas ir pinigai. Kai du vaikai iki trejų metų eikvoja mūsų energiją (ir pinigus), mums trūksta finansinių ir emocinių išteklių, kad suteiktume šuniui namus, kurių jis nusipelnė. Be to, nepaisant visų privalumų, šunys gali būti kančia. Namų mokymas. Vaikščioja per lietų. Kirmėlės.
„Yra daug nuostabių priežasčių turėti naminių gyvūnėlių mūsų gyvenime“, – sako Kristianas. „Tačiau mes taip pat turime gerai apgalvoti atsakomybę ir įsitikinti, kad to laikomės.
Galbūt mano šeima to dar nėra pasirengusi. Bet kai esame, tikriausiai būtų gera mintis į namus atsivesti šunį. Atsižvelgiant į vystymosi naudą, sakyčiau, kad mano vaikai to nusipelnė.
