Bus meškiukas. Visada yra. Stumkite atgal į pliušinį potvynį ir jis sudužs, visas kailis ir plastinės akys, nepaisant to, svetainėje. Gyvūnų iškamšos yra ne tik visur – daugiau nei pusė suaugusių amerikiečių vis dar turi savo vaikystės meškiukus - jie yra visur ne veltui. Mokslininkai nuolat nustato, kad vadinamieji „pereinamieji objektai“, tokie kaip meškiukai, padeda vaikams valdyti emocijas ir apriboti stresą. aš2012 m. po šaudynių mokykloje Niutone, Konektikuto valstijoje, geranoriški donorai atsiuntė 7000 meškiukų išgyvenusiems ir jų šeimoms. Tai buvo sentimentalumo aktas, tačiau tai buvo ir praktinė psichologinė priemonė. Teddy meškiukai gali būti reikšmingai naudingi.
Tačiau ne visi jie yra. Kai kurie meškiukai yra tiesiog tchotchkes. Taigi kuo skiriasi tie, kurie padeda? Ir kaip vienas tampa kitu? Tai sudėtingi klausimai, nes atsakymus galima rasti miglotose emocijų sferose. Bet yra atsakymų. Žmogaus ir lokio ryšys gali būti neapsakomas, tačiau dinamika yra gana gerai suprantama.
Tyrimai parodė, kad šiuolaikinis meškiukas yra – galbūt tikslingai ir galbūt per beveik evoliucinę atranka – sukurta taip, kad būtų tikslūs veido bruožai ir matmenys, kurių trokšta žmogaus smegenys prisiglausti. Remiantis tyrimais, šie neryškūs padarai gali ne tik glamonėtis, bet ir sušvelninti psichologines traumas ir pakeisti nedalyvaujančius tėvus. Ir mokslininkai įtaria, kad kai kurie vaikai taip prisiriša prie savo optimizuotų meškiukų, kad negyvui objektui suteikia individualią, gyvenimišką reikšmę.
Kaip sukurti optimalų meškiuką
Svarbiausia yra švelnumas. Vienas didelis, tvirtas tyrimas nustatė, kad vienas iš trijų vaikų išreiškė prisirišimą prie negyvo objekto, tačiau tik 7 procentai šių vaikų buvo susižavėję kietu žaislu, pavyzdžiui, veiksmo figūra (atsiprašau, Woody ir Buzz). 31 procentas vaikų buvo prisirišę prie meškiukų ar kitų minkštų lėlių, o prisirišę prie apsauginių antklodžių keliais procentiniais punktais, bet sumažėjo 38 proc., kurie prilipo prie minkšto audinio (daugiausia skudurų ar audinio gabalų).
Tačiau meškiukai ne tik naudojasi žmogaus noru prisiglausti prie kažko minkšto. Jie sukurti taip, kad paskatintų globą ir meilę, pagal 2012 m. Cituodami legendinio zoologo Konrado Lorenzo 1950 metais atliktus tyrimus, autoriai pažymi, kad trumpas veidas, didelis kakta, išsikišę skruostai ir netinkamai sureguliuoti galūnių judesiai natūraliai atrodo, kad žmonės yra tinkamos proporcijos stiklinėmis akimis. Vėlesnės studijos patvirtino Lorenzo įtarimą. Stephenas J. Gouldas nuėjo taip toli, kad tvirtino, kad ankstyvam ir išdykusiam Disney peliukui Mikiu peliui peraugus į mielą šiuolaikinę formą, Mikio veidas atitinkamai išsivystė.
Istoriškai meškiukai vaikščiojo ta pačia šventa žeme. 2012 m. publikacijos autoriai pažymi, kad vienas pirmųjų 1903 m. pliušinių meškiukų, gautų iš prezidento Teddy Roosevelto nuotraukos su ruduoju lokiu, turėjo žemą kaktą ir ilgą snukį. Laikui bėgant vintažinius meškiukus išstūmė naujesni modeliai su didelėmis kaktomis, trumpais snukiais ir dominuojančiais skruostais.
„Lėlės atėjo norėdamos pabrėžti arba perdėti šias savybes“, – rašo autoriai. „Animacinių filmų personažai elgiasi taip pat, o tie gyvūnai, kurie dažniausiai pasirenkami kaip augintiniai, taip pat linkę juos turėti.
Meškiukai gerina psichologinę savijautą
Priglausti meškiukus „žadina ramybės, saugumo ir komforto jausmas“, – psichologė Corrine Sweet teigiama pranešime spaudai 2010 m (farba Travelodge studija, apie viską). „Žmogaus prigimtis yra trokšti šių jausmų nuo vaikystės iki suaugusiojo gyvenimo.
Vienas ryškus pavyzdys, kaip gyvūnų iškamšos patenkina mūsų psichologinius poreikius net suaugus pasirodė Socialinė psichologija ir asmenybės mokslas 2011 metais. Tyrėjai pirmiausia psichologiškai pakenkė savanorių grupei „socialiai atskirdami“ juos – šiuo atveju, pateikdamas jiems neigiamą atsiliepimą apie asmenybės testą („Tu esi toks, kuris vėliau liks vienas gyvenimas“). Kiti sulaukė dosnesnių įvertinimų. Tada mokslininkai klausė kiekvieno dalyvio, ar jis nori pasidalinti pinigais su draugu ir ar jis ar ji norėtų dalyvauti būsimuose tyrimuose. Nuspėjama, kad tie, kurie gavo neigiamų atsiliepimų, jautėsi mažiau labdaringi. Jie nebuvo labai suinteresuoti dalyvauti būsimose studijose ir ne itin gerai dalintis pinigais.
Tačiau įvyko posūkis – kai kuriems „socialiai atskirtiems“ dalyviams buvo suteikta galimybė paliesti meškiuką prieš nuspręsdami, ar dalytis pinigais, ar padėti atlikti būsimus eksperimentus. Ir vėliau jie buvo daug labiau nei bet kas kitas linkęs į prosocialų elgesį.
„Nereikia man skubiai turėti pinigų ir visada guodžia, kai mane maloniai nustebina kiti, net jei tai būtų svetimi. Taigi tikiuosi, kad pinigai gali būti naudingi žmogui, kuris juos gauna“, – viena dalyvė (kuriai, prisiminkime, mokslininkai buvo sakę, kad ji tikriausiai mirs viena) po laiko tryško savo meškiuku. Autoriai padarė išvadą, kad kažkas apie glamones su gyvūnų iškamšomis žymiai sumažina atstūmimo jausmą.
„Situacijų metu, kai žmonėms gali būti sunku atgauti socialinį ryšį su kitais, kai jie buvo atstumti“, – daro išvadą autoriai. „Galima ieškoti paguodos meškiuko patogumui“.
Kai žaislai pakeičia jus ir tampa „pereinančiais objektais“
Taip vyksta retkarčiais prisiglausti meškiuku. Tačiau kai kuriose situacijose vaikai įgyja unikalų prisirišimą prie gyvūnų iškamšų – kai kurie netgi pakyla iki tokio lygio pereinamieji objektai.
Donaldas Winnicottas, kuris XX amžiaus dešimtmečio viduryje padarė revoliuciją vaikų psichoterapijos srityje, sukūrė terminą „pereinamasis objektas“ apibūdinti bet kokį neįsivaizduojamą daiktą, kurį vaikas pasirenka pats, jam priskiria ypatingą vertę ir kurį vaikas visiškai kontroliuoja. Neabejotinai Freudiškame posūkyje Winnicottas teigė, kad pereinamieji objektai padėjo kūdikiams pereiti nuo ankstyvų oralinių santykių su motinomis prie tikrų daiktų santykių. Gyvūnų iškamšos yra tarp dažniausiai pasirenkamų pereinamojo laikotarpio objektų, o mokslininkai įtaria, kad taip yra todėl, kad jie yra minkšti ir proporcingi – sukurti taip, kad būtų patogu.
Kalbant apie tai, kodėl mažiems vaikams reikia nuolatinių, nepajudinamų komforto šaltinių, šiuolaikiniai tyrimai rodo, kad Winnicott nebuvo toli nuo ženklo. Teddy meškiukai pakyla, kai motinos nėra pasiekiamos. Studijos vykdoma visoje 70-ųjų ir 80-ųjų pranešė, kad kultūrose, kuriose kūdikiai didžiąją laiko dalį praleidžia su savo motinomis, prisirišimo prie pereinamųjų objektų lygis yra žymiai mažesnis. Kitaip tariant, rodo tyrimai vaikai su dabartinėmis mamomis retai laikosi prie savo meškiukų.
Mokslininkai išbandė teoriją, kad pereinamieji objektai užpildo tuštumą vaikams, kurių motinos nėra šalia 2014 m. su tyrimu, kuriame dalyvavo 1122 trejų metų vaikai kurie praleido pusę dienos arba visas dienas darželyje. Vaikai, einantys visą dieną trasoje, žymiai dažniau nešiojo pereinamuosius meškiukus. „Tarp vaikų, kurie darželyje išbuvo tik pusę dienos, objektų prisirišimo rodikliai buvo tik 27,3 proc.“, – rašo autoriai. „Vaikams, kurie reguliariai ištisas dienas praleisdavo organizuotoje globoje, prisirišimas prie objektų pasiekė žymiai didesnį – 35,6 proc.
Kaip meškiukas pradeda gyventi savarankiškai
Baisiausia pereinamųjų meškiukų dalis (nes tai, kad jie gali jus pakeisti, nėra pakankamai baisu) yra ta, kad vaikai tikrai rūpinasi savo gyvūnų iškamšomis. Tyrimai rodo, kad kai kurie vaikai yra taip prisirišę, kad pradeda manyti, kad jų žaislai turi unikalių savybių arba „esencijos“. Tyrėjai tai įrodė m keistas tyrimas, paskelbtas 2008 m Pažinimas, kuriame buvo naudojamas moksliškai atrodantis „kopijavimo aparatas“, kurį tyrėjai pasakė vaikams, kad jie gali sukurti identišką bet kurio daikto dublikatą. Mašina buvo netikra, bet egzistencinės krizės buvo tikros.
Kai mokslininkai pradėjo kopijuoti kasdienius daiktus, vaikai nerodė didelio susidomėjimo. Tačiau kai jie pasiūlė nukopijuoti to vaiko specialų meškiuką ar patogumo daiktą, statymai išryškėjo. „Ketvirtadalis vaikų apskritai atsisakė nukopijuoti savo mėgstamą objektą“, rašoma pranešime spaudai. Ir tie, kurie nukopijavo savo pereinamuosius elementus, apgailestavo. „Dauguma tų, kurie buvo įtikinti įdėti savo žaislą į kopijavimo aparatą, norėjo, kad būtų grąžintas originalas.
Kodėl šiems vaikams rūpėjo, kad jų pereinamieji objektai buvo nukopijuoti futuristine mašina? Ką jie bijojo prarasti vertime? Tyrėjai įtaria, kad vaikai priskiria metafizinį esmė į jų pereinamuosius objektus, panašiai kaip jūs (tikiuosi) atmestumėte savo vaiko kloną ir reikalautumėte grąžinti tikrąjį. „Mūsų rezultatai gali atsirasti dėl to, kad vaikai tiki, kad mėgstamas [objektas]... turi paslėptą ir nematoma savybė – „esmė“, kuri ją išskiria iš viso kito“, – teigia autoriai padarė išvadą. „Vaikai taip pat gali manyti, kad ši esmė nėra nukopijuota dauginimo aparatu, todėl pirmenybę teikia originaliam daiktui.
