Niujorko teisėjas nusprendė, kad 30-metis Michaelas Rotondo, gyvenantis Niujorko valstijoje, buvo padavė į teismą abu jo tėvai už atsisakymą išsikraustyti iš savo namų, teks pagaliau palikti lizdą. Rotondo daugiau nei dešimtmetį gyveno su tėvais ir, pasak ieškinio, buvo apibūdintas kaip „nepagarbus“. nemokėjo nuomos, ir niekada padėjo aplink namą.
Rotondo anksčiau pavadino ieškinį „atsakomuoju“ ir siekė, kad jis būtų atmestas, motyvuodamas tuo, kad jam nebuvo suteikta „pagrįsta laiko išeiti“. Niujorke, šeimininkas gali iškeldinti nuomininkui dėl daugelio priežasčių, tačiau pirmiausia jie turi raštu įspėti nuomininką. Jei nuomininkas nevykdo įspėjimo, nuomotojas turi teisę kreiptis į teismą dėl iškeldinimo.
Nepaisant to, kad Rotondo tvirtino, kad jis negali išsilaikyti, jo tėvai pasiūlė jam duoti 1100 USD, kad galėtų pradėti savarankiškai, taip pat keletas patarimų, ką jis galėtų padaryti, kad užsidirbtų pinigų savarankiškai. Rotondo gynė tai, kad ignoravo pranešimus, nurodydamas bylą Kosa v. Leggas, kuris nusprendė, kad „yra bendrosios teisės reikalavimas apie pasitraukimą prieš šešis mėnesius prieš tai, kai nuomininkas gali būti pašalintas taikant išstūmimo veiksmą“.
Nepriklausomai nuo jo gynybos, Rotondo vis tiek buvo įspėtas bent keturis kartus nuo vasario 2 d. iki kovo 30 d. Tai paskatino Niujorko valstijos Aukščiausiojo teismo teisėją Donaldą Greenwoodą pasakyti, kad pranešimų buvo daugiau nei „pakankamai“ ir jų pakako pateisinti Rotondo iškeldinimą.
Po teismo Rotondo pareiškė spaudai, kad apskųs, jo nuomone, „juokingą“ sprendimą. Toks kreipimasis turėtų būti paduotas per ateinančias 30 dienų, be to, apeliacijos procesas gali kainuoti labai brangiai. Vidutinis apeliacinis skundas gali kainuoti nuo 20 000 iki 50 000 USD, galbūt mažiau, atsižvelgiant į tai, kad ši byla yra ne tokia sudėtinga. Tik spėlioti, kaip Rotondo – vaikinas, neturintis darbo ir niekada nemokėjęs tėvams nė vieno nuomos mokesčio – planuoja už tai sumokėti.
