Pensilvanijos federaliniame teisme pateiktame ieškinyje JAV prezidentui slypi du šokiruojantys kaltinamieji: 7-metis ir 11-metis. Jie paduoda jam ieškinį (ir administraciją, kartu su EPA, Scottu Pruittu ir energetikos sekretoriumi Ricku Perry), siekdami kovoti su jų nuolatinėmis pastangomis atsisakyti švarios energijos plano.
Tvaikai pareiškia ieškinį ne vieni – jiems padeda Švaraus oro taryba. Švaraus oro taryba ir du jų jaunimo partneriai teigia, kad tai noriai „Pasikliaukite šiukšlių mokslu“, Trumpo administracija sąmoningai blogina ir kenkia aplinkai. Atrodo, kad jų rūpesčiai yra kartų kartai, ir tai yra bylos pagrindas.
Ieškinys yra ne be precedento, ir atrodo, kad Švaraus oro taryba iš a ieškinys, pateiktas Žemės sergėtojų, „Our Children’s Trust“, 21 jaunuolio, amžiaus nuo dešimties iki 21 metų amžiaus. Byla, vadinama Juliana V. JAV, buvo pateiktas prieš Obamos administraciją ir teigė, kad administracijos veiksmai ir priklausomybė nuo anglies ir ne žaliosios energijos pažeidžia jaunosios kartos
Ir nėra taip, lyg tai būtų prezidento pirmasis ieškinys. Trumpui šiuo metu administracijoje buvo paduotas penkis kartus daugiau nei prezidentas Obama. 134 kartus prieš Obamos 26. Panašiai buvęs prezidentas George'as W. Bushas buvo paduotas į teismą septynis kartus, o buvęs prezidentas Billas Clintonas – 15. Tai išankstinė generalinių prokurorų ir advokatų, kurie prieštarauja daugeliui prezidento Trumpo vykdomųjų veiksmų ir įsakymų, teisinė strategija.
Ne visi ieškiniai turi teisėtą statusą. Dauguma jų tai daro – didžioji dauguma yra susiję su musulmonų draudimu, kalinių peticija arba veiksmais dėl pilietinių teisių. Tačiau kai kurie iš jų nėra visiškai teisėti (Viena moteris padavė į teismą dėl „gyvenimo malonumo praradimo“). Dauguma ieškinių buvo atleisti – visų pirma, daugelis ieškinių dėl musulmonų draudimo buvo išmesti po to, kai Trumpo administracija atsisakė savo griežtos žaliosios kortelės pozicijos. Ir neaišku, ar ieškinys, kurį federaliniam teismui pateikė du vaikai Pensilvanijoje, bus bet kur. Tai neabejotinai puiki teisinė strategija. Tačiau tai, ką ji turėtų padaryti – nors tai gali niekur nedingti – yra padėti žmonėms suprasti klimato kaitos keliamus pavojus ne tik jų pačių kūnui ir pragyvenimo šaltiniams, bet ir palikuonims.
