The Bidenas administracijos paskelbė Žemės ūkio departamentas didžiausias nuolatinis padidėjimas iki SNAP privalumai (m. Maisto kuponai) per 60 metų programos istoriją. Vidutinė išmoka padidės daugiau nei 25 proc., palyginti su priešpandeminiu lygiu, ir visi 42 mln. dalyvių, įskaitant 20 milijonų vaikų arba ketvirtadalį Amerikos vaikų, turės daugiau pinigų net maistui po to pandemijos paskatintas pašalpos maistu padidinimas pasibaigia.
Šis istorinis padidėjimas kilo iš netikėtos vietos: 2018 m. ūkio įstatymas, priimtas respublikonų kongrese. Ji nurodė peržiūrėti prielaidas, nustatančias, kiek programa sumokėjo. Buvusi Rep. Mike'as Conaway'us, pagrindinis šio įstatymo projekto rėmėjas, pasakė Niujorko laikas kad įstatymas buvo parašytas „darant prielaidą, kad bus laikomasi išlaidų neutralumo precedento“.
Tačiau Conaway ir bendrovė į savo sąskaitą aiškiai neįrašė sąnaudų neutralumo, o tai suteikė Bideno administracijai galimybę. Ji nusprendė padidinti programos teikiamas lengvatas – nemažinti ar palikti jų nepakeistas, nes VV, kuri iš esmės nesutinka su maisto kuponais, neabejotinai norėtų.
Štai ką šeimos turi žinoti apie šiuos naujausius pokyčius.
Kaip buvo apskaičiuotos SNAP išmokos?
Didesnės naudos priežastis yra duomenimis pagrįsta taupaus maisto plano peržiūra, "bakalėjos prekių kaina reikalingos norint užtikrinti sveiką, ekonomišką mitybą keturių asmenų šeimai. TFP pirmą kartą buvo išduotas 1975 m., remiantis 1962 m. nustatytomis sąnaudomis. Maisto produktai, įtraukti į TFP, bėgant metams buvo atnaujinami, tariamai atsižvelgiant į besikeičiančius mitybos įpročius ir mitybos rekomendacijas. Bet neskaitant infliacijos koregavimai, jo vertė niekada nepadidėjo.
Senasis TFP ignoravo tokius veiksnius kaip patogumas (akivaizdu, kad tie, kurie dirba ilgai, pirmenybę teikia greičiau paruoštam maistui) ir geografiniai kainų skirtumai. Jis taip pat buvo sukurtas šeimoms su 12 metų ir jaunesniais vaikais, neatsižvelgiant į tikrovę, kad paaugliai valgo daug daugiau, kaip gali patvirtinti bet kuris tėvas, turintis vaikų vidurinėje mokykloje.
Ji taip pat rėmėsi tik neturtingų žmonių išlaidų įpročiais, o ne kitų, sąmoningai išleidžiančių biudžetą. Tai reiškia, kad ji apima aukoja vargšus turėjo sudaryti formulę, kuri apibrėžia, kokias išmokas jie gaus, o ne grįsti tą sumą tuo, ką jie gauna turėtų gauti (t. y. tai, ko reikia norint įsigyti pakankamai sveikų maisto produktų.
Šis ydingas procesas reiškė, kad 96 procentuose Amerikos apskričių didžiausia pagalba, teikiama per SNAP, negalėjo apmokėti kuklios dietos, rodo JAV atliktas tyrimas. Miesto institutas.
Kaip Bideno administracija keičia šiuos skaičiavimus?
USDA siekė ištaisyti šiuos trūkumus, siekdama užtikrinti, kad nauda atitiktų tai, ko reikia SNAP dalyviams. Naujas ir patobulintas TFP atspindi keturis veiksnius – „dabartinį“. maisto kainos, ką paprastai valgo amerikiečiai, mitybos gaires ir maistines medžiagas maisto produktuose, kuriuos paprastai valgo amerikiečiai“ – pasikeitė per pastaruosius 45 metus.
Naujasis TFP remiasi platesniu kainų indeksu, kuriame atsižvelgiama į vartotojus, nepriklausančius vargšams. Jis pagrįstas septyniais procentais padidintu kalorijų kiekiu, pagrįstu svorio padidėjimu ir mankštos rekomendacijomis. Jame taip pat buvo daugiau patogių maisto produktų, atspindinčių mitybos įpročių tikrovę, ir jūros gėrybių, atspindinčių atnaujintos mitybos rekomendacijos.
"Tai buvo mokslinis, analitinis procesas", - sakė Stacy Dean, vyresnioji USDA pareigūnė Laikai. „Kalbama ne apie pašalpų padidinimo patvirtinimą“, – kaip suskubo tvirtinti didinimo priešininkai respublikonai.
Kiek padidės išmokos? Ir kada?
Keturių asmenų šeima per savaitę gaus vidutiniškai 34 USD, nuo 159 USD iki 193 USD. Išmokos didės nuo spalio 1 d., naujųjų federalinės vyriausybės fiskalinių metų pradžios.
Ką padidins nauda programos dalyviams?
Turėdami daugiau pinigų, kuriuos galės išleisti bakalėjos prekėms, gavėjai galės įsigyti sveikesnio maisto, kuris paprastai kainuoja daugiau nei jų stipriai perdirbti kolegos. Šešiasdešimt vienas procentas SNAP dalyvių pranešė sveiko maisto kaina kaip kliūtis geriau maitintis.
Pavyzdžiui, šviežios daržovės yra brangesnės nei konservuotos, tačiau jose daug mažiau natrio, kurio per didelis vartojimas gali pabloginti tokias ligas kaip diabetas ir hipertenzija.
Tačiau ne tik sveikesnis maistas, bet ir padidintos SNAP išmokos padės šeimoms leisti maitintis. Daugiau nei trys ketvirtadaliai namų ūkių visas išmokas išleidžia pirmoje mėnesio pusėje, o tai reiškia, kad šeimoms beliks išsikrapštyti antroje mėnesio pusėje iki kitos išmokos. To pasekmės yra neigiamos ir daugybė; į Laikai citavo viską nuo padidėjusių (ir greičiausiai brangių) apsilankymų ligoninėje iki daugiau nušalinimo nuo mokyklos nuleisti SAT balai.
Žinoma, jei šeimos visą pašalpą išleidžia per pusę mėnesio, logiška išvada būtų padvigubinti pašalpą, kad ji truktų visą mėnesį. Tai per daug supaprastinta, tačiau faktai rodo, kad padidėjimas, nors ir įspūdingas, palyginti su programos istorija, ir tikrai sveikintinas, sumažės. vaikystės alkis ir skurdas užuot jį išnaikinęs. Tai reiškia, kad jei Jungtinės Valstijos nori laikytis principo, kad tokioje turtingoje šalyje niekas neturėtų badauti, šis padidėjimas yra būtinas, bet netinkamas žingsnis teisinga kryptimi.
