Nors pradinės peržiūros plojo „Disney“ tiesioginiam veiksmui Liūtas karalius kaip kino šedevras, kritikai pakeitė savo melodiją. Nors iš dalies sutariama, kad filmas puikiai priglunda prie vaizdų, daugelis mano, kad projektas yra tik dar vienas „Disney“ pinigų ištroškusių schemų atrama. Šiuo metu, Liūtas karalius turi itin vidutinišką 57 proc Supuvę pomidorai.
Ne paslaptis, kad perkrovimas yra labai populiari tendencija, kurią „Disney“ greitai perėmė. Nors gerbėjai dažnai mielai išgyvena savo vaikystę, kritikai mano Liūtas karalius per daug pasikliovė nostalgijos faktoriumi ir praleido galimybę atnaujinti filmą. Matt Patches„Vox's Polygon“ vyresnysis redaktorius pasakė taip: „Tačiau skirtingai nei šių metų Dumbo, kuris pralenkė 1941 m. filmo siužeto žymenis, arba Aladinas, kuris pamatė galimybę nepakankamai aptarnaujamai Jasminei, atsilikusiai komandai Liūtas karalius nemačiau kur tobulėti, išskyrus hiperrealistišką kapitalinį remontą.
Tjis „Guardian“ Peteris Bradshaw buvo panašaus požiūrio, sakydamas, kad filmas „labai prilimpa prie pradinės versijos, ir šia prasme jis, žinoma, yra žiūrimas ir malonus“.
Davidas Ehrlichas iš IndieWire tvirtai mano, kad „Disney“ tiesiog išleido pavadinimą, kuris, kaip jie žinojo, bus geras kasose. Perdarymą jis vadina „besielėjusia filmo chimera, [kuris] atrodo kaip tik pašlovinta technologijų demonstracinė versija iš gobšus konglomeratas – gerai perteiktas, bet kūrybiškai bankrutavęs kino studijos, valgančios savo uodegą, autoportretas. Oho.
Kritikai taip pat teigia, kad filmo CGI veikėjus palieka be emocijų. „Aš pasiilgau originalių rankomis pieštų vaizdų paprastumo ir ryškumo“, – pridūrė Bradshaw.
Nepaisant šių šiurkščių žodžių, filmas vis tiek tikimasi apytiksliai 150 milijonų dolerių atidarymo savaitgalį, kuris prasidės liepos 19 d.
Liūto karaliaus tiesioginio veiksmo perdarymo spoileriai pic.twitter.com/gGXQP3QDOT
— 🧠 🎥 Toon Brains 🎬 🎞 (🔜ConnectiCon2019) (@Toonforbrains) 2019 m. liepos 11 d
