Kai dauguma galvoja apie Disney, jie natūraliai galvoja apie tvarkingas, laimingas pabaigas, kur blogis nugalėtas, ir herojus, kurie gauna tai, ko nori, įveikę kiekvieną jiems užmestą kliūtį. Bet jei yra vienas dalykas, kurį internetas mėgsta, tai iš pažiūros laiminga istorija ir paverčiant ją tamsia, sukta pasaka, ir, žinoma, tai reiškia, kad yra daugybė teorijų, kurios amžinai sugadins jūsų mėgstamų Disnėjaus filmų žiūrėjimą. Taigi, jei neprieštaraujate atgaline data sugadinti savo vaikystę, štai aštuonios įtikinamiausios tamsios Disnėjaus teorijos, kurių tikrai nenorėtumėte dalytis su savo vaiku.
Mary Poppins: Naudinga superauklė ar piktasis naminis pusdievis?
Visi žino, kad Mary Poppins yra „praktiškai tobula visais atžvilgiais“. Bet ar jos linksmas elgesys yra kaukė? Nors aiškiai manome, kad Popins yra miela veikėja, alternatyvus žiūrėjimas rodo, kad ji gali būti žiaurus pusdievis kuri slapta moko žmones paklusti jos antgamtiniams sugebėjimams ir totalitarinei valdžiai.
Viso filmo metu Popins tikrai nerodo susidomėjimo asmeniniu augimu ar neatitikimu, o naudojasi savo galia, kad suburtų gerbėjus, kurie aklai seka ją su visišku atsidavimu. Kai kuriems gali atrodyti mintis, kad angelas Popinsas padeda žmonėms tik tam, kad nuslėptų savo tikrąjį planą pavergti žmoniją. beprotiška, bet ar tai mažiau neįtikėtina, nei atsitiktinė auklė, nulipusi iš dangaus, kad padėtų šeimai išlaikyti namus tvarkingas?
Žaislų istorija: Mes esame monstrai
Tai ne tiek teorija, kiek supratimas: žaislų požiūriu, žmonės yra žiaurūs engėjai kurie džiaugiasi netinkamu elgesiu gyvi sutvėrimai kurie jaučia džiaugsmą, liūdesį, palengvėjimą, baimę, pyktį, pavydą ir, svarbiausia, meilę. Taigi žaislai, kaip ir žmonės, nusipelno visiškai kontroliuoti savo gyvenimą. Ir vis dėlto jie gyvena tarnaujantys žmonėms, su malonumu atsisakydami bet kokio savo gyvenimo kontrolės jausmo, kad suteiktų vaikams džiaugsmo. Žmonės gali nesuvokti, ką daro, bet dėl to jų veiksmai netampa mažiau siaubingi. Nerimą keliančios pasekmės su šiuo suvokimu atkeliaujantys dalykai yra tiesiog siaubingi ir iš esmės apverčia viską, ką manėte žinai apie filmus.
Undinėlė: Kas nužudė Arielio mamą?
Vis susimąstėte, kodėl niekada nematome Arielio mamos The Maža undinė? Na, čia yra vienas labai niūrus paaiškinimas. 2008 m. tiesiai į DVD prequel Arielio pradžia, sužinome, kad Arielio mamą Atėnę nužudė piratai. Kur Disnėjaus visatoje mes sutikome piratą, kuris turi priešiškų santykių su undinėmis? Tai tiesa, ne kas kitas, o kapitonas Hukas, liūdnai pagarsėjęs Piterio Peno priešas. Ši teorija siūlo kad Piteris Penas ir Undinėlė egzistuoja toje pačioje visatoje ir kad Kablys buvo piratas, atsakingas už Atėnės mirtį. Yra net undinė Piteris Penas atrodo, kad ji galėtų būti Ariel mama, kad įmaišytų kuro į spekuliacinę ugnį.
Gražuolė ir pabaisa: burtininkė yra tikras piktadarys
Jei paprašysite daugumos žmonių įvardyti blogiuką Gražuolė ir pabaisa, jie sakys Gastonas. Tačiau nors Gastonas neabejotinai buvo pasipūtęs, moterų moterų nelygias, jis iš tikrųjų nėra pakankamai įtrauktas į pagrindinę istoriją, kad būtų tikras blogiukas. Taigi, kas yra tikrasis piktadarys? O kaip už kerėtoja, kuri pirmiausia pajudina visą siužetą?
Tiems, kurie neprisimena, filmo prologas paaiškina, kaip atsirado Žvėris: prieš 10 metų elgeta persirengusi kerėtoja paprašė būsto mainais į rožę. Kai jis atsisakė, ji jį prakeikė ir pasakė, kad jei jis nesuras tikros meilės iki savo 21-ojo gimtadienio, jis amžinai liks žvėris.
Visa tai skamba kaip įprastos pasakos dalykai, bet jei iš tikrųjų pagalvoji, užkerėtoja yra labai smulkmeniška ir jos bausmė visiškai neatitinka nusikaltimo. Iš esmės ji klausia 11 metų berniuko, ar ji gali likti jo namuose, o kai jis suprantamai pasako ne, nepažįstamasis, ji beveik pasmerkia jį gyventi vienišą ir izoliuotą. Be to, ji baudžia visus jo tarnus be jokios priežasties, o tai tėra visiškas asilas.
„Emperor's New Groove“: Kuzco nėra vienas
Siužetas Emperor's New Groove sukasi aplink Kuzco, kuriam reikia atgauti savo sostą ir vėl pavirsti žmogumi, kai Yzma, jo piktasis patarėjas, slapta naudoja mikstūrą, kad paverstų jį lama. Tačiau nors filme pagrindinis dėmesys skiriamas Kuzco ir jo keistoms nesėkmėms, viena teorija iš Reddit rodo, kad yra kitas transformuotas žmogus, kurio likimas yra daug tamsesnis.
Šis slaptas siužetas įvyksta, kai lamos apimtas Kuzco atsiduria džiunglėse ir tampa voratinklyje įstrigusios musės liudininku, kuris maldauja pagalbos, kol voras jį piktai suėda. Iš pažiūros tai atrodo kaip išmestas kamštelis, tačiau faktas, kad musė aiškiai kalba, privertė susimąstyti, ar jis yra musė paverstas žmogumi, panašus į Kuzco. Galų gale, Kuzco filmo metu bendrauja su keliais kitais gyvūnais ir nė vienas iš jų negali kalbėti, išskyrus Kuzco ir šią musę. Taigi, kai šią musę suėda voras, tai tikrai vargšė nelaiminga siela, kuri tikriausiai susidūrė su Yzmos pykčiu ir buvo praryta.
Snieguolė: Amžinas miegas
Kaip ir bet kuris klasikinis „Disney“ filmas, Snieguolė atrodo, pateikia galutinai patenkinančią išvadą, kaip princas Charmingas (potencialiai problemiškas) bučinys pažadina tituluotą snūduriuojančią mergelę ir jie ilgai gyvena laimingai. Arba jie? Viena teorija teigia, kad neįmanomai gražus princas iš tikrųjų yra mirties personifikacija ir kad kai jis padovanoja jai „tikrosios meilės bučinį“, tai tikrai labiau panašu į dementoriaus bučinį, nes iš jos atimama paskutinė gyvenimo dalis. Tai gali atrodyti kaip pasiekiama, bet atminkite, kad po to, kai Snieguolė pabunda po bučinio, ji ir princas joja pajudėti į tai, kas pažodžiui yra pilis debesyse, o tai yra beveik taip pat jaučiamas simbolikos lygis ant nosies.
Wall-E: Sekite pinigus
Su savo mylimu tituliniu personažu ir tvarkinga aplinkosaugine žinute, Wall-E tapo vienas mylimiausių vaikų filmų šio šimtmečio. Tiems, kuriems reikia atsinaujinimo, Wall-E pasakoja apie žavingą to paties pavadinimo robotą, kuris dienas leidžia tvarkydamas šiukšles dabar apleistoje Žemės planetoje. Dėl siaučiančio vartotojiškumo ir taršos Žemė iš esmės negyvenama žmonėms, kurie buvo iškelti į kosmosą, kad galėtų gyventi prieš ekranus, atitinkančius visus jų norus. Atrodo paprastas distopinis siužetas, bet kai kurie suabejojo, ar po paviršiumi vyksta kažkas dar baisesnio.
Visų pirma, mintis, kad Žemė yra padengta šiukšlėmis, atrodo pakankamai logiška, tačiau iš tikrųjų nėra prasminga kaip atsitiktinis rezultatas. Taigi kyla klausimas: kam būtų naudinga Žemę paversti milžinišku sąvartynu? Akivaizdžiausias atsakymas: „Buy-N-Large“ – paslaptinga mega korporacija, atsakinga už kosmoso programą, kuri iškelia visus žmones į kosmosą. Kadangi žmonės, patekę į „Buy-N-Large“ laivus, iš esmės yra vergai, o tai reiškia, kad ši įmonė iš esmės yra atsakinga už žmoniją.
Liūtas karalius: Ar šį vakarą galite pajusti kraujomaišos kupiną meilę?
Tai ne tiek teorija, kiek apgailėtinas suvokimas, atsirandantis suprantant, kaip veikia liūto pasididžiavimas. Iš esmės, standartiniu pasididžiavimu, yra vienas liūto patinas, kuris tada miega su visomis liūtų patelėmis. Taigi Simba ir Nala gali turėti skirtingas mamas, bet jie abu vadina Mufasą tėčiu, padarydamas juos pusbroliais ir seserimis. Tai paaiškina, kodėl Scar yra taip pasiryžęs nugalėti Mufasą, nes iš esmės jis yra nevykėlis jaunesnysis brolis, kuris nieko negauna. Ir tai reiškia, kad kai Simba užima deramą vietą kaip Pride Rock karalius, jis ne tik maišosi su Nala, bet ir su visomis damomis liūtėmis (tikiuosi, išskyrus savo mamą).
