Teksaso abortų įstatymas, Aukščiausiojo Teismo tylėjimas ir pabaiga „Roe v. Wade'

Roe v. Wade išėjo ne su trenksmu, o su zyzimu. Tai nebuvo Aukščiausiojo Teismo konservatorių daugumos pareikšta nuomonė užbaigė Roe, plačią naują teisinę doktriną, užbaigiančią beveik penkis dešimtmečius trukusią nėščiųjų kūno autonomiją. žmonių. Tai buvo Teismo tylėjimas, nukrypimas nuo jo normų ir atsakomybės nusileidimas. laisves Roe aprūpintos amerikiečių šeimomis.

Kai praėjusią naktį laikrodis išmušė vidurnaktį, Aukščiausiasis Teismas neatsakė į skubios pagalbos prašymą abortų teisių grupės, prašančios Teismo įsikišti, kol rugsėjį neįsigalios įstatymas dėl abortų 1-oji Teismo neveikimas reiškia, kad Senato įstatymo projektas 8 dabar Teksase yra įstatymas ir kad abortas po šešių savaičių, o tai sudaro 85–90 procentų valstijoje atliekamų abortų, dabar ten yra nusikalstamos veikos.

„Kadangi Senato įstatymo projektas 8 beveik uždaro abortų priežiūrą, mūsų galimybė užtikrinti geriausią sveikatos priežiūrą mūsų pacientai buvo perduoti savarankiškai paskirtiems budėtojams ir tiems, kurie bet kurią akimirką turi valdžią. sakė

Amy Hagstrom Miller, „Whole Woman’s Health“ ir „Whole Woman’s Health Alliance“ prezidentas ir generalinis direktorius.

Milleris kalba apie vykdymo mechanizmą SB 8, kuris leidžia bet kuriam piliečiui pareikšti ieškinį valstijos teisme bet kuriam, kuris ketina „paskatinti“ abortas - o tai gali reikšti viską nuo aborto atlikimo iki ko nors nuvežimo į gydytojo kabinetą ar donorystės grupei, kuri finansuoja ar kitaip palengvina abortus – nesvarbu, ar jie vykdo savo veiksmus, ar ne ketinimą.

Jei ieškovas laimi, jis gauna 10 000 USD plius advokatų honorarus; jei pralaimi, kaltinamieji „pakaltintojai“ neatgauna savo išlaidų advokatams. Be to, jei an abortas suteikiar yra sėkmingai iškelta byla pagal SB 8, valstybės teismas privalo juos uždaryti.

„Šis įstatymas iš esmės draudžia abortus ir kodifikuoja bauginimą. Prieš abortus nusiteikę politikai įgalina ekstremistus pasinaudoti ieškiniais persekioti ir įbauginti visus, kurie padeda kam nors pasidaryti abortą“, – sakoma. Kamyon Conner, Teksaso lygių galimybių fondo vykdomasis direktorius.

Tėviškasvakar išsamiai apžvelgė SB 8, tačiau pagrindinė idėja yra ta, kad nevyriausybiniai subjektai užtikrina įstatymų laikymąsi, abortų teisių grupės negali tiesiog paduoti į teismą valstybinės agentūros ir laimėti federalinio teisėjo įsakymą, nurodydamas Roe v. Wade. SB 8 taip pat užrakina bylinėjimąsi valstybės teismuose, kurie dabar privalo ignoruoti Roe dėl šešių savaičių draudimo, sutrikdyto abortų teisių grupių pasiteisinusią teisinę strategiją, kuria siekiama įgyvendinti federalinį precedentą, įtvirtinantį asmens teisę nutraukti nėštumą.

Federalinė teismų sistema galėtų įsikišti, tačiau rezultatai šioje srityje nedžiugina sveikatos priežiūros advokatų. Penktosios apygardos apeliacinis teismas, turintis jurisdikciją Teksase, ėmėsi nepaprasto žingsnio ir atšaukė žemesnės instancijos teismo prieš posėdį priimtas preliminarus įsakymas dėl SB 8, kurį taip pat Penktoji apygarda atšauktas.

Dėl to Aukščiausiasis Teismas liko vieninteliu pasirinkimu, tačiau teisėjai iki šiol tylėjo. Ir nors Teismas vis tiek gali bet kada priimti sprendimą, sunku sugalvoti priežastį, kodėl dauguma tai padarytų. Teismas jau sutiko nagrinėti bylą, kuri tiesiogiai ginčijama Roe šį rudenį, o tai paprastai nėra geras ženklas aptariamam precedentui.

Jei šeši konservatyvūs teisėjai nori uždrausti abortus, tai yra konservatyvaus teisinio projekto kulminacija, dėl kurios jie pirmiausia atsidūrė Teisme.

SB 8 yra tobulas įstatymas, kurio teisėjai gali nepaisyti, nes jis duoda tą patį rezultatą kaip ir aiškus panaikinimas Roe — kiekviena valstybė, kurios įstatymų leidėjas ir gubernatorius priešinasi pasirinkimui, greičiausiai patvirtins savo SB 8 versiją, uždraudus abortus daugelyje Jungtinių Valstijų — išsaugant teismo nešališkumo vaizdą.

Bet kad ir kaip atsitiktų, jei SB 8 bus leista stovėti, tai sukels dramatiškų apribojimų amerikiečių laisvė darytis abortus. Esamos priežiūros kliūtys – toli esančios klinikos, laisvų susitikimų trūkumas ir uoliųjų protestuotojų priekabiavimas – dar labiau padidės. Visoje šalyje užsidarys klinikos, plis priekabiavimas per finansinius pražūtingus ieškinius. A saugi, būtina medicininė procedūra bus praktiškai nepasiekiamas milijonams.

5 stebinantys nuplikimo ir nuplikimo pranašumai

5 stebinantys nuplikimo ir nuplikimo pranašumaiĮvairios

Stebint, kaip išblunka plaukai, tiesiog kažkas neramina, ar ne? Jūs nesate vienas, jei sutinkate. Pagal studijos, vyrai nuplikimą vertina kaip vieną didžiausių baimių dėl senėjimo. Ir tai nėra nauj...

Skaityti daugiau
„Super Bowl“ reklama 2015 m. yra apie tėčius

„Super Bowl“ reklama 2015 m. yra apie tėčiusĮvairios

Beveik tiek laiko, kiek vyksta „Super Bowl“ turnyras, buvo rodomos per brangios televizijos reklamos, skirtos neseksualiems, per daug maitinamiems vienišiems vaikinams su gražiomis moterimis, pica...

Skaityti daugiau
Neturtingos šeimos išleidžia vaiko mokesčių kreditus maistui, pastogėms

Neturtingos šeimos išleidžia vaiko mokesčių kreditus maistui, pastogėmsĮvairios

Nauja apklausa parodė, kad didžioji dauguma mažas pajamas gaunančių šeimų kasmėnesines vaiko mokesčių kredito įmokas naudoja namų ūkių išlaidoms padengti.maistas, apranga, pastogė, komunalinės pasl...

Skaityti daugiau