Vakar buvo super antradienis, vienas svarbiausių balsavimo renginius demokratų pirminės sesijos. Tai buvo lemiamų pergalių naktis buvusiam viceprezidentui Joe Bidenui ir Vermonto senatoriui Bernie Sandersui, kurie šiuo metu turi atitinkamai 433 ir 388 delegatus., ir lemiama netekties naktis kadaise buvusi Masačusetso senatorė Elizabeth Warren, kuri valdė tik 36 delegatus ir net prarado savo gimtąją valstiją. Vorenas, kurio kampanija per pastaruosius kelis mėnesius smarkiai pablogėjo, stulbinančiai kandidatavo į demokratų partijos nominaciją, bet galiausiai toli gražu nepasiekė bet kokio prasmingo pasirodymo Super antradienį. Kaip ir Warreno planuose vaiko priežiūra, mokamos šeimos atostogos ir motinystės mirtingumo politika,jos netektis yra netektis amerikiečių šeimoms.
Kai Warrenas pradėjo savo kampaniją Masačusetse daugiau nei prieš metus ji papasakojo istoriją, pažįstamą daugeliui dirbančių tėvų, ypač vienišų. Kai Warren persikėlė į Hiustoną mokytis teisės mokykloje, ji sunkiai ieškojo savo jauniausiojo vaiko priežiūros. Vienintelė vieta, kurią ji galėjo rasti, buvo globos centras, kuriame jos dukra turi būti patikimai mokoma puodo. Ji nebuvo. Warrenas sakė, kad ji vis dėlto buvo ir
Su tuo anekdotu ir visais kitais jos anekdotais apie buvimą dirbančia mama ir kovą už šeimas Vartotojų finansinės apsaugos biuras ir dar daugiau, Warren bandė įsitvirtinti kaip „šeimos vertybių politikė“. Ji pasakojo istorijas apie tai, kaip negalėjo baigti teisės mokyklos be jos tetos Bitės persikraustymas pas ją prižiūrėti vaikų, apie tai, kaip ji buvo išstumta iš ankstyvosios vaikystės auklėtojos darbo, nes buvo akivaizdžiai nėščia.
Bet tai buvo ne tik apie jos anekdotus. Senatorius iš Masačusetso turėjo planų. Planai, kurie padėtų šeimoms. Vos prasidėjus kampanijai, Warren paskelbė anksti paskelbusi apie savo visuotinį vaikų priežiūros planą, pagal kurį visos išlaidos vaikų priežiūrai apribojo septynis procentus šeimos pajamų. Ji paskelbė planą sumažinti gimdyvių mirtingumą juodaodėms moterims JAV; planą teikti nemokama valstybinė kolegija; planą panaikinti 95 procentus studentų skolų.
Tuo metu, kai federalinės investicijos į amerikiečių šeimas yra beveik nieko, Warren nukreipė savo platformą į 50 milijonų Amerikos rinkėjų, turinčių vaikų iki 18 metų. Prieš vieną dešimtmetį, kai investicijos į amerikiečių šeimas buvo visų laikų didžiausios, maždaug trys procentai BVP buvo skirti valstybės investicijoms į socialines programas, kurios padėtų vaikams ir jų tėvams. Priešingai, Švedija amerikiečių šeimoms išleido 25 procentus savo BVP. Warrenas norėjo kreiptis į tėvus, kurie jautėsi suspausti iš visų pusių, pradedant skolomis koledže, baigiant vaiko priežiūros išlaidomis ir baigiant išlygintu atlyginimu. Jos planas būtų sutaupęs poroms, kurios per vaiko vaikystę iki įėjimo į darželį uždirbdavo 75 000 USD per metus daugiau nei 100 000 USD. Tai buvo geras statymas.
Tačiau statymai ne visada pasiteisina. Atsižvelgiant į Super Antradienio rezultatus, paaiškėja, kad amerikiečių šeimos ne visada balsuoja taip, kaip amerikiečių šeimos. Tiesiog pažiūrėkite į du pirmaujančius. Pavyzdžiui, Bidenas viešai palaikė visuotinio ikimokyklinio darželio idėją (pastaba: tai nėra tas pats, kas universali vaikų priežiūra). tačiau nepaskelbė jokių planų, kaip tai padaryti, skirtingai nei Warrenas, kuris išleido finansavimo mechanizmus, planus išplėsti prieigą, planus padidinti tiek atlyginimą ir ankstyvųjų vaikų auklėtojų mokymas, investicijos į priežiūrą namuose ir netradicinį vaiką priežiūra. Bidenas tiesiog paliko vaikų priežiūros klausimą iš lygties.
Teisybės dėlei Bernie Sandersas vasario pabaigoje paskelbė išsamų vaikų priežiūros planą, ir tai yra dar daugiau nei Warreno. Tai giliai įspūdinga. Ji būtų finansuojama iš didžiausio vieno procento turto mokesčio, kiekvienam vaikui šioje šalyje būtų teikiama nemokama vaiko priežiūra iki 1,5 trilijono dolerių per dešimtmetį. Tai apmokytų vaikų priežiūros paslaugų teikėjus ir padidintų jų atlyginimą iki pragyvenimui reikalingo atlyginimo, užtikrintų vaikų priežiūrą programas tėvams, dirbantiems netradicinėmis valandomis, ir didinti derinimą tarp iki k programų ir darželis. Sanderso vaikų priežiūros planas galiausiai yra reikšmingas ir absoliutus pagerėjimas, palyginti su 2016 m., kai jis palaikė visuotinę vaikų priežiūrą ir ikimokyklinį darželį, bet niekada nepaskelbė jo plano.
Nors Sanderso planas pakeistų dirbančių šeimų gyvenimą ir paskatintų tuos, kurie atidėlioja vaikų gimdymą nes jie jaučia, kad negali sau to leisti turėti tų kūdikių, todėl tėvų gyvenimo gerinimas nėra pagrindinė jo žinutė kampanija. Imtis politikoje korupcijos, itin turtingų žmonių ir pinigų? absoliučiai. Padaryti gyvenimą prieinamesnį ir tik amerikiečių darbuotojui? Visiškai. Suteikti būstą ir sveikatos priežiūrą? Taip. Tai pozicijos, kurios tikrai padeda amerikiečių šeimoms. Tačiau tik Warren pozicionavo save kaip kandidatę, kuri supranta tėvystę, nes dažniausiai tai darė viena. Ji pozicionavo save kaip kandidatę, kuriai rūpi šeima. Ir atrodė, kad šeimoms tai nerūpi.
Tėvai balsavo vakar, nes balsuos apskritai. Galbūt praėjusią naktį balsavę tėvai nebalsavo kaip tėvai, kurie pripažįsta, kad reikia daugiau paramos vaiko priežiūrai, daugiau paramos socialinei apsaugai, pigesnių sveikatos priežiūros galimybių ir kt. Galbūt jie balsavo už tai, kas, jų manymu, gali laimėti. Bet kuriuo atveju atrodo, kad tėvai prarado. Ir tai yra gėda.
