Tiesioginis veiksmas Liūtas karalius kritikai yra gana susiskaldę, o tai, jei būsime sąžiningi, vaikams tikriausiai nebus labai svarbūs. Vis dėlto suaugusieji turi tai išgyventi, taigi, kas vyksta? Kai kurie žmonės sakė, kad naujas Liūtas karalius pasiseka atgaudamas 1994 m. animacinės klasikos magiją, o kiti griežtai nusiteikę mintis, kad Disney šį kartą nuėjo per toli ir tai yra nereikalingas perdarymas trūksta sielos. Ir vis dėlto, pažodžiui, visi, atrodo, sutinka, kad Timonas ir Pumba yra geriausia filmo dalis. Ar dėl to, kad Billy Eichneris ir Sethas Roganas yra linksmi? Taip, bet tai yra giliau. Priežastis, kodėl naujosios Eichnerio ir Rogano versijos apie išmintingai trūkinėjantį karpinį šerną ir surikatą yra tokios įsimintinos, yra ta, kad tai beveik vienintelis dalykas apie naująjį. Liūtas karalius tai atrodo nauja.
IndiewireDavidas Erlichas nekentė Liūtas karalius, bet negalvojo sakydamas, kad Simbos padėjėjai buvo „vakarėlio gyvenimas“. Panašiai AV klubo A.A. Dowd davė Liūtas karalius a D+
Iš tikrųjų tai paprasta. Eichneris ir Roganas yra mažiau suvaržyti nei didesni jų kolegos; jie daro naujas vaidina šiuos personažus, o ne tik Nathaną Lane'ą ir Ernie'į Sabelą iš originalaus animacinio filmo. Tai nereiškia, kad Donaldas Gloveris ir Beyoncé per se nedaro naujų dalykų, tiesiog istorijos esmė suteikia jiems mažiau kūrybinių pasirinkimų. Tuo tarpu Eichneris visiškai patvirtino, kad suvaidino Timoną kaip gėjų, kuri, pripažinkime, yra gana laukinė.
Viena labiausiai varginančių naujojo dalių Liūtas karalius - panašus į kitą tiesioginio veiksmo „Disney“ perdirbiniai — kaip vergiškai ištikimas originaliam animaciniam filmui. Tai ypač aktualu, kai kalbama apie vokalinius aktorių pasirodymus. Visa tai reiškia ne aktorių kritiką, o filmo kritiką dėl nepakankamo jų talento panaudojimo. Bet kam samdyti tokį žmogų kaip Beyoncé, jei neketinate leisti jai uždėti savo antspaudo vaidmeniui? Kokia prasmė mokėti Gloveriui didžiulę sumą, neleidus jam į Simbos vaidmenį atsinešti savo „Emmy“ apdovanojimą pelniusį talentą?
Saugu, bet nuvilia, kad dauguma aktorių išgyvena judesius. Ir priešingai nei tai, Eichnerio ir Rogeno reklama jaučiasi absurdiškai šviežia. Jie sugeba išlikti ištikimi tam, kas iš pradžių pamėgo veikėjus, kartu įnešdami savo energijos į vaidmenis. Filme „Hakuna Matata“, užuot pakartotinai kartoję tą patį dešimtmečių senumo cenzūros pokštą, jie prideda meta posūkį, suteikiantį pokštui naujos gyvybės. Jiems suteikiama laisvė išmėginti vienas kitą ir rasti pažįstamą dinamiką, nesijaučiant pasenusiam.
Visa tai verčia susimąstyti, kaip filmas būtų atrodęs, jei likusiems aktoriams būtų suteikta tokia pat laisva laisvė ieškoti savo personažo interpretacijos. Deja, mes to niekada nepamatysime, nes „Disney“ apsidraudžia savo statymais ir pristatė filmą, kuriame vaizduojami skaičiai, ir daugelis priblokš. Bet bent jau turime Timoną ir Pumbą, primenančius mums, kokie galėtų būti šie filmai, jei „Disney“ išdrįstų dar keletą galimybių.
Liūtas karalius dabar išleistas platus leidimas.
