Šią savaitę prasidės klausymai dėl to, kas galėtų būti didžiausia federalinė investicija vaikų priežiūros programas. Atstovų rūmų Švietimo ir darbo komitetas posėdžiauja vykstant ginčui tarp priešingų Demokratų partijos sparnų. Viena pusė mano, kad dabartinė 450 milijardų dolerių kaina yra viskas, ką šalis gali sau leisti. Kitas sako, kad jis turėtų būti pakankamai didelis, kad iš tikrųjų išspręsti vaikų priežiūros krizę.
Pagal Washington Post, kad ir kas išeis iš šių klausymų ir derybų, greičiausiai bus įtraukta į demokratų biudžeto derinimo sąskaita, dabar 3,5 trilijono dolerių vertės labiau riboto dvišalio infrastruktūros paketo, kurio vertė yra šiek tiek mažiau nei 1 trilijonas USD, kompanionas.
Štai ką tėvai turi žinoti apie diskusiją, atsižvelgiant į krizę, kuri įvyko anksčiau (bet ją paspartino) COVID-19 pandemijos.
Kas yra vaikų priežiūros krizė Amerikoje?
Paprasčiau tariant, Jungtinėse Valstijose labai trūksta prieinamų vaikų priežiūros paslaugų. The maži atlyginimai šioje srityje – daugelis vaikų priežiūros paslaugų teikėjų uždirba mažiau nei 12 USD per valandą, o užmokestis yra mažesnis nei skurdo lygis – reiškia, kad daugelis slaugytojų palieka lauką dėl geresnio darbo užmokesčio galimybių, nors veiklos sąnaudos yra labai didelės aukštas. O nuolatinis personalo stygius reiškia, kad vaikų priežiūros centruose dažnai trūksta darbuotojų, o tai dar labiau apsunkina jų darbą.
COVID-19 pandemija viską pablogino. Vaikų priežiūros centrai, kaip ir mokyklos, turėjo būti uždaryti, todėl prieiti prie netoliese esančių vaikų priežiūros centrų jau buvo sunku, net daugiau. Dabar yra plačiai paplitęs poreikis brangiai atnaujinti senesnių patalpų vėdinimo sistemas ir statyti naujas patalpas, kurios galėtų atlaikyti vaikų antplūdį. vėl atidarius mokyklas ir tėvai grįžta į darbovietę (protingai ar ne).
Galutinis šios krizės rezultatas yra tai, kad daugelis tėvų negali patekti į darbo rinką, nes neranda vaikų priežiūros paslaugų, o kiti nusprendžia likti namuose, nes sumokėjo pinigus. Vaikų priežiūra bet kokiu atveju suvalgytų didžiąją dalį to, ką jie uždirbtų dirbdami, o šią problemą dar labiau paaštrina maži atlyginimai, kuriems Amerikos įmonėms leidžiama mokėti. Tai daro didelę įtaką ekonomikos augimui.
Akivaizdu, kad tai yra tragiška šeimos lygmeniu, nes tėvai arba aukoja savo profesinius siekius, arba išleidžia daugybę pinigų vaikų priežiūrai ankstyvame amžiuje. Tačiau tai taip pat neleidžia daugeliui žmonių patekti į darbo jėgą, o tai taip pat reiškia, kad pinigai, kurie jiems būtų mokami kaip atlyginimas, niekada nepatenka į ekonomiką ir riboja jos augimą.
Kaip demokratai nori jas išspręsti?
Jų siūlomi 450 milijardų dolerių būtų skirti įvairioms iniciatyvoms.
- Didesnis atlyginimas globėjams, kad jie galėtų likti pramonėje ir pritraukti daugiau žmonių į vaikų priežiūros darbą
- Mokymo programos atvykstantiems vaikų priežiūros darbuotojams
- Esamų vaikų priežiūros įstaigų atnaujinimas
- Nemokamas ikimokyklinis darželis visiems trejų ir ketverių metų vaikams
- Subsidijos, kurios slenkančiu mastu apriboja šeimų dienos priežiūros išlaidas
Progresyvesnių ir konservatyvesnių demokratų nesutarimai yra dėl pagalbos teikimo laiko – dabartinis planas reikalauja laipsniško šio finansavimo per šešerius metus – ir jos dosnumo.
Progresyvieji nori suteikti kažką panašesnio į visuotinę vaikų priežiūros aprėptį be išlaidų viršutinės ribos, stengdamiesi užtikrinti kad šeimoms miestuose, kur pajamos yra didesnės, bet taip pat ir pragyvenimo išlaidos, nėra atimta finansinė parama. reikia.
„Jei nustatydami išmokas naudojate 150 procentų valstybės vidutinių pajamų standartą, jūs iš tikrųjų esate nubaus valstijas ir vietoves, kurios viršijo 15 USD minimalų atlyginimą ir gyvena skurdžiai“, Rep. Pramila Jayapal, House Progressive Caucus pirmininkė, sakė viename interviu.
Konservatyvieji demokratai atmeta šiuos planus kaip per brangius, nes jie daug labiau orientuojasi į galutinės bendro paketo kainos žymos ribą.
Ar šios vaikų priežiūros išlaidos pateks į galutinę sąskaitą?
Atrodo akivaizdu, kad kai kurių vaikų priežiūros iniciatyvų derinio finansavimas patenka į galutinę sąskaitą. Dveji nemokami metai iki darželio – tai politika, kurią labai vertina administracija ir dažnai ji derinama su dvejais nemokamais darželio metais. bendruomenės kolegija ji taip pat nori aprūpinti amerikiečius. Panašu, kad tam tikra finansavimo suma vaikų priežiūros darbuotojams ir įstaigoms taip pat praeis.
Demokratų partijos atotrūkis yra dėl subsidijų, kurios bus skirtos mažas pajamas gaunančioms šeimoms. Kiekviena šalis yra suinteresuota susitarti, tačiau labai skirtingos vizijos, koks platus ir brangus turėtų būti tas galutinis susitarimas.
