Yra daug priežasčių balsuoti už bet kurį Hillary Clinton arba Donaldas Trampas šiuose artėjančiuose rinkimuose. Tačiau tėvams, atsižvelgiant į slegianti vaikų priežiūros padėtis Amerikoje, jums rūpi tik įperkamo, prieinamo ir kokybiško darželio sienos. Štai kodėl Care.com išleidžia ši ataskaita Tai tiksliai paaiškina, ką Clinton ir Trumpo vaikų priežiūros ir šeimos atostogų planai reiškia jums… ir šeimoms visose 5 svarbiose valstijose.
Tiksliau, Care.com palygino, ką turi kiekviena kampanija paskelbti savo interneto svetainėse apie mokamas atostogas ir vaiko priežiūrą – išsamius priežiūros indekso, surašymo biuro, AARP ir Darbo statistikos biuro duomenis. Tai leido jiems įvertinti, ką tokie pasiūlymai reiškia dviejų tėvų namų ūkiams, turintiems 3 skirtingus pajamų lygius: federalinį skurdo lygį, vidutines namų ūkio pajamas ir didžiausią vieną procentą.
Jei būtų įgyvendintas, Clinton pasiūlymas apribotų vaikų priežiūros išlaidas iki 10 procentų šeimos namų ūkio pajamų. kadangi D. Trumpo planas leistų tėvams iš pajamų mokesčio neįtraukti vidutinių valstybės išlaidų vaiko priežiūrai, kol vaikai nepasieks amžius 13. Kalbant nacionaliniu mastu, Clinton planas suteikia šeimoms daugiau santaupų namuose ir centre, o Trumpas siūlo daugiau paskatų likti namuose tėvams (
Svyruojančiose Kolorado, Floridos, Ohajo, Ajovos ir Pensilvanijos valstijose, jei tėvai vaiko priežiūrą laiko pagrindine problema, Trumpas turi bėdų: Neturtingi ir vidutines pajamas gaunantys rinkėjai su vaikais vaikų priežiūros centre sutaupo nuo 1 000 USD iki beveik 7 000 USD per metus su Clinton's planą.
Žinoma, kaip ir nėra garantijos, kad jūsų vaiko klasės pirmininkas iš tikrųjų pakeis namų darbus pica, nėra garantijos, kad laimėtojas iš tikrųjų įgyvendins ką nors iš šių dalykų. Vis dėlto pirmą kartą galbūt konkrečiai šeimai taikoma politika gali surengti ar sužlugdyti rinkimus, jei neleisite, kad vaikų priežiūra sutrukdytų jūsų balsuoti. Gerai pagalvojus, kuris kandidatas rinkimų dieną žada aukles?
[H/T]Care.com
