Lapkričio 24 d. Ernestas Clinesas Paruoštas žaidėjas du išleido leidykla „Balentine Books“. Tai 2011 m. jo geistą užfiksuojančio romano tęsinys Paruoštas žaidėjas vienas. Literatūrinis Kline'o debiutas buvo vienas perkamiausių dešimtmečio mokslinės fantastikos romanų. Tai taip pat neabejotinai buvo vienas labiausiai neapykantos skaitomų. Paslapčių mokslo teatras“s Michaelas J. Nelsonas ir vienas iš laidų vedėjų Conor Lastowka netgi pradėjo populiarų podcast'ą „372 Pages We’ll Never Get Back“, skirta išdarinėti Kline'o smalsumą devintojo dešimtmečio popkultūrai ir tada panašiai neįskaitoma tomes.
Netgi ne Stevenas Spielbergas, vienas didžiausių ir populiariausių gyvų kino kūrėjų ir pagrindinis devintojo dešimtmečio popkultūros pasaulio architektas Paruoštas žaidėjas vienas vergiškai garbina, galėtų paversti surūdijusią Kline knygos skardą iki pusės žiūrimu filmu su šokiruojančia niūria 2018 m. Kline'o proveržio romano adaptacija.
Kalbant Rogerio Eberto terminais, aš nekenčiau, nekenčiau, nekenčiau Spielbergo
Paruoštas žaidėjas vienas ir Paruoštas žaidėjas du yra tik du bjauriausi reiškinio, kurį mėgstu vadinti Nostalgijos pramone, produktai. Nostalgijos pramonės funkcija yra perimti mūsų mylimiausius formuojančius prisiminimus filmuose ir TV laidose bei knygas, kurios apibrėžė mūsų vaikystę, jas šiek tiek pakoreguokite, o paskui parduodate mums kaip nostalgijos pamišusiems suaugusiems ir tėčiai.
Kai dirbau A.V klubas, komentatoriai visada skųstųsi, kad naujausias perdirbinys, perkrovimas ar tęsinys sugadins jų vaikystę, kad šie ciniški, oportunistiniai apsimetėliai visam laikui sugadins dalykus, kuriuos mylėdami jie užaugo.
Tačiau aš atradau, kad yra visiškai priešingai. Jei kas, pigūs Nostalgijos pramonės grobiai verčia mus dar labiau branginti vaikystės kultūrinius akmenis.
Paimkite, pavyzdžiui, Skywalkerio kilimas. Nelaimingas „paskutinis“ įrašas serijoje, kuri legendiškai prasidėjo 1977 m Žvaigždžių karai - atrodė, kad nebūtų buvę prasčiau priimtas, jei jame vaidintų Jar Jar Binks ir Chewbacca šeima. Kalbant apie garsiai nuviliančius mylimos Amerikos pop mitologijos finalus, TheSkywalkerio iškilimas pagamintas Krikštatėvis 3 dalis atrodyti kaip Krikštatėvis 2 dalis palyginus.
Atrodo, kad kultūrinis sutarimas yra toks, kad J. J. Abramsas ne tik nesilaikė SVARBIAUSIOS VISŲ LAIKŲ sagos; jis pažemino save lėkštu smirdžiu, kuris net nesugebėjo būti blogas įdomiai ar įsimintinai, „Kažkaip Palpatine grįžo“. Ar tai sukėlė Žvaigždžių karai gerbėjai atgaline data nekenčia pirmosios trilogijos? Žinoma ne. Jei kas, žinomi klaidingi tęsiniai, pavyzdžiui Skywalker kilimas, „Phantom Menace“, ir Klonų puolimas privers gerbėjus dar labiau trauktis į įsčiose primenantį nostalgijos saugumą „Žvaigždžių karai“, „Imperija atsimuša“, ir Jedi sugrįžimas.
Tai pasakytina ir apie kitus tęsinius, perdarymus ir perkrovimus. Jei perkrovimas, perdarymas ar tęsinys yra tikrai geras, kaip kartais būna perkrovimai, perdarymai ir tęsiniai, tada ta netikėta kokybė pateisina jų egzistavimą. Paimkite, pavyzdžiui, Blogi berniukai visam gyvenimui ir Kamanė, kurios atskirai ir kartu rodo, kad vienintelis dalykas, išlaikantis Blogi berniukai ir Transformatoriai franšizės iš geros buvo Michaelas Bay'us režisieriaus kėdėje. Pašalinkite Bay iš lygties ir staiga pamėgsite publiką ir kritikus, kurie mėgsta minią, o tai grindžiama mūsų popkultūros praeities nostalgija, o ne pigiu jos išnaudojimu.
Arba, jei nepavyksta perdaryti, paleisti iš naujo ar tęsti, tai paprastai greitai ir visiškai pamirštama. Kada Robocop, Total Recall, ir Lūžio taškas buvo perdaryti, todėl žmonės nepamiršo originalų arba nematė jų pasenusiais ar nereikalingais, nes buvo prieinamos versijos su sudėtingesnėmis technologijomis ir naujesniais aktoriais. Intensyvus šių pigių Nostalgijos pramonės gaminių pamirštamumas tik pabrėžia, kokie nepamirštami Robocop, Total Recall, ir Lūžio taškas buvo savo pirminiame įsikūnijime. Susijusioje pastaboje – naujausio numerio viršelis Vyrų žurnalas vaizduoja besišypsantį, linksmą Joną Hammą atviroje jūroje kartu su žodžiais, “Nuo „Top Gun to Fletch“, Atgaivinti Holivudą po vieną klasiką.
Negalėjau nesijuokti iš minties, kad Hammas, būsimo aktorius Aukščiausias ginklas tęsinys ir tariamoji žvaigždė a Fletch perkrovimas, kuris gali įvykti arba neįvykti, yra katalizatorius, slypintis už naujos neįprastos naujų filmų tendencijos, kurios šaknys yra ilgalaikis visuomenės pomėgis menui ir jų vaikystės pramogos, o ne kažkas, turintis klestinčią kino karjerą, pelnęs aukšto lygio vaidmenis Reagano eros filmuose nostalgija, nes būtent tokie filmai kuriami šiandien ir būtent tokius vaidmenis atlieka tvirto vyriškumo ikona, kaip Hammas. pasiūlytas.
Nereikia nė sakyti, kad Hammas nėra pagrindinis klestinčios nostalgijos pramonės žaidėjas. Hamm yra tik labai didelės mašinos sraigtelis, kuris kartais veikia labai efektyviai, o kartais visai neveikia. Jei istorija yra kokių nors požymių, Hammo Fletch adaptacija tikriausiai įklimps į kūrimo pragarą, kaip tai padarė ankstesni perkrovimai, kuriuose vaidino Jasonas Lee ir Jasonas Sudeikis.
Bet jei Hammas Fletch atrodo saugu manyti, kad tai gerai ar ne, tai nesugadins NIEKAM brangių vaikystės prisiminimų apie „Chevy Chase“ „klasikinis“ ir gali paskatinti gerbėjus dar labiau vertinti originalą, nesvarbu, ar jis to vertas, ar ne. Ar turėtų a Fletch perkrauti, tai tik dar labiau atkreiptų dėmesį į Michaelo Ritchie režisuotą kultinį 1985 m. hitą.
Tai yra mūsų vaikystės popkultūros prisiminimai: jie yra neperšaunami, ne tokie trapūs, subtilūs ir šmaikštu, kad tereikia blogo paleidimo iš naujo, ciniško perdarymo, nereikalingo tęsinio ar kraupaus Ernesto Kline'o romano, kurį reikia sunaikinti juos.
