Žaidimų aikštelių įranga sukelia maždaug 200 000 sužeidimų per metus JAV ir apie 15 mirčių. Slidės ir sūpynės pastatytos taip, kad vaikai taptų sviediniais. Blacktop yra negailestingas; sausakimšas džiunglių sporto sales iš esmės valdo džiunglių dėsniai. Tai gali pakankamai nuliūdinti kai kuriuos tėvus, kad jie susimąstytų, ar mokykla lauko žaidimų aikštelių įranga verta rizikuoti. Bet kai vaikas susižaloja, pavyzdžiui, mokyklos žaidimų aikštelių įranga, kas kaltas? Ar galite paduoti miestą į teismą? Mokyklos taryba? Gamintojas?
Priklauso. (Ir pradėkite įkvėpdami; niekam nepatinka besibylinėjantis asmuo.) Konkretūs žaidimų aikšteles reglamentuojantys įstatymai skiriasi priklausomai nuo valstijos, o jei jūsų vaikas susižeidė, turėtumėte pasikonsultuoti su vietiniu teisininku. Tačiau čia pateikiama bendra žaidimų aikštelių atsakomybės Jungtinėse Valstijose aprašymas:
Kas gali būti kaltas?
Priklausomai nuo jūsų jurisdikcijos, beveik visi galėtų būti teisiškai atsakingas – nuo vaikino, kuris klojo mulčią, iki mokytojo, kuris rašė žinutes, kai jūsų vaikas nukrito nuo beždžionių grotų.
Kada galiu kaltinti savininką, operatorių ar gamintoją?
Pirmas žingsnis yra išsiaiškinti, kam priklauso žaidimų aikštelė. Dauguma valstybių suteikia imunitetą valstybinėms mokykloms ir vietos valdžios subjektams, nebent galite įrodyti tikrai baisus aplaidumas, todėl jums dažnai nesiseka, jei jūsų vaikas susižaloja vyriausybėje nuosavybė. Kita vertus, privačios žaidimų aikštelės (pavyzdžiui, privačiose mokyklose ar vaikų darželiuose) nėra apsaugotos.
Antras žingsnis – nustatyti, ar pavojus, su kuriuo susidūrė jūsų vaikas, buvo „numatomas“. Jei taip, dažnai galite pareikšti ieškinį, pagrįstą „patalpų atsakomybės teorija“, kurioje teigiama, kad operatoriai yra atsakingi už tai, kad būtų išvengta numatomų sužalojimų dėl jiems priklausančios įrangos. Teismai nustato, ar buvo galima numatyti sužalojimą žaidimų aikštelėje, klausdami, ar vaikas buvo tokio tipo asmuo, kurio atsakovas tikėjosi. būti nuosavybėje, vaikas buvo sužalotas iš anksto numatytu būdu, o atsakovo nerūpestingumas buvo pagrindinė vaiko priežastis. sužalojimas.
Gamintojai turi didesnę teisinę apsaugą nei savininkai ir operatoriai, ir jie nėra atsakingi už kiekvieną numatomą žalą, kuri gali atsirasti jų gaminiams. Vargu ar laimėsite ieškinį prieš gamintoją, nebent įmonė apsisaugos nuo saugumo, arba pagaminta sugedusi įranga.
Kada galiu kaltinti tuos, kuriems mokama už mano vaikų žiūrėjimą?
Apskritai, jūs galite pareikšti ieškinį globėjui dėl aplaidaus priežiūros tik tuo atveju, jei atsakovas sutiko prižiūrėti jūsų vaiką, atsakovas tinkamai neprižiūrėjo jūsų vaiko, o jūsų vaikas buvo sužalotas dėl tiesioginio vaiko neatidumo atsakovas. Tai reiškia, kad sudėtinga paduoti mokytoją ar auklę į teismą dėl sužalojimo žaidimų aikštelėje, ypač kai vyresni vaikai – retai 10-metis susižaloja dėl tiesioginio prižiūrėtojo neatidumas.
Tačiau Florida yra viena iš valstijų laisvesni reikalavimai aplaidumui įrodyti. Pagal Floridos įstatymus, mokyklų darbuotojai turi teigiamą pareigą prižiūrėti mokinius mokykloje. Jeigu ieškovai gali įrodyti, kad mokytojas netinkamai prižiūrėjo mokinius ar kitaip nesiėmė atsargumo priemonių (prastas apšvietimas, apsaugos kamerų nebuvimas), jie gali laimėti teismą.
Kaip apsaugoti savo vaikus žaidimų aikštelėse?
Jungtinių Valstijų vartojimo prekių saugos komisija turi žaidimų aikštelių saugos vadovą ir Nacionalinė žaidimų aikštelių saugumo programa turi savo pavojų sąrašą. Štai keletas dalykų, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį – ne tik kaip atsakomybės įrodymo būdą, bet ir siekiant apsaugoti jūsų vaikus:
- Apsaugų trūkumas: Visos pakeltos platformos turi būti nuo 2 iki 4 pėdų aukščio apsauginiai turėklai
- Netinkama veikla pagal amžių: Ikimokyklinukai neturėtų žaisti ant aukštesnės nei šešių pėdų įrangos. Pradinės mokyklos vaikai neturėtų žaisti ant nieko aukštesnio nei aštuonių pėdų.
- Netinkami apsauginiai paviršiai: Medžiaga, esanti po įranga, turi būti apsupta šešių pėdų smūgius sugeriančios medžiagos (susmulkintos gumos, medžio drožlių, mulčio, smėlio).
- Iškišimo pavojai: Varžtai ir kiti aštrūs daiktai bei kraštai turi būti uždengti.
- Įstrigimo pavojai: Žaidimų aikštelės įrangos (įskaitant kopėčių laiptelius) angų neturi būti nuo 3,5 iki 9 colių, nes tai yra miela vieta, kurioje vaikas gali įkišti galvą pro angą, bet ne į kūną ir atsidurti įstrigę.
- Nepakankamas tarpas: Aukštesnė nei 30 colių įranga turi būti išdėstyta bent 9 pėdų atstumu nuo panašios įrangos. Sūpynės turi būti bent dvi pėdos nuo pagrindo ir 30 colių nuo atraminės konstrukcijos. Kiekviena „naudojimo zona“ turi būti šešių pėdų atstumu.
