Pirmadienį, vasario 8 d., Atstovų Rūmų demokratai ketina atskleisti didžiulį biudžeto prioritetą grupei, kurią nustatė prezidentas Joe Bidenas. Tai politikos prioritetas? Suteikti amerikiečių šeimoms ir šeimoms su vaikais iki 17 metų mėnesinė piniginė išmoka.
Išmoka, kuri gali siekti iki 3000 USD per metus šeimoms su vyresniais nei šešerių vaikais ir 3600 USD per metus šeimų pagal jį vienam vaikui, būtų kuriamos panaudojant esamą Vaiko mokesčio struktūrą Kreditas. Planas dramatiškai pakeis ir pakeis tą mokesčių kodeksą, kad tai įvyktų.
Apie planą sklandė gandai savaites nuo tada, kai prezidentas Joe Bidenas paskelbė tai kaip savo 1,9 trilijono dolerių skatinimo paketas, ir praėjusią savaitę, Senatorius Mittas Romney netgi pristatė savo plano versiją, kuri yra dosnesnė piniginės išmokos bet ne taip smarkiai sumažina skurdą, nes mažina kitas socialinio aprūpinimo programas, kurios padeda amerikiečių šeimoms išgyventi. (Prezidento Joe Bideno planas sumažintų vaikų skurdą 54 procentais.)
Kai kuriais atžvilgiais jie yra panašūs. Nė vienas iš planų neapima mažiausiai uždirbančių ar negaunančių asmenų, kurie istoriškai neteko vaiko mokesčio kredito, ir abu planai yra visiškai grąžinami. Tačiau jų skirtumai vis dar didžiuliai.
Nesvarbu, kieno planas bus įvykdytas – Romney ar prezidento Joe Bideno, politinė valia, suteikianti tėvams mėnesines pinigines išmokas auginti savo vaikus dar niekada nebuvo taip intensyvu.
Štai ką tėvai turi žinoti apie vaikų mokesčių kreditą – tai iš tikrųjų tik bazinės pajamos – amerikiečių šeimoms ir kada jie gali tikėtis, kad tai paveiks jų pinigines.
Kokia nauda?
Amerikiečių tėvams išmoka būtų skirta 250 USD už vaiką arba 300 USD už mažą vaiką. Tai gali siekti 3 000 USD per metus, jei esate tik vieno vaiko tėvai, arba 3 600 USD per metus, jei esate vyresnio vaiko tėvai. Išmoka padidėtų, jei turite daugiau nei vieną vaiką, tačiau neaišku, ar išmoka tam tikru momentu išaugs, kaip tai daro Romney's labai didelėms šeimoms.
Skirtingai nuo Romney naudos, kuris yra universalus, prezidento Joe Bideno planas imtų mažėti poroms, kurios uždirba 150 000 USD per metus, ir vienišiems tėvams, kurie uždirba 75 000 USD per metus. Romney pašalpa suteiktų net turtingiausiems asmenims galimybę gauti tą pačią pašalpą, nors ir tektų mokėti ji dar buvo pateikta mokesčių deklaracijos pateikimo metu, o pagal Bideno planą turtingesnės šeimos negaus visos naudos.
Kaip tai veiktų?
22 puslapių teisės aktas, kurį peržiūrėjo tiek „The Washington Post“. ir CNN, atskleidžia, kad mėnesiniai mokėjimai būtų administruojami per internetinį IRS portalą. Tėvai, norintys gauti išmoką, gali užsiregistruoti portale ir įvesti savo pajamas bei kitus identifikuojančius veiksnius (pvz., kiek vaikų turi) ir gauti mėnesinę išmoką.
Mokėjimas, kurį jie gauna, būtų pagrįstas ankstesniais mokesčių deklaravimo metais, o tai yra problema pandemijos, nes dauguma žmonių neteko darbo po 2019 mokestinių metų, kai didžioji dalis tiesioginių išmokų pinigais remiantis. Tačiau atrodo, kad mėnesinio portalo idėja kyla ir dėl to, kad pasikeitus šeimos pajamų būklei, tą informaciją jie gali keisti ir portale.
Kada jis pradėtų pasirodyti?
Įstatymo projektas, kuris turi būti pristatytas vasario 8 d., numato, kad tiesioginės išmokos grynaisiais amerikiečių šeimoms su vaikais bus pradėtos eiti nuo liepos 1 d. Toks vykdymo laikas reikalingas, nes plane ambicingai naudojamasi IRS, todėl gali prireikti daugiau vyriausybės departamento finansavimo ir laiko, kad portalas pradėtų veikti.
Ar yra problemų su sąskaita?
Taip. Jokia sąskaita nėra tobula. Pirmoji problema yra sėkmingos GOP pastangos nepakankamai finansuoti IRS – daugiau nei dešimtmetį trunkantį projektą, kuris apsunkina masinio mokesčių mokėjimo projekto kūrimą.
Viena problema, kaip pažymėjo „Washington Post“, jei nenustatytos šeimos pajamos, pvz., darbuotojams, kurie yra rangovai, restoranų tarnautojai arba dirba bet kokį darbą laisvai samdomų vertėjų pasaulyje, dėl kurio pajamos kiekvienais metais labai kinta, nerimaujama, kad jie gali būti nubausti mokestiniu laiku, jei pasinaudojo daugiau išmokų, nei norėjo į. (Įstatymo projekte yra „saugaus uosto“ nuostata, apribojanti bausmes už tėvų permoką.)
Kyla susirūpinimas, kad įstatymo projektas gali būti nepriimtas per mažą ribą, kurią turi Senato demokratai. Dėl maržos ir demokratų nenoro panaikinti filibuster ir veikti pagal paprastos daugumos taisykles, demokratai veikė pagal biudžeto derinimą. Kadangi įstatymo projektas padidins deficitą, o ne bus neutralus biudžetui, kaip yra Romney, nes jis sumažina esmines programas, sunku pasakyti, ar jis galėtų būti priimtas.
Ar tai praeis?
Gal būt! Tai bus sujungta su 1,9 trilijono dolerių skatinimo paketu, kuris praeis pagal biudžeto derinimo procesą, tačiau šeimos gali tik laukti ir pažiūrėti, kas bus toliau.
