„Joker“ nespoilerių apžvalga: ar tai gerai? Taip ir ne.

Juokdarys yra kinematografinis trolio darbas, nors ir meistriškai išraižytas. Nors ji yra sudėtingesnė nei reputacija, kuri jau buvo sukurta prieš filmą „4Chan“, Juokdarys yra puikus filmų kūrimo kūrinys, daugiausia ta prasme, kad jį sukūrė Toddas Philipsas ir vykdomasis prodiuseris Bradley Cooperis. Kokia buvo lifto aikštelė? tai Llewellyn Davis viduje, bet šį kartą jis užmuša katę ir muša Dilaną gitara? Filmas – tai be džiaugsmo švediškas garstyčių žolelių švediškas stalas, kurį galima valgyti pusvalandį nuo stalo. pasimatymo vakaras.

Ar Joaquinas Phoenixas nusipelno Oskaro? Pasitraukime iš kelio ir pripažinkime, kad jis tai daro. Bet taip pat susitarkime, kad jį įteiksime privačioje ceremonijoje. Mes negalime skatinti tokių dalykų.

Fenikso pasirodymas, visi chitininiai šuoliai ir tvoros atsakymai, „Tour de-force“ Sam-Waterston-šaukia-Hamletas-Centriniame parke esantys daiktai, kurie padaro neįmanomus dalykus, todėl Jaredo Leto posūkis veidų atspauduose retrospektyviai atrodo dar blogiau. Bet kas yra tobulumas, pasitarnaujant blogai idėjai? Prisimeni, kai Herschelis Walkeris, geriausias planetos bėgikas, žaidė USFL Naujojo Džersio generolų komandoje? Tų marškinėlių jau nelabai matai. Phoenix kulno posūkis, kurį daugiausia sudaro gydymo posūkiai, taip pat bus prarastas archyvuose. Galbūt jie padarys a

30 už 30 apie tai. Galbūt jie turėtų.

Kyla klausimas, ar filmas vertas vaidinimo. Taip, bet ne galutinai.

Pagal sceną po scenos, Juokdarys pristato kraštutiniu atveju. Vienu metu, Arthur Fleck, mūsų klounas turi a nom-de-paix Šiame, apipiltame krauju ir dėmėmis – būk prakeiktas, mandagiai dėkoja vienam filmo veikėjui, kuris jam buvo malonus, žmogui, staiga labai suvokiančiam savo miego arteriją. Tai saldžiausias filmo momentas ir beveik fiziškai sukrečiantis, nes dėl šio staigaus sentimentalumo padėtis dar labiau pablogėja. Arthuras Fleckas nėra – pasiskolinkime terminą – „vilkolakis“. Jis žmogus ir monstriškas vienu metu. Joaquin Phoenix gali atlikti kelias užduotis, švelniai tariant.

Warner Bros

Pagrindinė problema yra ta, kad filmas yra animuotas remiantis hipoteze, kuri galiausiai pasirodo esanti klaidinga, t. turėtų. Daug bus kalbama apie moralę vaizduojant a vienišas baltaodis tampa šauliu paskui šlovindamas to piligrimo pažangą. („Philips“ neatrodo šlovingai, bet pakankamai dideliame ekrane viskas yra romantiška. Tiesa?) Filmas neabejotinai nėra šauksmas į ginklą, bet gali būti sąmoningai klaidingai perskaitytas ir yra verite Pakanka, kad Gothamas atsidurtų toje pačioje realybėje kaip ir Aurora. Taigi Twitter vitriolio nereikėtų atmesti. Tačiau neprisijungus žiūrint, problema yra nenuoseklumas. Pokštasr yra logiškas filmas apie nelogiškumą ir tame yra kažkas iš esmės nerimą keliančių.

Heathą Ledgerį, kuris čia susilaukia pagarbos, kurio jis nusipelnė, padarė tokį nepaprastai bauginantį šiame vaidmenyje – atsisakymas atskleisti motyvaciją. Priešingai, Juokdarys skaitosi kaip motyvų sąrašas. Tai labiau panašu į kruopštų perkrovimą Aleksandro ir siaubo, siaubinga, nieko gero, labai bloga diena negu Betmeno franšizė. Pateikite chaotišką blogį personažų lanku, o simpatiška istorija – tai tarsi plaktuku smogti į magnetą. Žinoma, Džokeris išlieka baisus, bet praranda lipnumą.

Kitaip nei meilė, kančia nėra savaime įdomi.

Problema yra ne tiek tai, kad šis filmas šlovina blogą vaikiną ar pateisina jo veiksmus, bet tai, kad jis pagrįstas idėja, kad ilgai kentėjęs Arthuras Fleckas turi ką pasakyti. „Problema dėl psichikos ligonio yra ta, kad visi tikisi, kad elgsi taip, lyg nesi“, – ankstyvoje scenoje jis rašo savo žurnale. To lūkesčio, regis, dalijasi ir filmo kūrėjai, norintys, kad jis už ką nors stovėtų arba, kaip atsitinka, už nieką. „Aš niekuo netikiu“, - sako Jokeris. Bet tai nesąžininga. Jis tiki savo patirties viršenybe ir savo paties pažeminimo reikšme. Tai ne tiek daug, kad jis nori žiūrėti, kaip pasaulis dega. Jis nori atsiprašymo. Jis tiesiog nori numalšinti liepsnas. Visa tai yra šiek tiek maža.

Ne todėl, kad jis nenusipelno atsiprašymo. Filmo pradžioje jį užpuolė dvi gaujos, viena vargšas ir viena turtinga. Abiem atvejais jis nieko nepadarė, kad supriešintų savo užpuolikus, bet egzistavo. Tas egzistavimas traktuojamas kaip įžeidimas. Atsiranda smurtas. Bet štai koks dalykas: tai nėra taip atsitiktinai ir „beprotiška“, kaip Arthuras Fleckas galėtų patikėti. Personaže yra kažkas viscerališkai provokuojančio. Jo buvimas yra įžeidimas, priminimas visiems, kurie jį mato, kad susiskaldžiusioje, neempatiškoje visuomenėje visiškas iširimas yra tik šiek tiek nesėkmės. Mes mušame tai, kas mus gąsdina.

Teisingai Philips ir Silver atžvilgiu, kurie kartu parašė tai kaip atgailą už 2009 m. X-Men kilmė: Wolverine, atrodo, kad jie žino. Filmo kūrėjai mirkteli į silpnąsias savo istorijos vietas, bet neužsibūna. Jie per daug užsiėmę filmų kūrimu. Filmas, kaip buvo pastebėta kitur, yra gana paprastas Scorcese'o šurmulys. Tai nėra blogai savaime, bet Taksi vairuotojas ir Komedijos karalius buvo greta pasaulio, į kurį jie buvo projektuojami. Juokdarys nėra. Populizmas šiame filme yra nelygybės produktas. Plutokratai tyčiojasi iš blogai informuotų žmonių, o ne šeria juos savo pačių užgriuvusiu pasipiktinimu. Titulinis masinis šaulys reikalauja a stipresnis socialinės apsaugos tinklas.

Filmo veiksmas vyksta 1981 m. (liudytojas Zorro: Gėjų ašmenys filmų palapinė) ir yra apgyvendinta veikėjų, apsėstų miesto valdžios būtent todėl, kad „Philips“ ir „Silver“ ketina ištiesinti politinę realybę. Vėlgi, tai gerai, kol nesitikima gilumo. Filmas atrodo kaip mąstytojas ir jaučiasi mąstytojas, bet ne itin ištveria mintis.

Vis dėlto, Joaquin.

Jaudulys Juokdarys yra jaudulys stebint, kaip kažkas tikrai puikiai atlieka savo darbą. Ne paslaptis, kad Joaquinas yra puikus aktorius ir jis jau pristatė prislopintą šio spektaklio versiją. Jūs niekada čia nebuvote, bet jis tikrai leidžia šiam dalykui sugriauti. Jo šonkauliai (tai nėra metafora) turėtų gauti antrą kartą. Jo pečių ašmenys turėtų gauti gamintojo kreditą. Jo šiek tiek per mažas šoninis smilkinys pavagia sceną.

Fenikso darbas čia toks nuostabus, kad sukels susidomėjimą Juokdarys – taip pat turėtų – ir suteikti filmui tikros reikšmės – taip pat neturėtų. Nes galiausiai tai tik dar vienas komiksų filmas suaugusiems. Žinoma, jis meistriškai sukurtas, bet vis tiek yra peleninė. Jūs nenorėtumėte iš jo valgyti.

Tai turėtų būti savaime suprantama, tačiau nesiimkite vaikų į šį filmą. Jei turite paauglių, nesiimkite ir jų. Jų itin internetinis draugas tai padarys už jus.

JuokdarysTikimasi, kad kino teatruose pasirodys penktadienį, 2019 m. spalio 4 d.

Perskaitykite šiuos puikius šikšnosparnių komiksus laukdami „Betmeno“

Perskaitykite šiuos puikius šikšnosparnių komiksus laukdami „Betmeno“ComcisBetmenas

Šventasis kietasis Betmenas! Naujausias filmo Matt Reeve anonsas Betmenas buvo išleistas– ir iškart milijonus kartų peržiūrėjo žmonės, ištroškę išgirsti, kaip skamba Roberto Pattisono „Tamsos riter...

Skaityti daugiau
„Džokeris“ ir kiekvienas Betmeno filmas vertinamas nuo mažiausiai iki labiausiai tinkančių vaikams

„Džokeris“ ir kiekvienas Betmeno filmas vertinamas nuo mažiausiai iki labiausiai tinkančių vaikamsJuokdarysBetmenas

Išsami informacija apie kitą Betmeno filmas yra gerai saugomos paslaptys, todėl nesame tikri, ar norėsite nuvesti vaikus pamatyti Roberto Pattinsono debiutą. Bet tai negali būti daug mažiau draugiš...

Skaityti daugiau
Kas yra kitas Betmenas po Beno Afflecko? Robertas Pattinsonas atrodo tikėtinas

Kas yra kitas Betmenas po Beno Afflecko? Robertas Pattinsonas atrodo tikėtinasBetmenas

Šis straipsnis buvo atnaujintas.Po kelias savaites trukusių spėlionių gandas, kad Robertas Pattinsonas taps kitu Betmenu, patvirtino Warner Bros. Pagal šaltinių viduje „Warner Bros“ vadovai sprendė...

Skaityti daugiau