Vėlyvą antradienio, rugsėjo 15 d., valandą Teisingumo departamentas (DOJ) paprašė skubios teismo įsakymo blokuoti SB 8, beveik visiško abortų draudimo Teksase, įsigaliojimą. DOJ prašymas prilygsta laikinam apribojimui ir tai antrasis teisinis veiksmas, kurio departamentas ėmėsi siekdamas užkirsti kelią abortų įstatymui. Praeitą savaitę, DOJ padavė ieškinį prieš įstatymą, šią savaitę jų skubiame teismo įsakyme, pateiktame Austine, Teksaso JAV apygardos teisme, teigiama, kad SB 8, kovos su abortais įstatymas, neleidžia „moterims naudotis savo konstitucinėmis teisėmis“.
SB 8, taip pat žinomas kaip širdies plakimo įstatymas, uždraudžia abortą šešias savaites (tai sudaro beveik 90 procentų abortų valstybėje) ir pavaduoja atskirus piliečius, kad surastų abortų šalininkus ir paduotų juos į teismą valstijoje. teismai. Asmuo, suradęs abetters, gauna 10 000 USD skatinamąją išmoką. Dėl sąskaitos faktiškai apvirto Roe vs. Wade.
DOJ pateikia pretenzijas: „Ši lengvata yra būtina siekiant apsaugoti konstitucines moterų teises ir suverenius Jungtinių Valstijų interesus... SB 8 ne tik kėlė pavojų Teksaso gyventojų teisėms; ji turėjo itin didelį poveikį moterų teisėms kitose valstijose, įskaitant Oklahomą, Kanzasą, Kolorado valstiją, Nevadą ir Naująją Meksiką.
Pasiūlymas pažymi, kad nuo tada, kai SB 8 įsigaliojo vos prieš 14 dienų, abortų klinikos Oklahomoje pacientų iš Teksaso padaugėjo 646 procentais, palyginti su pirmaisiais šešiais mėnesiais 2021 m.
Kaip Apygardos teismas reaguos į skubios pagalbos prašymą, vis dar sklando ore.
SB 8 tapo įstatymu nuo rugsėjo 1 d Aukščiausiasis Teismas atsisakė priimti sprendimą dėl jo. Naktį po to, kai įstatymas tapo įstatymu, Teismas pasakė, kad nesvers, taip pat nepadarė išvados, ar įstatymas yra konstitucinis, ar ne. Tuo tarpu Aukščiausiojo Teismo neveikimas iš esmės buvo panaikintas Roe v. Wade, Be jokios abejonės, kitos respublikonų vadovaujamos valstybės bandys sukurti ir priimti savo SB 8 įstatymo projektus.
Teisė į abortą bus nuspręsta pagal valstybės principus, todėl daug neturtingų ir darbininkų klasės moterų ir žmonių, galinčių pasidaryti nėščios, negalinčios pasirinkti savo ateities, nes negalės sau leisti išvykti iš valstybės, kai tik bus įgyvendintos jų teisės ribotas. Rezultatai bus pražūtingi moterims ir visur dirbantys tėvai.
Tuo tarpu DOJ skubios pagalbos įsakymas gali tapti ilgos teisinės kovos dėl konstitucinės teisės, kuri tęsiasi iki pat Aukščiausiojo Teismo, dalimi.
