Negailestingas kivirčytis buvo transliuotas tautai praėjusią naktį iš Klivlando, Ohajo valstijoje. Ankstyvosiose pirmųjų debatų dėl prezidento apžvalgose buvo tokie būdvardžiai kaip „nepilnametis“ („Yahoo News“), ištvirkęs („Chicago Times“) ir niūrus („The Financial Times“). Bet tėvai augina kelis vaikus vienuose namuose reginiui tikriausiai būtų naudojamas kitas žodis: pažįstamas.
Man, tėvui, auginančiam du jaunus berniukus Klivlando priemiestyje, visas šiurkštus pasirodymas sukėlė skausmingą pripažinimo jausmą. Iš negailestingų pokalbių, laukinių kaltinimų, smulkių pasigyrimų ir įžeidimų tai buvo argumentas ne kartą teisėjavo ant „susigyvenimo“ laiptelių, kur vyksta žaidimų kambario pykčio rungtynės išspręsta. Ir tas susirūpinęs, susierzinęs, nekontroliuojamas žvilgsnis Chriso Wallace'o veide? Aš irgi tai žinojau. Pats dėvėjau šią išraišką tarp dviejų mažų berniukų, kurių vienas yra per daug emocingas, konfliktų, lengvai nusivylęs, egocentriškas 7 metų vaikas, linkęs šaukti ant savo 9 metų brolio, kuris yra piktas, ironiškas, priblokštas ir retkarčiais sutrikęs. Girdėjau, kad pastarieji ginčydamiesi pirmiesiems sakydavo „Užsičiaupk, žmogau“ daugiau kartų, nei turbūt galėčiau suskaičiuoti.
Labai tikėtina, kad bet kuris brolių ir seserų tėvas atpažins, kas vyko praėjusios nakties debatų scenoje. Tai buvo dviejų konkuruojančių, labai savo nuomonę turinčių priešų, kurie buvo nusiteikę būti teisūs ir nenori perleisti taško kitam, kova. Vienintelis skirtumas yra tas, kad daugumoje iki paauglystės vykstančių brolių ir seserų muštynių nėra neapologetinių užuojautos žodžių baltiesiems viršenybės šalininkams. Aš turiu galvoje, jei jie tai daro, tie tėvai aiškiai turi išspręsti didesnių problemų.
Kai kurie tėvai aiškiai pareiškė ryšį „Twitter“:
Manau, kad galėčiau šiek tiek suprasti Chriso Wallace'o auklėjimo stilių ir galiu pasakyti tik tiek, kad jis man netinka kaip pagrindinis globėjas.
- Shady Dame iš Sevilijos (@SorayaMcDonald) 2020 m. rugsėjo 30 d
Esmė ta, kad tėvai tūkstantmečius kovojo su tokiais garsių ir įkyrių vaikų konfliktais. Ir kadangi kiekviena problema ieškoma sprendimo, buvo sukurta nedidelė ekspertų namų pramonė, kuri padėtų mamoms ir tėčiams išspręsti konfliktus tarp chaotiškų ir atkaklių priešų. Šis patarimas gali būti palaima Wallace'ui, taip, bet dar svarbiau tiems asmenims, kurie moderuos būsimus prezidento Trumpo ir buvusio viceprezidento Bideno debatus.
Pradėkite nuo deeskalavimo
Nuolatinis tėviškas šaltinis ir A-Ha auklėjimo įkūrėja, daktarė Laura Markham yra aišku, kad tarp kovotojų negali būti jokio sprendimo, kai jie yra susijaudinę. Kad bet kokios diskusijos būtų sėkmingos, turi vyrauti ramybės jausmas, kad būtų galima bendrauti. Pirmasis žingsnis sprendžiant smulkius ginčus yra eskalavimo mažinimas. Markhamas turi keletą puikių pasiūlymų, kaip moderatoriai galėtų konstruktyviai paskatinti įniršusius ginčytojus nusiraminti. Jie įtraukia:
- "Groti bugnais."
- „Parašykite savo dienoraštyje, koks esate piktas“.
- „Iskask duobę galiniame kieme ir palaidok savo pyktį“.
- „Kvėpuokite ir skaičiuokite atgal nuo 10“.
- „Būkite suaugusiu“.
- „Užsidėkite ausines ir šokite pagal garsią muziką“.
- „Spardykite futbolo kamuolį lauke“.
Žinoma, gali būti šiek tiek nepatogu sustoti vidury prezidento debatų ir pasiūlyti Džo šiek tiek pasipūsti Fleetwood Mac „Tusk“ ant ausų kištukų. Ir nors Trumpas nepaprastai didžiuojasi, kad gali pasikliauti pažinimo testais, tai tikriausiai nėra geriausias būdas praleisti tautos eterio laiką. Taigi gali būti geriau, kad duetas atsipalaiduotų prieš lipdamas į sceną. Bidenas galėjo mušti būgnus Tomo Petty kūriniui „Runnin’ Down a Dream“, o Donaldas Baltųjų rūmų rožių sode iškasti duobę, kad palaidotų savo pyktį.
Nustatykite pagrindines taisykles
Priešingai nei mano vaikai, kandidatai kelis mėnesius prieš lipdami į sceną derasi dėl debatų taisyklių. Pavyzdžiui, aš niekada negirdėjau, kad vienas iš mano berniukų reikalautų iš kito, kad jiems būtų atliktas narkotikų testas arba laidų glostymas. Vis dėlto kandidatai gali sutelkti dėmesį į netinkamas taisykles, o tai suteikia moderatoriams galimybę jas nustatyti viešai ir galbūt šiek tiek nuraminti procesą.
Žinau tai, nes dažnai kalbėjausi su šeimos konsultante Melanie Malone, kuri padeda vaikams valdyti emocijas. Ji man paaiškino, kad tėvai turi turėti nuoseklias ir gerai suprantamas pagrindines taisykles, kai kalbama apie konfliktus. Jie turi būti aiškūs ir aiškiai sutikti. Šios taisyklės turėtų apimti:
- Pagarbingas, ramus dialogas
- Jokio pravardžiavimo
- Jokio trukdymo
- Jokių asmeninių išpuolių
- Nuosekliai taikomos pasekmės pažeidus taisykles
Kiek veiksmingesnės (ir pakenčiamos) būtų buvusios praėjusios nakties diskusijos, jei Wallace'as būtų išdėstęs šias taisykles pradžioje ir privertęs abu kandidatus su jomis sutikti prieš tęsiant? Ir kaip būtų buvę puiku, jei mikrofonas būtų nutrūkęs iki ramybės?
Pagalba įvardykite emocijas ir modelio padorumą bei priežastį
Vienas iš mano mėgstamiausių žmonių, su kuriais galiu kalbėti apie savo vaikus, yra Daktaras Robertas Zeitlinas, pozityvioji psichologė ir autorė Daugiau juokkitės, mažiau šaukkite: smalsių vaikų auklėjimo vadovas. Zeitlinas mane išmokė, kad tėvai labiau už viską atsako už elgesio, kurį norime matyti iš savo vaikų, modeliavimą. Jei esate ramus, kietas ir susikaupęs susidūręs su emocingais vaikais, jie dažnai sutiks jus jūsų (ramesniame) lygyje.
Tačiau vaikai, kaip ir tam tikri kandidatai, taip pat nebūtinai turi įrankių įvardyti ir susitvarkyti su savo didelėmis emocijomis. Moderatoriai galėtų padėti:
- Klausymas
- Dekodavimas
- Emocijų įvardijimas
- Kartodami tai, ką išgirdo
- Prašau paaiškinimo ar komentaro
Pavyzdžiui, praėjusios nakties diskusijose Wallace'as galėjo padėti reikalams eiti sklandžiau sakydamas:
„Joe, aš girdžiu, kad esi nusivylęs, kad Donaldas nepadarė daugiau, kad daugiau nei 200 000 žmonių nenumirtų nuo COVID-19. Donaldai, ar kada nors jautėtės nusivylęs?
Arba
„Donaldai, tu atrodai nusivylęs. Gerai jaustis nusivylusiems, kai mums nepavyko. Džo, ar gali pasikalbėti su Donaldu apie laiką, kai jautėtės nusivylęs?
Tačiau, kaip ir geriems tėvams, labai svarbu, kad moderatoriai išliktų šalti ir susikaupę pykčio ir paniekos akivaizdoje. Galų gale, mes turime rodyti pavyzdį ir parodyti, kad galime nesutikti netapdami smulkmenomis ar nepradėdami antrojo pilietinio karo.
