Vėlyvą rugsėjo 1 d. valandą konservatyvių pažiūrų Aukščiausiasis Teismas atsisakė sustabdyti radikalaus prieš pasirinkimą nukreipto įstatymo Teksase, pavadinto SB 8, priėmimą valstijoje. Šis įstatymas draudžia abortus po šešių savaičių (tai visų pirma prilygsta beveik visiškam abortų draudimui, nes daugiau nei 85 proc. abortų Teksase padaryta po šešių savaičių) ir pakeičia privačius piliečius, kad jie praneštų ir paduotų į teismą bet kurį asmenį, įtariamą padėjus kažkam kitam pasidaryti abortą po to. tašką. Labiausiai ribojantis abortų įstatymas šalyje ir Aukščiausiojo Teismo atsisakymas įvertinti įstatymo konstitucingumą funkciškai reiškė, kad Roe v. Wade buvo panaikinta ir kad daugelis valstybių gali pakeisti savo abortų įstatymus. Taigi, kokie yra abortų įstatymai pagal valstiją? Kur yra valstybės, kuriose abortai yra legalūs? O kokios yra jūsų galimybės, jei jums reikia aborto? Kur abortas yra neteisėtas ir kuriuo nėštumo momentu tie įstatymai įsigalioja?
Atsisakęs sustabdyti sąskaitos įvykdymą,
Tarptautinė reprodukcinės sveikatos organizacija Guttmacher institutas, vykdydama savo darbą, stebi įstatymų ir teismų sprendimų, susijusių su abortas valstybiniu lygiu. Remdamiesi jos duomenimis ir naujausiomis naujienomis, sudarėme žemėlapius, kuriuose aprašoma dabartinė abortų padėtis JAV ir atsakoma į svarbius klausimus apie procedūrą.
Abortas nėra „teisėtas“ visur, tačiau teisėtumas ir prieinamumas labai skiriasi
Abortas yra legalus Jungtinėse Valstijose, tačiau teisėtumas nėra lygus prieigai, ir nors abortas yra teisėtas, apribojimai skiriasi priklausomai nuo valstijos.
Iš tų apribojimai, Pavyzdžiui, visos valstybės, išskyrus septynias, riboja, kiek nėštumo metu asmeniui leidžiama nutraukti nėštumą.
Dvidešimt dviejose valstijose abortas draudžiamas praėjus 13–24 savaitėms po paskutinių menstruacijų prieš nėštumą.
Vienoje valstijoje, Virdžinijoje, yra uždraustas trečiojo trimestro abortas, kuris daromas 25 ar daugiau savaičių.
Kitos dvidešimt valstybių įveda draudimą ne praėjus tam tikram laikotarpiui, o greičiau „gyvybingumas“, apibrėžiamas kaip taškas, kai vaisius normaliai gali išgyventi už gimdos ribų sąlygos. Gyvybingumas gali atsirasti bet kur nuo 24 iki 28 savaičių nuo paskutinių moters menstruacijų pradžios. Tai individualiai turi nustatyti gydytojas.
Ir tik viena valstija, Teksasas, neseniai priėmė ir priėmė įstatymo projektą, draudžiantį abortus šešias savaites, o tai iš esmės yra visiškas abortų draudimas. Kiekvienas, kuris po to pasidarys abortą, pažeis įstatymą; Kiekvienas, kuris padeda jiems pasidaryti abortą (finansiškai, su transportu, važiuojant Uber į kliniką ir pan.), po to gali būti paduotas teismui iki 10 000 USD. Jei asmuo, kuriam pareikštas ieškinys, pralaimi ir jis yra abortų teikėjas, jo klinika bus uždaryta, o laimėjęs jis negalės susigrąžinti jokių advokato išlaidų.
Visuose šiuose draudimuose numatytos išimtys nėščios moters gyvenimui, o daugelis draudimų – bet ne visi – apima panašias išimtis dėl jų bendros ar fizinės sveikatos.
Kokie dar yra abortų apribojimai?
Nesant federalinio įstatymo dėl abortų, kiekviena valstybė turi savo taisykles, įskaitant ir ne tik pirmiau minėtus apribojimus, kada moterys gali siekti aborto.
Žinoma, Teksasas pakeitė žaidimą dėl abortų šalyje, priimdamas naujus abortų įstatymus, o kitos valstijos netrukus pateiks ieškinį. Tačiau kol kas visoje šalyje jau yra daug teisinių kliūčių žmonėms, kurie gali pastoti, daryti abortus.
Daugybė įstatymų leidėjų, priešingų pasirinkimui, tapo kūrybiški kurdami taisykles, ribojančias moterų prieigą šios konkrečios rūšies sveikatos priežiūra, techniškai nesuderinama su anksčiau įsteigtu Aukščiausiuoju Teismu pirmenybė. Širdies plakimo draudimai, ligoninių reikalavimai, laukimo laikotarpiai ir dar daugiau yra gudrūs būdai, kuriais įstatymų leidėjai gali apsunkinti abortų prieinamumą. Šie įstatymų leidėjai taip pat kartais priima įstatymus, kurie pažeidžia Roe siekdamas priversti Teismą imtis naujos bylos ir nustatyti naujesnę, labiau prieštaraujančią pasirinkimui pirmenybę.
Federalinis draudimas „Dalinio gimdymo“ abortas buvo patvirtintas Aukščiausiojo Teismo 2007 m Gonzalesas v. Carhartas, išskyrus tuos atvejus, kai gresia pavojus motinos gyvybei, bet, svarbiausia, ne tada, kai kitu atveju gresia pavojus jos sveikatai. Pačiame įstatyme nėra „Tikslus medicininis apibrėžimas“, kas yra uždrausta, tačiau Teismas nustatė, kad išplėtimo ir ekstrahavimo metodas tapo neteisėtu.
Dvidešimt viena valstija turi savo „dalinio gimimo“ įstatymus, iš kurių 13 yra panašūs į federalinį statutą, o septyni iš jų tikriausiai neįgyvendinami dėl kito Aukščiausiojo Teismo sprendimo.
Priversti atidėti procedūroje taip pat populiari taktika tarp įstatymų leidėjų, nusiteikusių prieš pasirinkimą; pusė valstybių reikalauja a laukimo laikotarpis nuo 24 iki 72 valandų. Dvylika diktuoja, kad konsultacijos, kurių reikia, kad asmuo pasidarytų abortą, turi vykti prieš prasidedant laukimo laikotarpiui, todėl reikia dviejų atskirų kelionių pas teikėją. Dėl to žmonėms gali būti sunkiau pasiekti abortą.
Trisdešimt trijose valstijose reikalaujama, kad moterys girdėtų konsultavimas prieš darant abortą, o tai ne tik užtrunka, bet ir priverčia gydytojus teikti informaciją moterims, kurių jos greičiausiai kitaip nebendruotų. Pasak Guttmacherio,
- 27 valstijos reikalauja, kad moterys būtų informuotos apie abortų riziką, daugelis iš jų yra mediciniškai netikslūs
- 25 reikalauja, kad moterims būtų suteikta informacija apie konkrečią procedūrą, kurią jos ketina patirti
- 31 reikalauja, kad moteriai būtų nurodytas vaisiaus nėštumo amžius
- 27 reikalauja, kad moteris būtų informuojama apie vaisiaus vystymąsi viso nėštumo metu
- 13 reikalauti, kad moteris išgirstų apie vaisiaus gebėjimą jausti skausmą
- 5 reikalauja, kad moteriai būtų pasakyta, kad asmenybė prasideda nuo pastojimo
Sukūrė dvidešimt aštuonios valstybės rašytinės medžiagos moterims, siekiančioms abortų, 11 jų reikalaujama atlikti, o 17 – tik pasiūlyti.
Dvidešimt šešios valstijos turi a nuostata prieš abortą ultragarsai, pradedant nuo keturių, kurios verčia moteris atlikti ultragarsinį tyrimą, jį peržiūrėti ir išgirsti jo aprašymą, iki šešių, kurių metu moterims reikia suteikti galimybę matyti ultragarsinį vaizdą.
Trisdešimt dvi valstijos reikalauti kad licencijuotas gydytojas atlieka medicininius abortus, draudžiant tai daryti vidutinio lygio paslaugų teikėjams, tokiems kaip gydytojų padėjėjai ir pažangios praktikos slaugytojai, o tai, pasak Pasaulio sveikatos organizacijos ir kitų, yra visiškai saugu.
Kas atsitiks, jei Roe v. Wade yra numuštas?
Šiuo metu abortų šalininkai ir teisininkai stebi ir laukia, kaip Aukščiausiojo Teismo sprendimas Teksase pakeis abortų įstatymą visoje šalyje. Kadangi įstatymo projektas grindžiamas privačiu teisės pažeidimo vykdymu, Aukščiausiasis Teismas tvirtina, kad jų rankos kol kas surištos. Iš esmės tai reiškia Roe baigėsi, o abortų galimybė dabar yra valstybių problema, tačiau viskas gali pasikeisti, jei įstatymas būtų kažkaip panaikintas.
Tuo tarpu nukentės šeimos, vaikai, nėščiosios, bandančios pastoti ir norintys nutraukti nėštumą.
Nors 14 valstijų aiškiai gina teisę į abortą, pusė šalies galėtų greitai dirbti visiems, bet uždrausti jį savo valstijose, kaip tai padarė Teksasas. Valstybės, kurios siūlo abortus, gali greitai priblokšti žmonių, kurie gali sau leisti keliauti dėl abortų, ir tų, kurie negali būti priverstas išnešioti savo nėštumą, o tai gali kelti pavojų jiems arba jų gyvybei vaikai.
