Konspiracijos teorijos gali suskaldyti tautą ir pakenkti gyvybei. Praėję metai Amerikoje daugelį iš mūsų būtent to išmokė. Tai taip pat mus išmokė, kad konspiracinis mąstymas gali išardyti šeimas. Kai šeimos nariai net negali susitarti dėl pagrindinių faktų, pavyzdžiui, taip, Žemė yra apvali, kaip jie gali bendrauti, jau nekalbant apie sutarimą? Nelengvai. Tačiau yra būdų, kaip įveikti atskirtį. Ir tai prasideda ne nuo jų iškvietimo.
„Paprastai sakoma ką nors menkinančio, pavyzdžiui, „o, tai beprotiška“ arba „O Dieve, kaip tu gali tuo patikėti? Tai taip nemokšiška“ nėra geras būdas tai spręsti“, – sako departamento direktorė dr. Barna Donovan. Komunikacijos ir žiniasklaidos studijų Šv. Petro universitete, kuris yra pripažintas sąmokslo ekspertas teorijos. Verčiau paklauskite jų: „Na, kodėl jūs tuo tikite? Kaip susidarėte tokias nuomones? Koks šios informacijos šaltinis dabar ir ar ji patikima?
Kitaip tariant, paneigimas yra būdas uždaryti pokalbį. Užduokite klausimus ir skatinkite daugiau pokalbių. Skiriant laiko suprasti, iš kur kyla žmogaus įsitikinimai, gali būti suteikta galimybė išmokyti juos apie medijų raštingumą ir apsisaugoti nuo tokių įsitikinimų ateityje. Kiekvienam, turinčiam sąmokslo šeimos narį, tai gali atrodyti optimistiškai, tačiau yra įrodymų, kad toks požiūris veikia. Pasak a
Žinoma, klausimų uždavimas yra tik pirmas žingsnis siekiant atskleisti savo sąmokslininkus šeimos narius faktams. „Visa tai yra ilgas procesas“, - sako Donovan ir ji turi keletą įžvalgų, kurios gali padėti šeimos nariams susitaikyti su įsitikinimais ir panaikinti sąmokslus.
Norėjau pradėti nuo klausimo, kaip apibrėžtumėte, kas yra „sąmokslo teorija“. Kaip galime jį apibrėžti, kad galėtume jį atpažinti, kai mūsų vaikas ar šeimos narys tuo tiki?
Bendras apibrėžimas, kurį norėčiau pateikti, yra toks, kad tai yra kaltinimas dėl labai plataus ir sudėtingo paslėptos organizacijos, kuri yra tokia galinga ir gali kontroliuoti visus svarbiausius pasaulio įvykius, sąmokslą.
Ką turi omenyje sakydamas paslėptas? Ar galite pateikti pavyzdį?
Taigi paprastai sąmokslo teoretikai tvirtina, kad tokios matomos organizacijos kaip CŽV, apie kurias žinome, užkulisiuose daro tai, kas suteikia joms galios. Taigi iš esmės niekas pasaulyje nevyksta atsitiktinai. Kad užkulisiuose veikia kažkoks kabalas. Taigi tikroji sąmokslo teorija daro prielaidą, kad net jei turite organizacijų, kurios matomos kaip vyriausybė ar teisėsauga, užkulisiuose yra paslėptas sumaištis, kuri jas kontroliuoja.
Kas yra dėl sąmokslo teorijos, dėl kurios ji daugeliui žmonių yra tokia tikima?
Sąmokslo teorijos padeda įvesti tvarką labai painiame pasaulyje. Daugeliui žmonių bus labai neraminu ir labai baisu manyti, kad gali būti padaryta tiek daug klaidų. Daug guodžiau apie tai galvoti, nei sakyti, kad visoms nelaimėms nėra priežasčių pasaulis, kad jei tik kasiesi pakankamai giliai, sudėliosi gabalus, tada galėsi sulaužyti kodai. Jie suteikia vilties, kad jums pavyks demaskuoti šį sąmokslą ir įvesti tvarką pasaulyje. Manau, kad gyvename labai sudėtingame pasaulyje, kuriame veikia daugybė technologijų, kurių žmonės tiesiog nesupranta, kaip tai veikia. Turiu galvoje, kad dauguma iš mūsų yra prijungti prie savo telefonų, kompiuterių ir stalų 24 valandas per parą. Jie mums teikia begalę informacijos apie sudėtingą pasaulį. Manau, kad žmonės ieško aiškių paaiškinimų, kodėl viskas vyksta, kad kažkas yra atsakingas ar kas nors kontroliuoja dalykus.
Ką mano šeima, kai tuo tiki? Man tai atrodo beprotiška.
Tai gali tiesiog suteikti žmonėms pranašumo jausmą. Tikėti sąmokslo teorija yra tarsi tikrai geras ego pastiprinimas. Lyg aš geriau nei mano draugai ar mano šeima suprantu, kad galiu eiti ir pasiimti mažų įkalčių, kurių kiti žmonės negali pasiimti.
Ar sakytumėte, kad technologijos iš viso suvaidino tam tikrą vaidmenį, ar manote, kad mes visada buvome linkę tikėti sąmokslo teorijomis ir jos visada egzistavo tokiu būdu?
Žinoma. Jie visada egzistavo. Technologijos tiesiog suteikė papildomo postūmio, bet jūs turite sąmokslo teorijų, iš esmės siekiančių žmonių gyvenimą visuomenėse. Tiesiog žmogaus prigimtis yra svarstyti, ar mano problemas tyčia sukelia kažkas kitas, kažkas, kurio aš nematau. Bet tada, kai įžengiate į interneto ir socialinės žiniasklaidos amžių, tai tiesiog leidžia tiek daug žmonių lengvai pasiekti teorijas. Ir tai suteikia daugybei žmonių, ypač jaunų žmonių, pavyzdžiui, vaikų, lengvą prieigą.
WJei kas nors iš jūsų šeimos narių – ar jie būtų vyresni, ar jaunesni kaip dukterėčia ar sūnėnas – tikėtų sąmokslo teorijomis, ar pabandytumėte apie tai su jais pakalbėti? Ir jei taip, kokį metodą naudotumėte?
Paprastai sakoma ką nors menkinančio, pavyzdžiui, „o, tai beprotiška“ arba „O Dieve, kaip tu gali tuo patikėti? Tai taip nemokšiška“ nėra geras būdas tai spręsti. Atvirkščiai, geresnis būdas yra paklausti jų „na, kodėl tu tuo tiki? Kaip susidarėte tokias nuomones? Koks šios informacijos šaltinis dabar ir ar ji patikima? Tada paprašyčiau jų patikrinti savo šaltinį ir paaiškinti, kad kiekvienas gali eiti ir sukurti tinklalapį ir įdėti ką tik nori. Turiu galvoje tinklalapius, kuriuose teigiama, kad kiekvienas pasaulio lyderis yra svetimas driežas. Pastatyti bet kas gali bet ką. Taip pat pažiūrėkite, ar kas nors nebuvo ištraukta iš konteksto. Pavyzdžiui, jei yra keletas mažų garsių žmonių citatų, gali būti, kad jis pasakė tuos žodžius kitame kontekste.
Gerai, naudokite empatiją ir pabandykite suprasti, iš kur jie ateina, užduodami atvirus klausimus be sprendimo. Tada naudokite jį kaip mokymo momentą. Kas tada?
Tai būtų taškas, kai pasakysite jiems, kad informacija, kurią jie girdėjo, yra netiksli, ir duokite jiems patarimų, pavyzdžiui, kaip patiems dar kartą patikrinti informaciją internete. Pavyzdžiui, jei jie žiūri į šaltinį, ar šaltinis sako, kad kiekvienas dalykas yra sąmokslas? Ar jie iš to gauna naudos? Kaip tuomet galima jais pasitikėti? Jei šie žmonės parduoda kitus produktus, pvz., savo pačių išleistų knygų tomus, jie sulaukia auditorijos ir gauna naudos iš šių dalykų.
Tai tikriausiai bus ilgas procesas, tiesa? Ar galiu tai padaryti vienu prisėdimu? Ar galiu pasodinti savo vaiką pasikalbėti ir tada pasitikėti, kad jis baigė tikėti sąmokslu?
Deja, tai paprastai užtruks. Žmonės mėgsta laikytis savo įsitikinimų ir nemėgsta būti prieštaraujami. Yra psichologinė kognityvinio disonanso teorija, kuri, kai tik manome, kad turime Pasaulis išsiaiškintas, o tada mes turime tavęs pasaulį, mums patinka vengti bet kokių prieštaravimų informacija. Taigi tai būtų nuolatinis procesas ir tai sunku padaryti, nes nežinote, ar galite priversti juos tai padaryti. Taigi, tarkime, jei sėdite prie Padėkos dienos vakarienės, pamišęs dėdė jums pasakoja sąmokslo teoriją. Negaliu tada ir ten nuplėšti planšetinio kompiuterio.
Teisingai, taigi būtų akimirka suprasti, iš kur jis ateina.
Taip, turbūt galite pasakyti, kad labai svarbu žinoti tiesą apie labai sudėtingus ir pavojingus pasaulio dalykus, tačiau pasaulyje yra daug nesąžiningų žmonių. Galiu pripažinti, kad tikintieji sąmokslu laiko save kritiškai mąstančiais. Jie sakys, kad aš kritiškai vertinu informacijos šaltinius, todėl netikiu dideliais žiniasklaidos šaltiniais. Turite jiems priminti, kad puiku, kad jie yra kritiški mąstytojai, bet jūs turite būti kritiški kiekvienam šaltiniui. Taigi, kaip jūs sakėte, visa tai yra ilgas procesas ir galbūt tai turi sugebėti atlikti darbą, kad būtų galima atskirti tiesą nuo sąmokslo teoretikų fantastikos.
Kokiu momentu turime ieškoti profesionalios pagalbos?
ašf atrodo, kad artėja prie taško, kad jie gali kelti grėsmę sau arba kitiems tada aš eičiau ir prašyčiau kokios nors konsultacijos, jei kas nors demonstruoja destruktyvų elgesį. Ir tai padaryti sunku, nes, tarkime, jei kas nors šiuo metu nenori dėvėti kaukės, nes sąmokslo teorija jiems sakė, kad COVID-19 yra apgaulė, negalite priversti nieko daryti. Galite pabandyti duoti jiems kritinio mąstymo pratimų ir, jei jie nenori to daryti, jie ateis į tavo namus neapsaugotus, tada aš juos atskirčiau nuo šeimos, nes tai, ką jie daro pavojingas. Siūlyčiau jiems ieškoti pagalbos, bet sunku ką nors priversti tai padaryti, todėl tuo metu aš tiesiog apsisaugočiau.
