A Bleacherio ataskaita Praėjusį trečiadienį paskelbtas Vašingtono futbolo komandos (ne, nesakysiu) bėgėjo Adriano Petersono profilis, kuris buvo garsiai nubaustas NFL už mušdamas savo vaiką jungikliu, prisipažino, kad jis vis dar muša savo sūnų diržu. 33 metų Petersonas, kuris šiemet netikėtai sugrįžo, 2014 metais Teksaso teisme buvo apkaltintas vaiko sužalojimu dėl neatsargumo ar neatsargumo. Tai įvyko netrukus po to, kai Josephas Pattersonas mirtinai sumušė jo 2 metų sūnų Tyrese'ą Robertą Ruffiną. Spauda knibždėte knibžda. Petersoną daugelis apgailestavo, o kai kurie gyrė.
Matyt, niekas iš to nepakeitė jo požiūrio į sūnaus drausminimą. „Aš neleidau, kad tai mane pakeistų“ Jis pasakė „Bleacher Report's Master Tesfatsion“.. Jis pridūrė, kad „9 kartus iš 10“ naudoti jungiklį nebuvo svarstoma, todėl durys buvo plačiai atviros ekstremalioms fizinėms bausmėms. Žodžių pasirinkimas atrodė ypač svarbus, atsižvelgiant į tai, kaip lengva būtų buvę Petersonui, kuris beveik pralaimėjo visi jo pritarimai 2014 m., bet dabar „Adidas“ (kuri dar jo nepaliko) ir laikosi pelningos mea culpa.
Verta atkreipti dėmesį į kaltinimo detales, dėl kurių Petersonas patyrė NFL drausmę dėl smurto šeimoje ir šešias rungtynes su „Vikingais“. Piktnaudžiavimas paaiškėjo po to, kai gydytojas pranešė apie 4 metų Petersono sūnaus sužalojimus, kuriuos patyrė mušimas jungikliu – iš esmės plona lanksčia šakele, naudojama kaip botagas. Tie sužalojimai apėmė vaiko nugaros, dugno, kojų ir kapšelio įpjovimus ir mėlynes. Savanoriškai papasakojęs savo istoriją prieš didžiąją žiuri, Petersonas nepasižadėjo varžytis, kad išvengtų kaltinimų nusikaltimais. Jis sumokėjo tik 4000 USD baudą ir atliko 80 valandų viešųjų darbų, tačiau incidentas jam kainavo milijonus ir jo gero vaikino reputaciją.
Štai toks dalykas: kažkada buvo lengva pasakyti, kad Petersono požiūris į drausmę greičiausiai buvo pasilikęs nuo jo paties vaikystės išgyvenimai – kad jis nusipelnė pertraukos, nes buvo konkretaus padarinys aplinką. Šis Petersono žlugimo skaitymas daugeliui žmonių buvo labai prasmingas, nes skaičiai rodo kad juodaodžiai tėvai ir pietūs tėvai dažniau nei kiti užsiima kūnu bausmes. Adrianas Petersonas yra juodaodis iš pietų. Jis elgėsi taip, kaip matė modeliuojant.
Tačiau Petersonas aiškiai nurodė savo klaidų klaidas ir, matyt, buvo pernelyg įsitikinęs smurto dorybėmis, kad galėtų pasikeisti. Jam trūko atsidavimo rasti geresnį būdą. Nėra dosnaus būdo tai perskaityti. Nuolatinis Petersono atvirumas puolimui kaip auklėjimo strategijai visiškai priklauso nuo jo. Nėra jokių priemonių tai pasiteisinti. Jis nėra geras vaikinas.
Žinoma, Petersonas pažymi Bleacherio ataskaita interviu, kad mušimas diržu yra tik dalis didesnės drausmės jo šešiems vaikams. Kai jie elgiasi netinkamai, jis taip pat naudojasi įvairiomis technikomis: nuo sėdėjimo prie sienos iki telefonų atėmimo. Tačiau jis nekalba apie bendravimą ar apie savo paties savistabą. Atrodo, kad jis nesidomi savo vaikų gerove. Tai erzina skaitymas.
Ir nesuklysti, sveika disciplina yra sudėtinga ir sunki, reikalaujanti, kad tėvai išliktų ramūs ir vengtų pykčio. Tai reiškia, kad yra didelis skirtumas paslysta ir šaukia karts nuo karto ir nusiėmus diržą, kad juo trenktų vaiką.
Skirdama Petersonui nusižengimą, baudą ir sugėdindama jį viešumoje, JAV vyriausybė neva bandė pakoreguoti bėgiko elgesį. Matyt, tai nepasiteisino. Taigi, kodėl jo vaikai neatimami? Atsakymas paprastas: būtų dar blogiau.
„Aš mirčiau dėl savo vaikų“, - sakė Petersonas Bleacherio ataskaita. Ir nėra jokios priežasties neklausyti jo žodžio. Apgailėtini Petersono auklėjimo sprendimai nerodo meilės savo vaikams trūkumo. Tačiau jie rodo nepaprastą jo vaikų atsidavimo ir motyvacijos keistis ir elgtis teisingai trūkumą. Akivaizdu, kad Petersonas turi jėgų. Jis atsidavęs savo mokymui. Jis yra motyvuotas išlaikyti sveiką žaidimą. Tačiau nedirbti su savo tėvystės įgūdžiais yra lygos elgesys. Jei neskaitote geresnių drausminimo būdų, renkatės lengviausiu keliu. Tą pačią klaidą padaręs du kartus nerodo noro tobulėti.
Pasekmės taip pat tikros. Fizinis vaikų užpuolimas turi įtakos rezultatams ir sukelia tokias problemas kaip depresija, narkotikų vartojimas, nepaisymas ir padidėja savižudybių bei nusikalstamos veiklos rizika.
Tačiau norėdami, kad tokie vyrai kaip Petersonas pasikeistų, turime jiems leisti. Lengva šlykštėtis ir sunku auklėti. Taigi tebūnie du dalykai: Adrianas Petersonas pasielgė neteisingai, taip, bet jis gali ir geriau. Žinoma, kad gali. Jis tiesiog turi norėti padaryti geriau, o kažkas tiesiog turi paprašyti. Taigi, štai taip:
Adrianai, suprask, kad mušti savo vaiką yra žalinga. Pažiūrėkite į tyrimą. Klauskite pediatro. Ir tada tiesiog išbandykite naują būdą. Įdėkite prakaitą. Įdėkite sunkias valandas. Suteikite tėvystei tas pačias ypatingas pastangas, kurias duodate futbolui. Ir jei tai nepakeis jūsų nuomonės apie fizines bausmes, niekas nieko negali padaryti už jus ir jūsų vaikus. Bet jei tai pakeis jūsų požiūrį – ir greičiausiai taip bus – tęskite darbą ir pateikite savo vaikams naują, geresnį pavyzdį.
Jūs, žurnalistas, kad „pavykote puikių dalykų ir planuojate toliau daryti puikius dalykus“. Padarykite tai vienu iš puikių dalykų, kuriuos pasiekiate.
