Jie išsiurbti kilimą, šluostyti grindis, pjauti veją, ir ravėti sodą. Per pastarąjį dešimtmetį buitiniai robotai tapo Amerikos tarnaitė Rosie. Ir vartotojai mielai suteikė jiems laisvą valdymą namuose ir namuose. Tačiau dauguma to nežino, kad Rosie (ar bent jau tam tikri aukščiausios klasės „iRobot's Roomba“ modeliai) slapta planavo savo aukštų planą. Ir dabar „iRobot“ nori parduoti tuos žemėlapius įmonėms, gaminančioms išmaniuosius namų įrenginius, įskaitant „Apple“, „Google“ ir Amazon. Tikriausiai tam, kad patobulintų išmaniųjų namų technologijas.
Nuo 2015 m. „Roomba“ 900 serijos robotai naudoja kameras ir infraraudonųjų spindulių jutiklius, žinomus kaip „Simultaneous“. Lokalizacijos ir atvaizdavimo (SLAM) technologija, skirta tiksliai nustatyti kambario išdėstymą ir išvengti atsitrenkimo į daiktai. Jis žino, kur sėdi sofa, ir pasukti į kairę kavos stalelis. Ši informacija išmaniųjų namų įrenginių AI smegenyse, pvz IKEA lemputės arba Apple HomePod, todėl argumentai teigia, kad jie būtų veiksmingesni. Naujasis „Nest“ veido atpažinimo įrenginys
iRobot
„Yra visa daiktų ir paslaugų ekosistema, kurią išmanieji namai gali pasiūlyti, kai turėsi turtingą namų žemėlapį, kurį vartotojas leido bendrinti“, – neseniai iRobot vadovas Colinas Angle'as. pasakojo Reuters. Angle teigė, kad bendrovė, valdanti 80 procentų Šiaurės Amerikos buitinės robotikos rinkos, taip pat 18 procentų JAV vakuuminės rinkos, tikisi pradėti pardavinėti duomenis per artimiausius kelis metų.
Nenuostabu, kad privatumo ekspertai išreiškė susirūpinimą, pažymėdami, kad prieiga prie tų duomenų iš esmės prilygsta rinkodaros specialistų pakvietimui į namus, kad jie susijungtų. Galima tik įsivaizduoti, kokia tikslinė namų apyvokos ar kūdikių prekių reklama atsiranda, kai mažmenininkai sužinos, kad jūsų vaikų darželis nusėtas žaislais.
Vis dėlto Angle pažymi, kad jokie duomenys nebūtų parduodami be vartotojo leidimo, kuris galėtų būti susietas su pažangiomis roboto funkcijomis. Atsižvelgiant į spartų išmaniųjų namų įrenginių, įrašančių jūsų balsą ar sekančių judesius, augimą, neatrodo, kad vartotojai būtų pernelyg susirūpinę privatumo problemomis. Vis dėlto, ar jie prieštarauja „Google“, žinodami, kad neturi pufo, gali spėlioti.
