Panašu, kad „Disney“ viską padarė teisingai su savo tiesioginio veiksmo perdarymu Mulanas: pasamdė visos Azijos aktorius atgaivinti garsiausią Kinijos legendą; išrinkta moteris direktorė kuris, nors ir nėra kilęs iš Azijos, atspindi senovės pasakos moterų įgalinimo temas; Ir netgi pašalino probleminį personažą iš animacinės versijos, kad atspindėtų #MeToo kultūrinį poveikį. O ir jis buvo įvertintas PG-13 už „smurto sekas“, kurią sukūrė Amerikos kino asociacija.
Na, visa tai skambėjo gana gerai. Iki reitingo. Štai mano tėčio / dukters filmų planai!
Supratau: Mulanas yra 1998 m. Disney animacinio filmo atnaujinimas, tačiau vargu ar jis pradėjo gyvenimą kaip pramoga vaikams. Mulano baladė yra toks pat senas kaip ir pats pasakojimas, kilęs iš žodinių VI amžiaus Kinijos tradicijų, o tekstų perteikimas siekia net XI a. Jis buvo pergalvotas ir interpretuotas daugybę kartų, tad kodėl gi ši istorija apie karas ir pasiaukojimas yra šiek tiek intensyvesni, nei tas, kuriame yra pamišęs drakonas, kurį įgarsino Eddie Merfis?
Nes tai vis dar Disnėjus, po velnių. Kai išgirdau, kad pelė sukuria kultūriškai jautresnį, rimtesnį savo didžiausio priešSušalęs Merginos galios epas, buvau džiazuotas. Mano dukrai, kuriai bus maždaug mėnuo, 8 metų bus Mulanas pasirodė kino teatruose, buvo tiesiog sensta iš „visi filmai turi būti animaciniai! mąstyseną, ir aš nekantravau su ja pasidalinti a Kino patirtis, kupina veiksmo, nuotykių ir, taip, jaunos herojės, kuri atsisako priimti visuomenės keliamas ribas ant jos.
Mes matėme ankstyva priekaba kartu prieš peržiūrą Mažos Moterys (palaimingai įvertinta PG) ir ji buvo suintriguota – tiek, kad nepastebėjo, kaip aš šluosčiau ašaras; teatras buvo toks dulkėtas. Tačiau tik vakar atsitiktinai pamačiau televizijos laidą, kuri baigiasi tokiais baisiais žodžiais: „Įvertintas PG-13“.
Ką tai reiškia filmo turiniui? Kas žino. Kada devintojo dešimtmečio viduryje sukurtas Stepheno Spielbergo paragintas, kuris į širdį paėmė skundus, kad 1984 m Indiana Džounsas ir pražūties šventykla buvo per daug intensyvus šeimai palankiam PG, įvertinimas buvo skirtas geriau informuoti tėvus apie galimai nerimą keliantį filmo turinį.
Tačiau tėvai žino, kad ne visi PG-13 yra vienodi. Mano dukra yra šauni su Voldemorto avada kedavra-siais vaikais Haris Poteris ir ugnies taurė (tikriausiai todėl, kad negalėjau jai sutrukdyti perskaityti visas knygas), bet esu tikras, kad ji daugiau niekada nebūtų miegojusi, jei būčiau nuvedusi ją pasižiūrėti, kaip kiborgai plėšiami iš galūnių. Alita: Mūšio angelas (kurį aš susiraučiau sėdėdamas šalia kažkieno 5 metukų, bet tai jau kita diskusija).
Kokio tipo PG-13 yra tiesioginis veiksmas Mulanas? Nežinosiu, kol nepamatysiu – vadinasi, aš ir mano dukra nematysime to kartu kino teatruose. Kalbant apie savo vaiką, pasitikiu tik savo vertinimu ir tikrai neturiu laiko pažiūrėti filmo du kartus.
Paties Disnėjaus Narnijos filmai įrodė, kad galite įveikti intensyvias kovas dėl PG reitingo, o net Haris Poteris išgyveno gana grubius dalykus prieš baigdamas paauglių ir jaunuolių sertifikatą. Esu giliai nusivylęs Mulanas buvo nustumtas į (galų gale) „Disney+“ peržiūrą, nes daugelis paauglių mergaičių tėvų tikriausiai atsiduso Maldos pauksčiai buvo trenktas R. Pastarasis skirtas suaugusiesiems tikriausiai pakenkė jo kasai, bet Mulanas tikimasi, kad atsiras net 90 mln atidarymo savaitgalį.
Tiesiog nieko iš mano šeimos.
Mulanas atsidaro 2020 m. kovo 27 d.
