Tapti naujaisiais tėvais yra sudėtinga, net jei yra daug atramų. Šis iššūkis gali būti dar didesnis naujiems tėvams, kurie turi pasirinkti, ar imtis būtino laiko pasveikti po gimimo (ir užmegzti ryšį su kūdikiu) arba einant į darbą, kad galėtų susimokėti paprasčiausią sąskaitos. Daugelyje kitų apskričių tai nekelia susirūpinimo, nes federalinių mokamų atostogų planai egzistuoja iš esmės visur. Išskyrus JAV. JAV vis dar neturi jokių federalinių apmokamų atostogų – ir, remiantis nauja apklausa, beveik 80 procentų tėvų dėl to yra „pasipiktinę“.
2000 tėvų, turinčių vaikų nuo 0 iki 18 metų amžiaus, apklausa, kurią atliko OnePollnagrinėjo, kaip apmokamos atostogos veikia jų gyvenimą. Ir rezultatai buvo gana aiškūs: tėvai pyksta ir mano, kad vyriausybė „neįsivaizduoja, ką reiškia sukurti šeimą gyvenant nuo algos iki algos“.
Iš 2000 tėvų 77 procentai arba beveik aštuoni iš 10 apklaustųjų „jaučia pasipiktinimą, kad JAV neturi federalinių apmokamų šeimos atostogų įstatymai naujoms mamoms ir tėčiams“.
Buvo vilties, kad tai gali pasikeisti, kai prezidentas Joe Bidenas pasiūlė „Build Back Better“ įstatymo projektą, kuris iš pradžių turėjo būti tvirtas šeimos atostogų planas. Tačiau kai paaiškėjo, kad tai neįvyks, buvo pasiūlyta keturių savaičių apmokama laisvė. Bet kuriuo atveju visas planas šiuo metu yra įstrigo Kongrese.
Tėvai apklausoje aiškiai parodė, kad net jei tos 4 apmokamų atostogų savaitės stebuklingu būdu taptų įstatymu, to nepakaks. 75 procentai apklaustų tėvų „sutinka, kad keturių savaičių nepakanka naujagimiui auginti ar atsigauti po nėštumo“. O paklausus, kiek užtektų laiko, buvo kur kas daugiau.
„Dvidešimt aštuoni procentai mano, kad nauji tėvai turėtų gauti bent 11–20 savaičių mokamų atostogų, kad galėtų prisitaikyti prie tėvystės“, – rodo apklausos rezultatai. „Ir 22 procentai mano, kad nuo 21 iki 30 savaičių yra tinkamesnis laikotarpis naujoms mamoms ir tėčiams.
Su tokiu didžiuliu atsijungimu, nenuostabu girdėti, kad 2019 m. Pew tyrimų centro tyrime JAV buvo paskutinė iš 41 šalies sąraše, pagal kurį naujiems tėvams suteikiamos mokamos atostogos.
„JAV yra vienintelė turtinga šalis pasaulyje, kurioje taip yra“, – sakė profesorė Ruth Milkman. darbo studijas ir sociologiją Niujorko miesto universitete, sako apie apmokamų šeimos atostogų trūkumą. Priduriant: „Tiesą sakant, dauguma besivystančių šalių turi geresnę politiką nei mes. Priežastys yra sudėtingos, tačiau stulbinančiai lygiagrečios nacionalinio sveikatos draudimo situacijai. Įperkamos priežiūros įstatymas yra pradžia, tačiau jis nenumato visuotinės aprėpties. Visos kitos turtingos šalys taip daro“.
„Sutinku, kad keturios savaitės nėra idealu, bet tikrai geriau nei nulis“, – tęsė ji. „Deja, bet kokiu atveju perspektyvos, kad „Build Back Better“ taps įstatymu, atrodo menkos.
Keletas kitų svarbių statistinių duomenų, gautų iš apklausos, rodo, kad 72 procentai tėvų mano, kad jie turi pasirinkti, ar uždirbti atlyginimą, ar auginti savo vaikus. Dar 69 procentai teigė, kad federalinių apmokamų šeimos atostogų nebuvimas „privertė juos permąstyti, ar jie nori turėti daugiau vaikų, ar ne“.
