Tėvams buvo tikra viltis, kai prezidentas Joe Bidenas apibūdino teisinę sistemą, kurią jis vadino Sukurkite geresnį planą: esminis vaiko priežiūros pertvarkymas, pirmą kartą iš esmės aptariamos federalinės mokamos atostogos ir gyvybę gelbstinčių vaiko mokesčių kredito mokėjimų tęsimas, dėl kurio milijonai ir milijonai vaikų buvo ištraukti skurdas. Vienas didžiausių teisės aktų akcentų buvo pažadas pakeisti vaikų priežiūros pramonę iš esmės ir į gerąją pusę. Vaikų priežiūros sistema Jungtinėse Valstijose jau prieš pandemiją buvo netinkama: sunkiai prieinama, brangi ir veikė popieriniais pelno maržais. Bet tada pandemija per pusę sulaužė vaikų priežiūros sistemą.
Nors Amerikos gelbėjimo plane prezidentas Bidenas pasirašė daugiau nei 40 milijardų dolerių, kad padėtų sustiprinti vaikų priežiūros pramonę, reikėjo daugiau ilgalaikės pagalbos. Ir čia atsirado jo vaiko priežiūros planas. Nors jo nepavyko įgyvendinti, o planas „Sukurti geresnį“ tebėra subyrėjęs, naujas, sumažintas vaikų priežiūros planas iš tikrųjų gali atsirasti, jei jis bus įtrauktas į būsimą susitaikymo paketą. Štai ką reikia žinoti.
The Sukurkite geresnį planą400 milijardų dolerių pažadas „Atstatyti šalies stuburą“ apėmė keletą gyvybiškai svarbių punktų, kuriais buvo siekiama būti „Labiausiai transformuojanti investicija į vaikus ir globą“. Tai apėmė universalų, nemokamą ikimokyklinį ugdymą 3 ir 4 metų vaikams ir investicijas į vaikų priežiūrą, kurios užtikrintų, kad viduriniosios klasės šeimos už vaiko priežiūrą nesumokėtų daugiau nei 7 procentų savo pajamų. Planas taip pat būtų subsidijavęs pramonę, kad būtų sukurta daugiau centrų, kad daugiau šeimų turėtų daugiau galimybių naudotis įperkama vaikų priežiūra.
Taigi planas „Sukurk geriau“ buvo sustabdytas daugiausia tuo metu, kai daugiau amerikiečių šeimų reikėjo visos pagalbos. Ir nebuvo aišku, ar ir kaip Bideno administracija galėtų įgyvendinti planą, kuris net iš tolo atrodė kaip tvirti pertvarkomi teisės aktai.
Tačiau dabar yra vilties, kad bent šiek tiek pagalbos vaikui prižiūrėsime. Pagal pranešimus iš Politico, Senato demokratai peržiūrėjo vaiko priežiūros pasiūlymą, kad kai kuriuos administracijos vaikų priežiūros planus būtų galima įgyvendinti daug mažesne kaina nei 400 mlrd.
Senato HELP pirmininkas Vašingtono demokratų senatorius Patty Murray ir Virdžinijos demokratų senatorius Timas Kaine'as peržiūrėjo pasiūlymą dėl vaikų priežiūros, tikėdamiesi, kad tai bus padaryta. būti palankesnis tiems, kurie nepritarė pradiniam „Build Back Better“ planui, įskaitant Manchiną, kai bus parengtas naujas išlaidų ar derinimo paketas. diskutavo. Nors tai neištaisys visko, kas yra negerai su vaikų priežiūra, tai būtų labai reikalingas gelbėjimosi ratas pramonei, kuri skatina likusią ekonomiką.
„Vaikų priežiūros sektorius atsidūrė ant žlugimo slenksčio ir mes turime veikti dabar, kad jį išgelbėtume“, Murray pasakė pareiškime. „Aš kovoju, kad tai būtų padaryta, nes skaudi realybė yra tokia, kad ši krizė tik pablogės, jei nesuteiksime tvirto ir ilgalaikio vaiko priežiūros finansavimo per susitaikymą.
Naujasis siūlomas paketas būtų būsimų išlaidų įstatymo dalis ir yra daug mažesnis už pradinius planus, bet bent jau tai kažkas – ir jis būtų skirtas mažiems atlyginimams.
Naujasis pasiūlymas kainuotų maždaug nuo 150 iki 200 milijardų JAV dolerių ir apimtų:
- 72 mlrd. (18 milijardų JAV dolerių, iš kurių būtų skirta vaikų priežiūros įstaigoms gerinti, atlyginimams didinti ir veiklos mastui didinti infrastruktūra)
- 18 milijardų JAV dolerių naujai didelei programai, padedančiai valstybėms išplėsti prieigą prie ikimokyklinio darželio
- 12 mlrd
- Papildomi 50–100 milijardų dolerių pagal CCDBG bandomąją programą, kuri apribotų vaikų priežiūros išlaidas iki 7 procentų šeimos pajamų šeimoms, gaunančioms iki 250 procentų vidutinių savo valstijos pajamų.
Atrodo, kad planas yra sumažinta originalaus „Build Back Better“ versija ir, nors amerikiečių šeimoms nesuteiks visko, ko reikia, tai bent jau kažkas. Bet ar praeis? Sunku tiksliai žinoti.
Kad ji eitų į priekį, vėl užtektų paprastos daugumos. Tačiau tai taip pat reiškia, kad Manchin arba Sinema turės paremti įstatymo projektą. Taigi vien todėl, kad yra skaičiai ir tai turėtų būti greitas ir paprastas perdavimas, tai nebūtinai reiškia, kad taip ir bus suplanuota. Tačiau amerikiečių šeimoms, turinčioms sunkumų, tikėkimės, kad taip ir bus.