Praėjus beveik dviem savaitėms po Atstovų Rūmų teismų komiteto posėdžio, kuriame buvo svarstomos aštuonios ginklo kontrolės dalys, supakuotos kartu.Mūsų vaikų apsauga“, dvipartinė senatorių grupė paskelbė, kad susitarė dėl kitokios ginklų saugos sistemos. Nors tai dar ne viskas, ką reiškia mūsų vaikų apsaugos įstatymas – įstatymo projektas, kuris praėjusią savaitę buvo priimtas rūmuose ir dar nebuvo priimtas. Senatas, būtų aprėpęs, tai vis dar būtų vienas svarbiausių veiksmų ginklų srityje per dešimtmečius Kongresas. Štai ką reikia žinoti.
Įstatymų leidėjai siekia sukurti dvišalę ginklų saugos sistemą.
Savaitgalį dvipartinė senatorių grupė paskelbė apie federalinio ginklų kontrolės įstatymo sistemą, o tai prieš kelis mėnesius atrodė neįmanoma. Respublikonų senatoriai nuolat stumdavosi atgal ir sustojo priimti bet kokius ginklų nuosavybės apribojimus. Tačiau po mirtinų masinių šaudynių gegužės pabaigoje Bafale, Niujorko valstijoje, ir Uvalde, Teksasas, abiejose praėjimo pusėse didėja slėgis, kad jie veiktų kartu.
Svarbu pažymėti, kad nors abi šalys bendradarbiauja, sistema nėra formalus teisės aktas Tačiau tai yra daug trumpesnė nei tai, ko paragino prezidentas Bidenas, reaguodamas į ginkluotą smurtą, kuris kankina Jungtines Valstijas. valstybėse. Sutvarkyti teisės aktų kalbą vis tiek bus greičiausiai reikės tam tikro judėjimo pirmyn ir atgal tarp demokratų, kurie didžiąja dalimi palaikė ginklų kontrolės priemones, ir 10 respublikonų senatorių, kurie išreiškė paramą naujai siūlomai sistemai.
Kaip greitai įstatymų leidėjai tikisi priimti oficialius teisės aktus dėl dvišalių ginklų saugos?
Ar 10 respublikonų liktų laive po to, kai bus parašytas oficialus teisės aktas, kuris CNN pastabas gali būti sudėtinga išlaikyti per teisėkūros procesą, tai suteiktų pasiūlymui pakankamai paramos, kad būtų galima įveikti Senato nesėkmę. Demokratai tikisi, kad įstatymo projektas bus parengtas iki kitos Kongreso pertraukos po dviejų savaičių.
Dviejų partijų teisės aktai skiriasi nuo anksčiau Parlamente priimto akto „Apsaugoti mūsų vaikus“. Dabar sistemoje daugiausia dėmesio skiriama mokyklų saugumo intervencijoms ir psichikos sveikatai, o ne rimtoms šaunamųjų ginklų kontrolės priemonėms.
Kas apima dvišalių ginklų saugos sistemą:
Raudonosios vėliavos įstatymai: padėti valstybėms kurti ir įgyvendinti įstatymus, kad ginklai būtų atokiau nuo tų, kurie kelia grėsmę sau ar kitiems. Įstatymas finansuotų visas valstybes, įskaitant tas, kurios šiuo metu turi panašius įstatymus, kad priimtų raudonosios vėliavos įstatymus.
Mokyklos saugumo ištekliai: ištekliai, skirti didinti saugos priemones pradinėse ir vidurinėse mokyklose, įskaitant smurto prevencijos pastangas ir mokymus.
Uždaryti vaikino spragą: Galbūt vienas reikšmingiausių sistemos žingsnių, naujasis karkasas užtikrintų žmones santykiuose, kurie buvo nuteisti už smurtą šeimoje, nebeturėtų teisės turėti a ginklas. Tai panaikintų įstatymo spragą, kuri nuo šiol draudžia tik „asmenį, susituokusį, gyvenusį ar susilaukusį vaiką. su partneriu, su kuriuo jie buvo nuteisti už piktnaudžiavimą ginklo turėjimu, ir užtikrina, kad daugiau žmonių būtų uždrausta turėti ginklą nuosavybės teisė.
Telesveikatos ir psichikos sveikatos rėmimo lėšos: įtraukti „dideles investicijas, skirtas didinti prieigą prie psichikos sveikatos ir savižudybių prevencijos programų; ir kitos bendruomenėje teikiamos paramos paslaugos, įskaitant krizių ir traumų intervenciją bei sveikimą.
Jaunesnių nei 21 metų pirkėjų peržiūros proceso tobulinimas: foninio proceso metu žmonėms nuo 18 iki 21 metų, norintiems įsigyti ginklą, pavyzdžiui, AR-15, tikrinami reikia įtraukti bet kokius nepilnamečių nusikaltimų ar diskvalifikuojančius psichikos sveikatos įrašus ir tam prireiktų daugiau laiko užbaigti.
Ką dvipartinės ginklų saugos sistemos nepalieka iš akto „Mūsų vaikų apsauga“:
- Puolimo ginklų uždraudimas
- Įteisinamas didesnis minimalus pirkimo amžius
- Labiau išplėsti asmens patikrinimai
Ką žmonės sako apie dvišalių ginklų saugos sistemą?
Ne visi mano, kad siūloma sistema yra pakankamai veiksminga, daugiausia dėl to, kad atrodo, kad kai kurie į reformas labiau orientuoti teisės aktai yra skirti daugiau dėmesio saugai. Tačiau gali atrodyti, kad tai bent žingsnis teisinga kryptimi.
„Nors reikia daugiau, šiuo paketu bus imtasi veiksmų išgelbėti gyvybes“, – sakoma pirmininkės Nancy Pelosi pareiškime. „New York Times“..
Nenuostabu, kad yra daug įstatymų leidėjų, kurie nesutinka net su šiomis priemonėmis. „Balsuosiu prieš Bideno-Schumerio ginklo konfiskavimo įstatymą, į kurį įtrauktas raudonos vėliavos ginklas konfiskavimas, kuris pažeidžia mano rinkėjų antrosios pataisos teises“, – sakė respublikonė Mary Miller Ilinojus, pasakė po to, kai buvo atskleista struktūra.
Demokratai tikisi greitai priimti teisės aktus, liepos mėn. pertrauka įvyks po dviejų savaičių, todėl Atstovų rūmai greičiausiai nesukels ginčų, jei Senatas priimtų sistema.
