Senatui pasiekus biudžeto derinimo susitarimą, kuris dabartine forma neapima jokių nuostatų dėl vaikų priežiūros (ar daugelio kitų Bideno kampanijos pažadai), Pirmųjų penkerių metų fondas (FFYF), Nacionalinė mažų vaikų švietimo asociacija (NAEYC), 85 narių blokas. papildomos nacionalinės organizacijos ir 5 416 vaikų priežiūros paslaugų teikėjų ragina JAV įstatymų leidėjus įtraukti finansavimą vaikų priežiūros problemoms spręsti. krizė.
Atvirame laiškas Kongresui, vaikų priežiūros darbuotojai ir advokatai pareiškė, kad būtina gerinti vaikų priežiūrą ir ankstyvojo ugdymo finansavimą – ne tik šeimoms, bet ir visai ekonomikai.
„Įstatymų leidėjai aiškiai supranta, kokį svarbų vaidmenį vaikų priežiūra atlieka milijonams žmonių. ir pasekmės dirbančioms šeimoms ir visai mūsų ekonomikai – kai išnyksta ankstyvo mokymosi galimybės“, – rašoma laiške. „Dabar Kongresas turi vykdyti savo įsipareigojimus dirbančioms šeimoms, įtraukdamas vaikų priežiūros finansavimą į bet kokį susitaikymo paketą.
Į ankstesnį biudžeto pakartojimą, kurį pasiūlė Atstovų rūmai, vaikų priežiūrai buvo skirta daugiau nei 400 mln. Tačiau Senato biudžeto versijoje buvo sumažintas vaikų priežiūros ir ankstyvojo ugdymo finansavimas ir pasiūlytas lygiai nulis. dolerių, kad padėtų kovoti su vis stiprėjančia vaikų priežiūros krize arba sustiprinti amerikiečių ankstyvąjį vaikų ugdymą vaikai.
Ir tai yra krizė. Vaikų priežiūra JAV pasiekė blykstės tašką Vaikų priežiūros išlaidos auga greičiau ir staigiau nei jau astronomiškai brangsta pagrindinės prekės, pavyzdžiui, kuras ir maistas. Tai taip pat nėra naujas reiškinys. Rasta 2022 m. vasario mėn. ataskaita kad vaikų priežiūros išlaidos nuo 1990 m. padidėjo 214%.
Tos išlaidos turi pasekmių. Sprogiai didėjančios su vaikų priežiūra susijusios išlaidos privertė daugelį amerikiečių moterų palikti darbo jėgą ir grįžti į namus, kad galėtų prižiūrėti vaikus. Neseniai Brookings instituto ataskaita nustatė, kad federalinės investicijos į vaikų priežiūros ir ankstyvojo ugdymo infrastruktūrą ne tik leistų moterims sugrįžti darbo jėgos, bet taip pat sumažintų riziką, kad JAV pateks į recesiją po to, kai Federalinis rezervas padidino palūkanų normas birželį.
„Dirbantys tėvai, ypač motinos, negali sau leisti grįžti į darbą, nes vaikų priežiūros išlaidos gerokai viršija atlyginimą, kurį jie parsineša namo“, – rašė grupė. „Investicija į Amerikos vaikų priežiūros sektorių turėtų tiesioginį ir išmatuojamą poveikį darbui šeimoms ir mūsų ekonomikai tuo metu, kai šalis kovoja su didžiausia infliacija a karta."
Duomenys rodo, kad dauguma šeimų už kūdikių priežiūrą moka net 18 proc. visų pajamų, o 13 proc. jų bendros pajamos už kūdikio priežiūrą, išleidžiant net 2200 USD per mėnesį ar daugiau už kokybę vaikų priežiūra. Be to, po pandemijos trūko kokybiškų vaikų priežiūros paslaugų, todėl daugelis šeimų neturi kito pasirinkimo, išskyrus vieną iš tėvų – dažniausiai motiną – palikti darbo jėgą.
Kadangi Senatas, kaip žinoma, negalėjo patvirtinti jokių vaikams ir šeimoms naudingų teisės aktų, Senate buvo numuštas „Sukurk atgal geriau“, kaip ir bet koks tolesnis postūmis. dėl kasmėnesinių Child Tax Credit mokėjimų pratęsimo - visa vaikų priežiūros pramonė kybo ant griūties krašto.
„Dėl Kongreso neveikimo visas vaikų priežiūros sektorius atsidurs nemokumo link – realybė, kuri turėtų katastrofiškų pasekmių visai mūsų darbo rinkai ir ekonomikai“, – rašoma laiške. „Šeimos, paslaugų teikėjai ir darbdaviai tikisi, kad Kongresas ištesės savo pažadą ir į susitaikymą įtrauks dideles investicijas į vaikų priežiūrą“.