Pirmas Avataras filmas pasirodė prieš 13 metų, o tai reiškia, kad gali būti, kad 2009 m. filmo premjeros metu neturėjote vaikų, bet dabar tu esi tėvas. Jei taip, skaičiavimas nakčiai filmai yra kitoks. Is Avataras: Vandens kelias, ar verta nepaisyti trijų valandų ilgesnio veikimo ir brangių IMAX 3D bilietų kainų visai šeimai? Ar už tai reikia auklę? O gal tai yra kažkas, ko reikia praleisti?
Nesunku ciniškai nusiteikti dėl kai kurių mažų sprendimų, kuriuos reikia priimti auginant vaikus. Tačiau iš to kyla aktualesnis klausimas: ar žiūrint filmą apie tėvų sprendimus, kuriuos priima augindami vaikus, galima patikrinti cinizmą prie teatro durų? Jei taip, galite tiesiog mėgautis emociškai turtinga istorija apie tėvus, vaikus ir augimą. Tačiau, blogiausiu atveju, galėsite mėgautis tikrai sergančiomis veiksmo scenomis. Priekyje švelnūs spoileriai.
Jake'as Sully (Samas Worthingtonas), žmogaus paverstas Na'vi pirmojo filmo veikėjas; ir Neytiri (Zoe Saldana), jo žmona ir išdidus Na'vi karys, per tuos metus tarp filmų susilaukė vaikų. Yra tobulas vyriausias sūnus Neteyamas, antrasis sūnus Lo'ak ir mažoji dukra Tuktirey. Jie taip pat turi dar du vaikus. Yra Kiri, jų įvaikinta paauglė dukra, kuri stebuklingai gimė iš mirusios daktarės Greisės Augustinos Avataras (Sigourney Weaver, kuri pirmajame filme vaidino Grace, taip pat vaidina savo 14-metę Na'vi dukra / reinkarnacija). Galiausiai yra Spider, berniukas, kuris liko kartu su draugiškų mokslininkų komanda, kai paskutinio filmo pabaigoje Na'vi išvarė visus žmones iš jų gimtojo Pandoros pasaulio. Spider nėra visiškai oficialus Sully klano narys, bet jis laksto per džiungles su geriausias iš Na'vi ir jaučiasi su jais arčiau nei bet kokia žmonių šeima, kurią galėjo turėti... ar vis dar turėti.
Nes nors Džeikas ir Neytiri daugiau nei dešimtmetį mėgavosi taika ir laime nuo tada, kai žmonės išvyko, „dangaus žmonės“ grįžta netrukus po atidarymo montažo, kuris pritraukia žiūrovus į tai, ko jie praleido, kai Jamesas Cameronas tyrinėjo Marianos įdubą Tikras gyvenimas. Šį kartą įsiveržusių žmonių atėjo daugiau ir jie turi slaptą ginklą: rekombinantus, avatarus, kurie buvo įtraukti į jūrų pėstininkų prisiminimus iš pirmojo filmo. Kai „Quaritch 2.0“ suseka Džeiką ir kelia pavojų jo vaikams, vykdant misiją atkeršyti ir pašalinti vieną iš Didžiausi Na'vi karo vadai Džeikas ir Neytiris neturi kito pasirinkimo, kaip tik bėgti iš miško ir ieškoti prieglobsčio vandenyne Na'vi. Tik taip jų vaikai bus saugūs, bet norėdami gyventi su vandenyno Na'vi, Metkayina, jie turės išmokti vandens kelią.
Jei tai šiek tiek skamba kaip švelnus pirmojo filmo restauravimas, bet Cameron pageidaujamoje aplinkoje (po vandeniu), tai ne visiškai negerai. Tuo tarpu pirmasis filmas buvo apie Džeiką, kuris mokosi būti Na'vi, tai Filmas yra apie Jake'ą mišką Na'vi ir jo šeimą, mokančius būti vandenyno Na'vi. Jei eisite į filmą galvodami, kad visa tai skamba kvailai, šis filmas jums nepatiks. Mano patarimas – neturėti tokio požiūrio.
Tai Džeikas irjo šeima kurie mokosi šį kartą, daro didžiulį skirtumą. Dažna pirmojo filmo kritika buvo ta, kad veikėjai buvo dvimačiai – kartoniniai archetipai, kurie atrodė lygūs akinančio 3D fone.
Susilaukti kūdikio ir sukurti šeimą yra kas Avataras 2 yra viskas apie.
Vandens kelias neišradinėja charakterizavimo rato taip, kaip Cameronas išrado tiek daug kino dalių, nes vis dar galima rasti archetipų. Tačiau Sully šeimos drama yra įtraukianti, ir jūs greitai susitapatysite su įvairiais šeimos nariais. šeimos kovos ir tikslai, net jei šiek tiek sunkiau nustatyti, kuris yra vyresnis, o kuris jaunesnis brolis. (Nesakau, kad visi Na'vi man atrodo vienodi... bet šie du atrodo.) Ko gero geriausias filmo personažas Kiris kovoja su įprastu paaugliu. mergaičių dalykų, bet ji taip pat turi suprasti savo paslaptingą paveldą ir ryšį su Pandoros planetine sąmone, kuri rodo, kad vyksta kažkas didesnio įjungta. Loakas stengiasi būti sūnumi, savo tėvu, kuris vis dar laikosi savo senų jūrų dienų ir su šeima elgiasi kaip su „būriu“, nori, kad jis būtų. Spider taip labai nori būti visateisiu šios Na'vi šeimos nariu, kad kai jam suteikiama galimybė išmokyti rekombinantus būti geresniu Na'vi, jo ištikimybė ir širdis yra išbandomi.
Visa tai suteikia daugiau dėmesio nei pirmame filme. Paskutinis veiksmo rinkinys, kuris yra nuostabus, nėra didelė kova dėl planetos likimo, kuria baigėsi pirmasis. Tai ne mažiau jaudina (pagalvokite apie paskutinį veiksmą Titanikas atitinka vidurinį trečdalį Ateiviai), tačiau jos centre yra Sully šeima. Tikriausiai ateisite jais rūpintis, o jūs galite tiesiog susitapatinti su tėčiu Džeiku jaunesni pabrėžia, kad Kiri ieško savo vietos arba Loakas jaučia, kad jis visada yra savo brolyje šešėlis. Emociškai yra daugiau Vandens kelias – tiek suaugusiems, tiek vaikams – nei buvo pirmajame, kuris galiausiai buvo paprastas pasakojimas, perpasakotas kaip vizualiai stulbinantis šėlsmas su aplinkosauginėmis nuotaikomis.
Apie tai – jūsų rida gali skirtis priklausomai nuo to, kaip veiksminga pirmoji Avatarasaplinkosaugininko žinia yra. Ar tikrai gerai, kad didžiausiame kada nors sukurtame filme žmonės, kurie nori sunaikinti ekosistemą, kaip piktadariai, išgauna išteklius? O gal tai tik žalias plovimas, siūlantis Lorax paprastų banalybių apie Pandorą, kurios nėra susijusios su jokiais faktiniais pokyčiais čia, Žemėje? Kad ir kurioje lygties pusėje būtumėte, Vandens kelias iš esmės vengia plataus masto aplinkosaugos problemų, kad būtų galima patobulinti daug konkretesnę priežastį – tokią, su kuria sunkiau susikalbėti, bet ir iš esmės nereikšminga šiuolaikinėje epochoje. Didžiulė dalis Vandens kelias yra apie... banginių medžioklę?
Taip, taigi, yra didelė šio filmo dalis apie Nalutsa, Pandoros jautrius ir emociškai protingus banginius. Yra banginių medžioklės seka, nes dangaus žmonės Nalutsoje atrado kosminę ambrą, vertingesnę už Unobtanium, tai labai liūdna ir kelia nerimą. Filme šie šešiaplaukiai jūrų žinduoliai neša reikšmingą siužeto dalį, ypač kai Loakas užmezga ryšius su vienu atstumtuoju patinu Nalutsa. Tai nuoširdu ir empatiška, bet taip pat apima pokalbius su banginiu, subtitrus bet kokiu pasirinktu šriftu, kurį Cameronas sukūrė, kad pakeistų pirmojo filmo daug pašaipų papirusą. Žinutė yra gryna, emocijos tikros, pasirodymai ir efektai nuostabūs, ir visa tai yra labai kvaila, jei leidžiate.
Šeimos dinamika Avataras: Vandens kelias.
Vandens kelias turi tiek daug ką pasiūlyti tiek vaikams, tiek tėvams, kurie eina to pamatyti. Personažai turtingesni, o vaizdiniai – apie kuriuos daug nekalbėjau, nes tikrai nėra galimybės perteikti, kaip gražu matyti mūšius ar nuostabius koralinius rifus aukščiausios klasės, didelio kadrų dažnio 3D vaizde – jie yra turtingesni vis dar.
Tačiau jei į filmą žiūrėsite neigiamai, greičiausiai negalėsite pasinerti į jo dosnumą. Tikėtina, kad vaikai – duoti ar paimti įnirtingą paauglį – nestatys sau tokių kliūčių. (Nors tokiam paaugliui Kiri vis tiek gali atrodyti įdomi arba bent jau įsitraukti į veiksmo scenas, kuriose dalyvauja Džeikas ir Neytiri išprotėti ir vienas iš tų ateivių banginių, kurie skaito mokslinę fantastiką Moby Dick on the Sky People.) Be pinigų už bilietus ir tris valandas jūsų laikas, Vandens kelias jums reikia visiškai atsiduoti jo stulbinančiam pasauliui.
Is Avataras: Vandens kelias ar verta pamatyti su vaikais ar be? Nors atsakymas į šį klausimą pirmojo filmo atveju galėjo būti „taip, dėl reginio“, atsakymas Vandens kelias yra „taip, dėl reginio ir kas yra po paviršiumi“. Jūs tiesiog turite būti pasirengę, kaip Jake'as Sully, išmokti Vandens kelią, kad iš tikrųjų jį patirtumėte arba bent jau sulaikytumėte kvėpavimą.
Avataras: Vandens kelias dabar rodomas kino teatruose.
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas
