Koks tavo auklėjimo stilius? Ar esate prieraišios tėvas, laisvėje gyvenantys tėvai, lyties atžvilgiu neutralūs tėvai ar tigrai? Nors kiekviena stovykla turi ištikimų sekėjų, auklėjimo stiliai daug pasako apie suaugusįjį, bet labai mažai apie tai, kaip seksis jų kūdikiui. Nes iš esmės nesvarbu, kaip pažymėsite savo auklėjimo stilių. Galite būti šalia kiekvieno verkšlenimo arba suteikti jiems vietos, duoti savo vaikui visus žaislus arba neduoti nė vieno iš jų. Galite investuoti laiką, pinigus, energiją ir daug streso, kad tiksliai laikytumėte auklėjimo stiliaus. Bet niekas iš to nepakeis.
Faktas yra tas, kad kūdikiai yra sukurti taip, kad būtų atsparūs auklėjimo stiliams. Jie augs ir vystysis nepaisant to, kaip vienas iš tėvų įvardija savo auklėjimą – tol, kol vienas iš tėvų yra šalia ir reaguoja bent pusę laiko. Tai įrodo tėvystės normų istorija ir didžiulė kultūrinės tėvystės praktikos įvairovė visame pasaulyje.
Taigi kodėl amerikiečiai taip įstrigo mintyje, kad labai konkretūs geros auklėjimo pasikartojimai yra tokie būtini sveikų kūdikių auginimui?
Daugelį to galima atsekti 1946 m., kai pediatras daktaras Benjaminas Spockas išleido knygą Sveiko proto knyga apie kūdikių ir vaikų priežiūrąir atvėrė duris vaikų auklėjimo stilių įvairovei, kurią matome šiandien. Šioje nepaprastai populiarioje knygoje Spockas atsisakė minties, kad dar nesusiformavusį kūdikį reikia dėti į griežtą formą, kad jį būtų galima išmokyti. Vietoj to jis teisingai pasiūlė, kad tėvai žinotų geriausią būdą užauginti savo unikalų ir ypatingą vaiką, įžangoje aiškiai parašydamas: „Jūs žinote daugiau, nei manote.
Šis įžanginis teiginys yra labai geras patarimas ir atitinka kūdikio auginimo realybę. Tačiau tėvai iš knygos iš esmės nesiėmė nuotaikos. Galų gale, jo knygoje buvo pateikta daugiau nei 10 000 puslapių išsamūs patarimai tėvystei, prieštaraujantys šiai pagrindinei tezei.
Šie puslapiai buvo pirmasis kadras intensyvių auklėjimo stilių kare. Spokas neabejotinai sakė, kad tuo daugiau rūpestingumo, kontakto ir mąstymo Jei tėvai rūpinsis savo vaiko auginimu, tuo vaikui galiausiai būtų geriau pasirodyti. Ir ši hipotezė pasitvirtino, arba taip pasakytų istorija. Suklestėjo vaikų karta, užauginta pagal Spocko principus – boomers. Tačiau priežastys labiau siejamos su augančiu tautos turtu ir gilėjančiu vaikų sveikatos supratimu, o ne su vieno vyro proveržiu tėvystės patarimu.
„Dr. Spockas rašo savo didelę knygą po Antrojo pasaulinio karo. Į kultūrą ateidavo didžiausias būrys vaikų. Turėjome klestinčią ekonomiką ir medicinos korporaciją“, – sako Johnsonas. Kitaip tariant, „Boomers“ sekėsi gerai, nes jie turėjo ekonomiką ir medicinos pažangą. Ir vis dėlto milijonai Spocko pasekėjų ginčytųsi, kad iš jo knygos kilęs auklėjimo stilius leido vaikams pasiekti geresnių rezultatų.
Idėja, kad tėvai negali būti tėvais savo noru, yra stipresnė nei bet kada anksčiau. 2019 m. Kornelio universiteto gyventojų centro atliktas tyrimas parodė, kad pateikiant įvairovę Tėvystės stilių, 75% tėvų teigė, kad intensyvesni buvo auklėjimo stiliai pageidautina. To įrodymai menki. Žurnale paskelbtas tyrimas 2014 m Psichologijos mokslas nustatė, kad intensyvios auklėjimo praktikos, tokios kaip išankstinis problemų sprendimas ir įtraukimas į struktūrizuotą veiklą, nedavė rezultatų, kurių tėvai norėjo. „Nors tėvai gali manyti, kad brangi ir daug laiko reikalaujanti veikla yra raktas į jų užtikrinimą vaikų sveikata, laimė ir sėkmė, šis tyrimas nepatvirtina šios prielaidos“, – teigia autoriai padarė išvadą.
Be to, tokie intensyvūs auklėjimo stiliai kaip prieraišumo auklėjimas ar suderintas auginimas reikalauja didelių laiko ir pinigų investicijų. Šie auklėjimo stiliai reikalauja, kad tėvai būtų nuolat pasiekiami ir suteiktų savo vaikui įvairią popamokinę ir socialinę veiklą, kad jis būtų sėkmingas. Kaip ir Spocko knygoje pateikiami patarimai, gebėjimas taip auklėti daugeliui tėvų yra per brangus.
Amerikiečių tėvai yra spaudžiami laikytis auklėjimo stilių ir normų, kurie yra pernelyg brangūs ir keliantys stresą, be įrodymų, kad jie duoda geresnių rezultatų. Ką galima padaryti? Pavyzdžiui, galime paimti puslapį iš tėvų, esančių už JAV ribų.
Maži žingsneliai kūdikiui, milžiniški šuoliai auklėjimo stiliams
„Yra didžiulė kultūrų ir subkultūrų įvairovė kultūrose, kurios kūdikiams ir mažiems vaikams suteikia labai skirtingą patirtį“, – sakoma. psichologas Richardas Aslinas, Haskins Laboratories vyresnysis mokslininkas ir anksčiau Ročesterio smegenų vaizdavimo centro ir Rochester Baby direktorius Lab. „Ir vis dėlto 99,9% sulauks tokio amžiaus, kai pradės vaikščioti. Pažanga, kurią jie išgyvens, tikrai skiriasi nuo kultūros iki kultūros.
Tai, kaip kūdikiai išmoksta vaikščioti, nėra atsitiktinis svarstymas. Vaikščiojimas yra susijęs su tuo, kaip vaikas vystosi fiziškai ir intelektualiai, nes gebėjimas judėti ir tyrinėti buvo susietas su intelektiniais įgūdžiais, tokiais kaip kalbos raida. O vaikščiojimas yra esminis vaiko vystymosi etapas.
Bet štai koks dalykas: nesvarbu, ką darote kaip tėvai, kad vaikas vaikščiotų. Įrodymai randami visame pasaulyje. A studijuoti nuo 1976 m. nustatyta, kad kai kurių Kenijos genčių kūdikiai išmoko vaikščioti mėnesiu anksčiau nei bendraamžiai pramoninėse šalyse. (kai kur apie 10–11 mėnesių) daugiausia dėl to, kad tėvai buvo išmokyti tai daryti suderintu mokymu ir praktika. Kita vertus, amerikiečių kūdikiai paprastai išmoksta vaikščioti nuo 12 iki 16 mėnesių amžiaus. Tada Tadžikistano kaimo vietovėse yra kūdikių, kurie dažnai yra surišti į varžančius lopšius, vadinamus gahvorais. pirmuosius 24 gyvenimo mėnesius, todėl vaikščioti išmoksta tik daug vėliau, palyginti su jų vakarietiškais kolegos. Trys labai skirtingos tėvystės kultūros lemia tris lygiai panašius rezultatus: vaikai vaikšto.
Yra neįtikėtina tendencija, kad kūdikiai auga beveik vienodai, nepaisant jų buvimo vietos ar kultūrinių tradicijų, kurios informuoja, kaip tėvai bendrauja su savo atžalomis.
Akivaizdu, kad tėvai gali paveikti savo vaiką, kad jis anksti įgytų įgūdžių. Sulaukęs 10 mėnesių galite vaikščioti kaip kenijietis arba 24 mėnesių tadžikis, tačiau bendras rezultatas yra tas pats. A 2013 m studijuoti Ciurichas nustatė, kad ankstyvas ar vėlyvas vaikščiojimas buvo prastas rezultatų prognozuotojas. Tyrėjai stebėjo kūdikių grupę nuo tada, kai jie išmoko vaikščioti iki 18 metų, reguliariai tikrindami juos naudodami standartizuotus IQ testus. Jie išsiaiškino, kad laikas, kai kūdikis išmoko vaikščioti, neturėjo jokios įtakos jo protingumui ateityje.
Egzistuoja neįtikėtina tendencija, kad kūdikiai auga beveik vienodai, nepaisant to, kur jie yra arba kokios kultūros normos ir tradicijos nurodo, kaip tėvai su jais bendrauja. Tai tiesa, net kai bendravimas yra bjaurus ir nesveikas.
Kodėl taip būtų? Tyrėjai teigia, kad tai yra evoliucinis veiksnys. Logiška, kad kūdikis būtų priverstas išgyventi ir augti. Galų gale, jie išeina iš įsčių visiškai bejėgiai globėjams, kurie gali atlikti savo užduotį arba ne. Straipsnyje, paskelbtame 2010 m smegenys, Gydytoja Regina Sullivan tai sako taip: „Kūdikio smegenys iš tikrųjų puikiai išvystytos, kad galėtų atlikti užduotis, atitinkančias kūdikystės išgyvenimo poreikius. Kai kurios unikalios kūdikio smegenų funkcijos padeda paaiškinti, kodėl vaikas užmegs ryšį su bet kokiu globėju.
Tai nereiškia, kad tėvų investicijos į bet kokį auklėjimo stilių kūdikystėje yra blogos. Tai ne – tai tiesiog neprivaloma. Nėra nieko blogo, jei tėvai ir kūdikiai leidžia laiką kartu intensyviai augindami. Kūdikiai mėgsta dėmesį ir naujumą. Tėvams patinka jaustis naudingiems. Nesant viso kito, šios dvi savybės yra nepaprastai naudingos ilgalaikiams vaikų ir tėvų santykiams.
Įsigykite vaikų auklėjimo stilių už didelę kainą
Tėvystė nemaža dalimi sukelia stresą, nes iš karto iškelia vaiko ekonominę ateitį į pirmą planą. Galvojimas apie tai, kur atsidurs kūdikis, dar gerokai anksčiau nei šie svarstymai dar nieko neįvertina, reiškia, kad tėvai jau yra įsipainioję į šiuolaikinės ekonomikos konkurencinį bjaurumą. Taip, kai kurie tėvai gali pasirinkti auklėjimo stilių su savo kūdikiu vien dėl to smagios ir surišančios, tačiau dažniausiai intensyvios auklėjimo praktikos kūdikystėje yra pagrįstos nerimas. Šis nerimas verčia tėvus nugrimzti į auklėjimo pasaulį kur kas labiau nei būtina.
Praėjus dešimtmečiams po Spocko knygos paskelbimo, Spocko patarimu užauginti boomers pradėjo susilaukti savo vaikų. Dabar didelis skirtumas buvo tas, kad mamos dirbo. PEW tyrimų centro duomenimis, 1967 m. 43% ištekėjusių moterų, turinčių dirbančius vyrus, buvo namuose likusios motinos. Iki 1999 m. šis procentas sumažėjo iki 23%. Dirbančių motinų augimas paskatino daug žinovų ir politikų išreikšti nerimą dėl vaikų, kuriuos apibūdino kaip paliktus.
„Amerikietės motinos dabar dirba daugiau nei 70-ųjų moterys, tačiau jos taip pat tris kartus daugiau laiko praleidžia su savo vaikais. Tai tiesiog reiškia, kad jie miega mažiau ir patiria daugiau streso.
Istorikė Bethany Johnson pažymi, kad dėl viso šurmulio motinos pradėjo apsiginti. Buvo jausmas, kad jie turi sugebėti tai padaryti. „Motinos ėmėsi savo auklėjimo metodo įrodinėjimo, kad atlieka gerą darbą“, – aiškina Johnsonas. „Jūs turite tigro mamą, sraigtasparnio mamą ir prieraišumą.
Šie auklėjimo stiliai, laisvai pagrįsti daktaro Spocko nurodymais ir jo sukurtomis kūdikių patarimų industrija, kūdikiams nepajudino adatos. Jie vystėsi taip, kaip būtų buvę. Jie išmoko vaikščioti. Tačiau tai padėjo tėvams įgyti savarankiškumo jausmą, moterų moterų naikintojams buvo įrodymas, kad mamos gali dirbti ir būti geros mamos, ir tai išgąsdino tėvus. Tie tėvai, kurie buvo pakankamai pasiturintys ir turėjo pakankamai laiko, galėjo investuoti į intensyvius auklėjimo būdus su mintimi, kad vaikas geriau pradėtų. Tie, kuriems nereikėjo dirbti daugiau, biure ir namuose.
„Mes ruošiame tėvus nesėkmei, kurdami šią įtampą aplink tai, kas vyksta su mūsų vaikais, ir pateikdami jiems neįmanomus modelius“, – sako Johnsonas. „Amerikietės motinos dabar dirba daugiau nei 70-ųjų moterys, tačiau jos taip pat tris kartus daugiau laiko praleidžia su savo vaikais. Tai tiesiog reiškia, kad jie miega mažiau ir patiria daugiau streso.
Tai auklėjimo būdas, kurį galima atsekti iki Spoko – kūdikių auginimo būdas, neturintis jokio mokslinio pagrindo. Kūdikiai vystysis ir augs. Tėvystės stiliai neturi reikšmės.
„Per visą istoriją geriausiai pavyko reaguoti į kūdikio poreikius“, – sako Johnsonas. „Darykite viską, ką galite tuo metu, kai esate. Raskite tai, kas tinka jums ir jūsų šeimai. Skiltyje „kas atrodo teisinga“ yra daug dalykų, kurie yra sveiki jūsų vaikui. Nėra vieno aukščiausio požiūrio, nes dalyvauja žmonės, o žmonės yra skirtingi.
Taigi, nors tėvai gali būti apsėsti savo auklėjimo stiliaus, ilgainiui tai tikriausiai neturi reikšmės. Ne tol, kol tokio auklėjimo stiliaus pagrindas yra tiesiog būti savo vaikui.
Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas
