Kadangi milijonai skolininkų finansinių ateities sandorių yra nežinioje, mūšis dėl Bideno administracijos siaubingo plano atleisti studentų paskolas jau turi pabaigos datą. Vakar Aukščiausiasis Teismas paskelbė, kad sutiks išklausyti argumentus plano teisėtumo vasarį, o galutinį sprendimą planuojama priimti kažkada birželį.
Tai seka Bideno laiko juostą dėl studentų paskolos mokėjimo pauzės pratęsimo iki 2023 metų birželio pabaigos — arba, pačios administracijos žodžiais, mažiausiai 60 dienų, kol bus išspręsta studentų paskolos byla.
Aukščiausiasis Teismas nesutiko su administracijos prašymu leisti skolų atleidimą pradėti šį mėnesį, tačiau sutiko paspartinti bylos nagrinėjimą.
Byla, kurią Aukščiausiasis Teismas nagrinės vasarį, yra viena iš dviejų šiuo metu trukdančių darbus Bideno planas atleisti iki 10 000 USD studentų paskolos skolos vienam kvalifikuotam skolininkui ir iki 20 000 USD Pell Grant gavėjams, kurių pajamos nesiekia tam tikros ribos. Konservatorių įstatymų leidėjai smerkė planą kaip neteisėtą ir nesąžiningą nuo tada, kai jis buvo paskelbtas vasarą.
Kokie atvejai blokuoja studentų paskolų atleidimą?
Aukščiausiojo Teismo ieškinys
Byla, kuri bus nagrinėjama Aukščiausiajame Teisme, Bidenas, Et Al, v. Nebraska, ir kt, yra ieškinys, pareikštas šešių valstijos generalinių prokurorų, atstovaujančių Arkanzasui, Ajovai, Kanzasui, Misūriui, Nebraskai ir Pietų Karolinai. Generalinių prokurorų grupė teigia, kad skolų atleidimas bus ekonomiškai žalingas valstybės ekonomikai, nes mažės mokestinės pajamos.
Bideno planas leistų privačias studentų paskolas konsoliduoti į federalines paskolas, todėl jas būtų galima atleisti, o kai kurios valstijos gauna pajamų iš privačių paskolų.
Generaliniai prokurorai taip pat tvirtina, kad prezidentas Bidenas pasisavino Kongreso valdžią, kai pasirašė vykdomąjį įsakymą įgyvendinti savo skolų atleidimo planą.
„Šiam aktui reikalingas tikras ryšys su nacionaline ekstremaliąja situacija“, – rašė aukščiausi valstybių pareigūnai. „Tačiau departamento pasitikėjimas COVID-19 pandemija yra pretekstas užmaskuoti tikrąjį prezidento tikslą įvykdyti kampanijos pažadą panaikinti studentų paskolų skolą“.
Dėl to lapkričio mėn. 14, 8-asis apygardos teismas išdavė įsakymą, įšaldydamas skolų atleidimo programą ir paraiškų teikimo procesą. Aukščiausiasis Teismas nenusprendė panaikinti šio įšaldymo, bet sutiko greičiau išspręsti bylą nei paprastai būtų.
Darbo vietų kūrėjų tinklo ieškinys
Antrą ieškinį, pradėtą nagrinėti 5-ajame apygardos teisme, iškėlė du studentų paskolų skolininkai, remiami konservatyvios advokatų grupės „Job Creators Network“. Advokatūros grupę įkūrė milijardierius Trumpo rėmėjas ir buvęs „Home Depot“ generalinis direktorius Bernie Marcusas.
Ieškinys, pateiktas teismui 2022 m. spalio mėn. ir ieškinio ieškovai, kurie neturi teisės į visišką paskolos atleidimą ar visų programos privilegijų, tvirtino, kad Bideno administracija, nes jiems nebuvo leista išreikšti savo nesutikimą su planu, nes nebuvo oficialių viešų komentarų laikotarpį.
Bylą prižiūrintis federalinis teisėjas Markas Pittmanas sutiko su „Job Creators Network“ ir paskelbė, kad paskolos atleidimo planas yra neteisėtas, nes „Bidenas nesilaikė federalinių procedūrų, kad būtų galima viešai komentuoti prieš paskelbiant politiką“. Teksaso tribūna.
Bideno administracija teigė, kad turi teisę panaikinti studentų skolą pagal 2003 m. Aukštojo mokslo pagalbos galimybių studentams įstatymą (HEROES). Tame įstatyme buvo suteikta paskolos pagalba kariams. Tas įstatymas taip pat „atleidžia vyriausybę nuo kitaip taikomų procedūrinių reikalavimų, įskaitant įspėjimų ir komentarų taisyklių rengimą“.
The teisėjai paneigė Švietimo skyriaus prašymą, kad šis nutarimas būtų sustabdytas administracijos apeliacinio skundo metu ieškinys išnagrinėtas – faktiškai įšaldomas planas vietoje jo – tačiau sutiko, kad byla būtų perkelta greičiau. Persiųsti. Bideno administracija, per Forbes, yra „Tikėtina, kad apskųs“5-osios apygardos sprendimą taip pat pateikė Aukščiausiajam Teismui dėl tolesnio plano blokavimo.
Ką šie ieškiniai reiškia dėl skolų atleidimo ir mokėjimo pauzės?
Galiausiai tai reiškia, kad galutinį žodį tars teismai.
Forbes analizė rodo, kadabu ieškiniai – tas, kurį nagrinės Aukščiausiasis Teismas, ir 5-ojoje apygardoje – „turės būti išspręstas Bideno administracijų naudai, kad studentų paskolos atleidimas įsigaliotų“.
Tikimasi, kad Bideno administracija paprašys Aukščiausiojo Teismo nagrinėti abi bylas – 8 ir 5 grandinės bylas, tačiau kol kas neaišku, ar Aukščiausiasis Teismas abi bylas nagrinės kartu. Per „Politico“,teismas galėtų sujungti [5-ojo apygardos teismo bylą] su ta, kurią sutiko nagrinėti ketvirtadienį“, kuri galėtų nuspręsti dėl perkėlimo teisėtumo. vienu ypu, arba teisinis mūšis gali užsitęsti, jei Aukščiausiasis Teismas nuspręs kol kas nenagrinėti 5-osios apygardos bylos arba pirmiausia leis ją nagrinėti žemesnės instancijos teismuose.
Bet ar Aukščiausiasis Teismas nuspręs Bideno naudai? Aukščiausiasis Teismas nuo jo inauguracijos sugriovė kelis Bideno administracijos planus, įskaitant COVID-19 protokolus, tokius kaip pandemijos iškeldinimo moratoriumai ir įpareigojimas skiepyti arba atlikti testus didelėms įmonėms, taip pat imigracijos ir aplinkosaugos politika.
Prezidentas Bidenas paskelbė dar vieną paskolą studentams mokėjimo pauzės pratęsimas po jo atleidimo plano teisinės suirutės. Vietoj to, kad studentų paskolos mokėjimas būtų atnaujintas sausio mėn. 2023 m. 1 d., pristabdę nuo 2020 m. kovo mėn., jie bus taikomi dabar atnaujinti praėjus 60 dienų po atleidimo plano įgyvendinimo arba baigiasi teisminis ginčas.
„Neteisinga prašyti dešimčių milijonų skolininkų, kuriems gali būti suteikta lengvata, atnaujinti studentų skolų mokėjimą. kol teismai nagrinėja ieškinį“, – socialiniame tinkle „Twitter“ paskelbtame vaizdo įraše, kuriame pranešama apie mokėjimo pratęsimą, sakė prezidentė Pauzė.
Maždaug 26 milijonai žmonių kreipėsi dėl atleidimo, o 16 milijonų jau buvo patvirtinti. Apskaičiuota, kad bendras skolų atleidimas, kuris gali atsirasti dėl plano, sudarys apie 400 mln.
