Vėlų pirmadienio vakarą, Disney paskelbė, kad „21st Century Fox“ įsigijimas baigtas. „Disney“ generalinis direktorius Bobas Igeris jį pavadino „istorinė“ diena. Brangus irgi. Įsigijimas „House of Mouse“ kainavo 71,3 milijardo dolerių. Be to, tai tikriausiai kainuos šiek tiek pinigų tėvams. Bet tai gali pasirodyti ne blogai. Srautinio transliavimo karams įkaistant, tėvai gali pagaliau pasodinti savo vaikus prie tikrai aukštos kokybės turinio.
Vienas dalykas, kurį reikia atsiminti apie susijungimą, yra tai, kad jis nėra pramogų pramonės plėtros pavyzdys. Tai reiškia konsolidaciją, didesnę žiniasklaidos tendenciją. Kaip buvo pranešta praėjusį mėnesį, įsigijimas kainuos mažiausiai 4 000 darbuotojų, o kai kurie analitikai prognozuoja net 10 000 atleidimų. „Disney“ investuoja trumpuoju laikotarpiu, kad ilgainiui sutaupytų pinigų. Tiesą sakant, dalis priežasčių, kodėl „Fox“ pardavė save „Disney“, yra ta, kad „Disney“ pažadėjo kasmet sutaupyti 2 milijardus dolerių. Ką tai turi bendro su šeštadienio ryto animaciniais filmais?
Viskas priklauso nuo to, kurie filmai ir TV laidos yra prieinami kur. Šiuo metu „Netflix“ galite žiūrėti daug „Disney“ ir „Fox“ filmų. Tai apima viską nuo „Marvel“ filmų iki „Žvaigždžių karų“ filmų iki „Pixar“ ir panašių animacinių filmų Neįtikėtini žmonės 2ir Moana. Iš Lapės pusės mes kalbame Boso kūdikis ir Kaip prisijaukinti slibiną.
Dabar įsivaizduokite, kad nė vienas iš šių filmų nėra „Netflix“ ar „Amazon Prime“. Jų nebus. Savo atmintinėje apie susijungimą generalinis direktorius Bobas Igeris sakė: „Sparčiai pertvarkome savo įmonę, kad išnaudotume visas besivystančių vartotojų teikiamas galimybes. tendencijas ir naujas technologijas, kad klestėtumėte šiuo nauju ir įdomiu laiku. Lengvas „besikeičiančių vartotojų tendencijų“ vertimas yra toks transliacija. Šiais metais pradėjus transliuoti „Disney+“ platformą, Mickey bendradarbiauja su „Netflix“, o tai nėra smulkmena, atsižvelgiant į tai, kaip srautinio perdavimo milžinas išsiplėtė į didžiulę studiją. Taigi, nors daugelis „Disney“ ir „Fox“ pavadinimų kurį laiką liks „Netflix“ ir „Amazon Prime“, suprantama, kad čia reikia ilgai žaisti, kad visas šias savybes būtų galima perkelti į „Disney+“. Ir jie ketina suvilioti tėvus į a nauja „Disney+“ prenumerata su kiekvieno klasikinio Disney filmo pažadu. Be to, „Fox“ medžiaga ir, žinote, Deadpool.
Po metų ar dvejų, kai visi „Disney“ ir „Fox“ dalykai bus sumažinti iš „Netflix“ ar „Amazon Prime“, tikimybė, kad tėvai atšauks vieną iš kitų savo prenumeratų, atrodo didelė.
Taip pat kai kurie pokyčiai bus labiau matomi intelektinės nuosavybės lygmeniu. Pažymėtina, kad suaugusiųjų franšizės taps jaunų suaugusiųjų franšizėmis, jei ne vaikų franšizėmis.
Ryanas Reynoldsas (žvaigždė Deadpool) jau juokauja apie susijungimą. Vakar jis paskelbė savo nuotrauką, kurioje Deadpoolas dėvi peliuko Mikio kepurę. Štai dalykas: Deadpool filmai yra R kategorijos superherojų filmai, kurie nėra skirti suaugusiems. Bet… praėjusį gruodį buvo pakartota versija Deadpool 2 paskambino Once Upon a Deadpool kuris buvo įvertintas PG-13. Tai daugiausia buvo daroma labdaros tikslais, tačiau tai yra geras kanarėlė anglies kasykloje, atsižvelgiant į tai, kaip „Disney“ pažiūrės į žiauresnius superherojus, pvz. Deadpool arba itin žiaurus X-Men filmas, Loganas. Tikėtina, kad „Disney“ ir toliau skatins juodus superherojų filmus, tačiau šie pasiūlymai gali būti papildyti labiau vaikams tinkama kaina.
Jaučiasi kaip pirmoji baseino diena. pic.twitter.com/QVy8fCxgqr
- Ryanas Reynoldsas (@VancityReynolds) 2019 m. kovo 19 d
Ir, o krosoverius pamatysime.
Daugelis komiksų tėčių puikiai žino, kad įsigijimas reiškia, kad X-Men dabar tikriausiai gali pasirodyti „įprastuose“ „Marvel“ filmuose. Tai reiškia, kad taip, Wolverine galėtų kovoti su Keršytojai. Tačiau realybė yra tokia, kad jei taip atsitiks, Disney beveik neabejotinai paleis X-Men iš naujo, o tai reiškia, kad Tamsus Feniksas filmas gali būti paskutinis labai ilgoje ir sudėtingoje superherojų sagoje. Tikėtinas perkrovimo rezultatas? Gryna nostalgija. X-Men yra labai populiarūs tarp vyresnio amžiaus žmonių. Tikėtina, kad filmai yra animaciniai filmai, kurie pradės linkti taip (tai nėra blogai).
Taip pat yra ir štai kas: 1977 m. originalios „Žvaigždžių karų“ dalies išleidimas beveik garantuotas per ateinančius trejus metus, kai „Disney“ turi teises.
Nes daugiau šeimos tematikos pramogų (pvz., filmų apie superherojus ir animacinių funkcijų) valdys vienas gamybos įmonė, akivaizdus viso to netiesioginis poveikis yra tas, kad greičiausiai bus šiek tiek mažiau šūdų aplinkui. Jei „Disney“ sukuria mažiau išmetamų animacinių funkcijų, savaime suprantama, kad tai, kas pasirodys, bus nuoseklesnė. Ir jei įmonė efektyviau naudoja savo archyvą, gali pasirodyti mažiau. Nors niekas nenori, kad žmonės prarastų darbą, šis „mažiau yra daugiau“ metodas galiausiai gali būti naudingas ir tėvams, ir „Disney“.
