Po 29 metų „The Rolling Stones“ pavertė mane mano tėčiu

Kai mano velioniui tėvui buvo 42 metai, The Rolling Stones buvo sena grupė. 1994 metais „Stones“ gyvavo pakankamai ilgai (lygiai trisdešimt metų), kad taptų savęs parodija, kad 13-metis dėjo rankas ant klubų ir darė tuos nepaprastus Micko Jaggerio įspūdžius nuo tada, kai galėjo Prisiminti. Tas vaikas buvau aš, o 1994 m. buvo išleistas singlas „Love Is Strong“, skirtas reklamuoti naująjį Stones albumą. Voodoo Lounge. 2023 m. spalio mėn. man ką tik sukako 42 metai, o „Stones“ išleido naują patrauklų singlą „Angry“, kuris paskelbė jų naująjį albumą. Hackney Diamonds. Šiuo metu Mickui Jaggeriui ir Keithui Richardsui yra atitinkamai 80 ir 79 metai, tai reiškia, kad 1994-aisiais jiems abiem buvo penkiasdešimt. Taigi, jie taip pat buvo vyresni už mano tėtį, tada.

Kas po velnių vyksta. Kaip „The Rolling Stones“ išleidžia dar vieną sugrįžimo albumą su pagrindiniu singlu, kuris tiesiogine prasme yra visų jų esamų dainų perdarymas? Ar mus visus apėmė toks stiprus laiko erdvės paradoksas, kad „The Rolling Stones“ šiuolaikinius tėčius paverčia tikraisiais mūsų tėčiais? Į

Atgal į ateitį, Marty McFly mėgsta Chucko Berry muziką, kuri, be abejo, yra šauni jo tėvų kartos muzika. Linksma, nors Marty vaidina „Johnny B. Goode“ 1955 m., likus trejiems metams iki jo pasirodymo. Marty kilęs iš 80-ųjų, tai reiškia, kad jis kuria retro roko kūrinį, kuris vienu metu yra ir iš praeities, ir iš ateities. Tačiau šis Rolling Stones mūsųoboras yra keistesnis.

Naujo Rolling Stones albumo egzistavimas 2023 m. yra pasipiktinęs paradoksas, reikalaujantis, kad apie nostalgiją pradėtume galvoti kitaip. Ar septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose „Stones“ išgyvena nostalgiją ir patinka žmonėms, kurie yra seneliai? Arba ar šis albumas iš tikrųjų skirtas mano amžiaus žmonėms? Ir jei taip, aš tiesiog noriu pasakyti, kad jaučiuosi per jauna Rolling Stones nostalgijos masalui! Marty ir jo tėvai mėgo tą pačią muziką ir kitokią muziką, tačiau Rolling Stones sugrįžimo albumai 1994 ir 2023 m. tiesiog pasijuskite kaip vaizdinis pokštas, kuriame Dokas niekuo nesiskiria nuo 1955 iki 1985 iki 2015 m. Taip atsitiko su „The Stones“. Jie yra tik doc, ir jie yra kiekviename laiko juostos taške ir veikia lygiai taip pat.

Kiekvienas, turintis daugiau nei 10 vinilo albumų, pasakys, kad „Stones“ iš tikrųjų niekada išsivystė. Jie turi skirtingą įtaką, tačiau, palyginti su trumpu laikotarpiu, kai „The Beatles“ kūrė albumus, „The Stones“ garsiniai tikslai iš esmės yra tokie patys kaip ir 1964 m. Tačiau bėgant metams „The Stones“ pamažu atsitiko tai, kad kažkada teisėtai nervingos dainos dabar grojamos bakalėjos parduotuvėse ir kavinėse. Mes visi esame visiškai nejautrūs „Gimme Shelter“ chorui, kai žiūrime į ekologiškus vaisius ūkininkų turguje ar pan. mano paties 6 metuku klausytis visą laiką. Ei, tai istorijos pamoka, tiesa?

Taigi, kai Mickas Jaggeris vartoja žodį „b*tich“ naujame takelyje „Bite My Head Off“, tai tikrai nesijaučia šokiruojanti. Arba kitaip tariant, tai šiek tiek šokiruoja, bet ne taip, kaip tikriausiai ketina Mikas ir berniukai. „The Rolling Stones“, bandantis būti veržlus ar užkietėjęs, galbūt šiek tiek siekia tam tikro amžiaus tėčių, žmonių, kurie dabar yra tokio pat amžiaus kaip mūsų pačių Stones mylintys tėčiai. Taip, aš važinėjau savo „Subura“ sprogdindamas naujus „Stones“ laižymus „Angry“, ir taip, tai yra daina skirta: Kad tėčiai galėtų žaisti ir įsivaizduoti, kad jie turi tą patį piratinį Keito moksą Richardsas. Tiesą sakant, manyčiau, kad kaip žaisti savo automobilyje važiuojant-atliekant užduotis pagal savo albumą, Hackney Diamonds yra „geras“ rekordas. Tačiau, kaip kritikas Stevenas Hydenas ginčijasi Uproxx, Tikrai neteisinga sakyti, kad tai geriausias jų įrašas nuo 1981 m Tatuiruotė tau, nes nepaisoma daugybės padoraus vėlyvojo laikotarpio Stones įrašų. (Įskaitant Voodoo Lounge!) Be to, žmonės taip sako, nes taip žmonės sako, kai „Stones“ išleidžia naują albumą, o tai, matyt, yra tai, kas vyksta dar prieš man gimstant.

Taigi, nepaisant daugelio gerų atsiliepimų Hackney Diamonds dabar, didžioji dalis to ažiotažo nesutaps su jūsų patirtimi klausantis albumo iš naujo. Žinoma, „Sweet Sounds of Heaven“, kuriame Lady Gaga duetuojasi su Micku, yra geras kūrinys ir pakankamai tvirtas, kad galėtumėte įtraukti į gilius Stones grojaraščius. Bet, žinote, kitais metais 2004 m. Micko Jaggerio / Dave'o Stewarto daina "Seni įpročiai sunkiai miršta," sukaks dvidešimt metų. Ta daina – parašyta filmo perdarymui Alfie vaidina Jude'as Law - laimėjo Oskarą. Techniškai tai nėra Rolling Stones daina, bet Mickas Jaggeris dainavo ją kaip Stones dainą, ir aš manau visi galime sutikti, kad tai ir puikus takelis, ir gana baisus, kai akivaizdžiai išparduota būdu.

Štai apie ką aš galvoju klausydamas Hackney Diamonds. Man įdomu, ar „Saldūs dangaus garsai“ yra geresni už Jude'ą Law Alfie dainą, ir manau, kad atsakymas yra kategoriškai „taip“. Tačiau man taip pat įdomu, ar „Angry“ tikrai geriau nei „Meilė yra stipri“, ir manau, kad atsakymas yra griežtas „ne“. Abiejose dainose yra muzikiniai vaizdo klipai, kurie yra labai, labai dideli. Tiesiogine prasme. Vaizdo įraše „Angry“ Sydney Sweeney važiuoja aplink automobilio viršų ir žiūri į masyvų. Dirbtinio intelekto sukurti reklaminiai skydeliai su laiku keliaujančiomis praeities akmenų versijomis didesnis už gyvenimą. Tačiau 1994 m. „Love Is Strong“ akmenys ir įvairūs karšti visų lyčių žmonės yra tiesiog milžinai, vaikštantys po Niujorką kaip žmogiškos Godzilos ar King Kongo versijos. „Love Is Strong“ yra žiauriai geras, praėjus beveik trisdešimčiai metų, ir kūrinys yra gudrus pasitikėjimas, nors 1994 m. „The Rolling Stones“ buvo visiškas turėjimas. Jei turėčiau pasirinkti savo Stones sugrįžimo singlą, kuris niekam tikrai nepatinka, manau, turėčiau pasirinkti tą, nes tai buvo mano kartos išplautas vėlyvųjų laikų Stones takelis.

1994 m idėja „The Rolling Stones“ buvo pasakyta, kad jie buvo milžinai, tebelaikantys savo septintojo dešimtmečio tikėjimą, nes 90-aisiais mums labai patiko 60-ieji. Tačiau dabar, 2023 m., „The Rolling Stones“ idėja yra tiesiog ta, kad jie yra nemirtingi, o tai, kaip visi žinome, tiesiog reiškia, kad tam tikru momentu dešimtmečiai jaučiasi beprasmiai, ir mes visi išgyvename tą patį amžiną sugrįžimą kaip ir mūsų tėčiai. Nepyk ant Akmenų dėl to. Jie bus čia dar ilgai, kai mūsų nebebus.