Labiau tikėtina, kad baltieji tėvai, kurie jaučiasi, kad juos sukausto ekonomika pliaukštelėti jų vaikai, palyginti su baltaodžiais tėvais, kuriems sekasi geriau finansiškai, ir skirtingų rasių tėvais. Išvados, neseniai pristatytos kasmetinėje Socialinio darbo ir tyrimų draugijos konferencijoje San Franciske, rodo, kad tai mamos ir tėčiai, kurie mano, kad jų padėtis visuomenėje yra prastesnė, labiau linkę įsitraukti į autoritarinę auklėjimo praktiką, pvz. kaip fizinės bausmės.
„Palyginti su daugiausiai uždirbančiais, baltieji, kurie manė esą žemesnės arba darbininkų klasės nariai, 25 procentais dažniau sutiko, kad „geras, sunkus pliaukštelėjimas kartais būtinas“ nei panašiai nustatyti juodaodžiai tėvai“, – sakė tyrimą atlikęs Ilinojaus universiteto socialinio darbo profesorius Williamas Schneideris. a pareiškimas.
Net 70 procentų tėvų sutinka, kad pliaukštelėjimas yra kartais reikiao iki devintojo dešimtmečio vidurio šis skaičius viršijo 80 proc. Yra daug veiksnių, galinčių turėti įtakos motinų ir tėčių požiūriui į vaikų mušimą siekiant drausmės. Plakimas dažniau pasitaiko tarp atgimusių krikščionių, respublikonų, pietuose gyvenančių žmonių ir juodaodžių tėvų,
Siekdami geriau suprasti, kaip ekonominė nelygybė gali paveikti tėvų požiūrį į paklusnumą, bausmes ir pliaukštelėjimą, Schneideris ir kolegos išanalizavo 6 450 tėvų, dalyvavusių JAV bendrojoje socialinėje apklausoje, atsakymus. 1986. Tarp klausimų apie pajamas, išsilavinimą ir suvokiamą socialinį statusą vienas GSS klausimas klausia, ar suaugusieji mano, kad „kartais būtinas geras, stiprus pliaukštelėjimas, norint drausminti vaiką“.
Palyginti su šeimomis, turinčiomis didžiausias pajamas, vidutiniai tėvai 25 procentais labiau linkę toleruoti pliaukštelėjimą, rodo duomenys. Tėvų suvokimas apie savo socialinę padėtį ir ekonominę gerovę buvo dar stipresnis autoritarinio auklėjimo pranašumas, tačiau tik baltiesiems tėvams. „Kai pažvelgėme į subjektyvią nelygybę, taip pat pastebėjome, kad rasiniai skirtumai tapo gana ryškūs“, - sakė Schneideris. „Baltieji tėvai, kurie save suvokė kaip darbininkų ar žemesnę klasę, buvo daug labiau linkę pritarti autoritarinei vaikų auklėjimo praktikai nei juodaodžiai, kurie į save žiūrėjo panašiai.
Scheineris įtaria, kad tai gali būti augančios darbo klasės ir žemesnės klasės baimės rezultatas mamos ir tėčiai apie tai, kad jų vaikai atsiliko nuo šiandieninės ekonomikos, nebent jie būtų drausmingi šiurkščiai. Jei taip, tai būtų tragiška, nes tyrimai parodė, kad vaikai, kurie yra mušami dėl drausmės, turi didesnę riziką tapti agresyviais, smurtiniais suaugusiais.
„Nepaisant kai kurių asmeninių sunkumų, šios šeimos galėjo gerai atlaikyti nuosmukį, tačiau slegiantis jausmas, kad tai, kad viskas klostėsi blogai, turėjo didžiausios įtakos pliaukštelėjimui ir atšiauriam elgesiui su vaikais apskritai“, – Schneideris sakė. „Labai svarbu, kaip interpretuojame savo išgyventą patirtį, palyginti su objektyvia mūsų finansų tikrove.
