Naujose, neaiškiose Senato taisyklių naujienose, kurios daro didelį poveikį mūsų gyvenimui: Senato parlamentaras nusprendė, kad demokratai gali pasinaudoti biudžeto derinimu, kad šiais metais priimtų daugiau teisės aktų. Tai toks vidinis beisbolas, dėl kurio paprastas pilietis neturėtų jaudintis. Tačiau 2021 m. JAV, Senatui pasiskirsčius tolygiai, filibuster vis dar galioja, o dvišalis susitarimas dėl svarbių teisės aktų yra beveik neįmanomas, tai yra sprendimas, kuris iš tikrųjų gali turėti didžiulį poveikį Amerikos šeimoms.
Parlamentaro sprendimas iš esmės leidžia demokratams iš naujo atverti vasarį priimtą biudžeto planą ir įtraukti naują politiką, atitinkančią biudžeto derinimo proceso reikalavimus.
Senato daugumos lyderio Chucko Schumerio atstovas sakė kad sprendimas „patvirtina lyderio Biudžeto įstatymo interpretaciją ir leidžia demokratams papildomų priemonių pagerinti amerikiečių gyvenimą, jei respublikonai kliūtis tęsiasi“. Štai kas yra tos priemonės, ką tai reiškia šeimoms ir federalinė politika, kuri galėtų padėti šeimoms dėl naujų nutarimą.
Kas yra biudžeto derinimas?
Biudžeto derinimas yra specialus senatorinis procesas, leidžiantis institucijai priimti teisės aktus paprasta balsų dauguma – 51 balsu, o ne 60, kurių reikia norint sulaužyti neteisėtus veiksmus. Suderinimas apsiriboja tam tikromis biudžeto ir išlaidų sąskaitomis, todėl jo negalima naudoti tokiems dalykams kaip balsavimo teisių įstatymai.
Demokratai pasinaudojo susitaikymu, kad priimtų Amerikos gelbėjimo planas, Bideno 1,9 trilijono dolerių COVID-19 pagalbos sąskaita, kuri buvo pratęsta federalinės bedarbio pašalpos, sukūrė naują raundą ekonomikos skatinimo išmokos, skyrė milijardus mokykloms, valstijoms ir vietos valdžios institucijoms, finansavo vakcinų vietas ir testavimo programas bei sulaikė didžiulę vaiko mokesčio kreditas, be kitų pagrindinių žingsnių. Tai turėtų suteikti jums gana gerą supratimą apie tai, ką galima pasiekti susitaikius.
Demokratams nepavykus įtikinti viso savo frakcijos eiti į priekį ir panaikinti neteisėtą judėjimą bei galimybę pritraukti dešimt respublikonų balsuoti kartu su jais kaip svajonė, susitaikymas yra geriausias jų kelias į priekį leidžiančius įstatymus. Parlamentaras jiems ką tik įkando dar kartą, šansą šiais metais pasinaudoti biudžeto derinimu trečią kartą.
Kokią politiką gali priimti įstatymų leidėjai, kad padėtų Amerikos šeimoms dabar?
Iš tikrųjų biudžeto derinimas reiškia, kad demokratų vadovybei nereikia jokių respublikonų balsų, kad priimtų įstatymo projektą. Tikėtina, kad jie vis tiek dalyvaus derybose su VVP, tačiau svarbūs pokalbiai vyks viduje Demokratinis pasitarimas, kuris dabar turi realią galimybę priimti nuolatinę, potencialiai transformuojančią darbo politiką šeimos.
Sąrašo viršuje turėtų būti neseniai pristatytas Bideno infrastruktūros planas – 2 trilijonų dolerių paketas su finansavimu keliai ir tiltai, komunalines paslaugas ir plačiajuostį ryšį, gamyba, ir ne vaiko priežiūros aspektus priežiūros ekonomika. Jis planavo pateikti antrą infrastruktūros projektą, kad užpildytų tokias spragas vaikų priežiūra, mokamos šeimos atostogos, ir gaminimasnuolatinis vaiko mokesčio kredito išplėtimas, tačiau prieš priimant naują biudžeto derinimo sprendimą, kurio įstatymo projektas neturės, kilo didelis susirūpinimas sugebėjo sulaukti bet kokio respublikonų palaikymo ir kad politinė valia tuos daiktus liks kaip svajonę.
Dabar gali būti, kad, atsižvelgiant į šią naują raidą, demokratai sujungia visus šiuos pakeitimus, dalį Bideno Sukurkite geresnę darbotvarkę į vieną įstatymo projektą ir paverskite jį didžiuliu paketu, atitinkančiu daugiau poreikių nei anksčiau tikimasi.
Tėvams, ieškantiems palengvėjimo, pvz vaikų priežiūros finansavimas ir subsidijų, kurias Bidenas žadėjo per prezidento rinkimų kampaniją, parlamentaro sprendimas yra gera žinia. Bidenas nori finansuoti savo sąskaitą padidindamas mokesčius verslui ir turtingiesiems, dviems šiuolaikinėje GOP nepriklausančioms įmonėms. Susitaikius diskutuojama, kiek kelti šiuos mokesčius, o ne ar apskritai juos kelti.
Ko demokratai negali panaudoti biudžeto derinimo būdu?
Taip parlamentaras nusprendė dar vasarį a minimalaus atlyginimo padidinimas negalėjo būti įtrauktas į biudžeto derinimo sąskaitą, todėl mažai tikėtina, kad demokratai šį kartą bandys įgyvendinti šią politiką šiuo procesu. Bideno plano nuostatos, apsaugančios darbuotojų teises organizuotis ir derėtis kolektyvinėse derybose taip pat tikėtina, kad bus atsisakyta, nes jie nėra svarbūs biudžetui. Kiti prioritetai, tokie kaip pirmiau minėti balsavimo teisių įstatymo projektą taip pat negali būti įtrauktos į jokias priemones, patvirtintas derinant biudžetą.
Taigi, nors parlamentaro sprendimas neabejotinai yra gera žinia tiems, kurie nori, kad demokratai agresyviai valdytų savo valdžią, to neužtenka, kad kiekvienas demokratų prioritetas taptų realybe. „Filibuster“ panaikinimas – idėja, kuri vis labiau populiarėja demokratų frakcijoje, vis dar tebėra vienintelis būdas pasiekti nebiudžetines, bet vis tiek gyvybiškai svarbias reformas, tokias kaip Balsavimo teisių įstatymas, per 50–50 Senatas.